Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)

因為使用環境至少會有10台設備上網,為了兼顧每台設備上網的品質,從以前就很關注QoS這個功能...但是隨著光世代頻寬上升....路由器開啟QoS..效能卻只能用CPU去硬幹....
光世代300M/100M這樣頻寬....就非常挑路由器的CPU了...所以兩年前就買了ASUS AC86U
這BCM4906內建Runner 網路封包處理器開啟了Adaptive QoS再加上FlexQoS要處理300M/100M游刃有餘阿
CPU使用率不是很高....這台AC86U使用上很滿意

在今年1月份將光世代300M/100M調降為100M/40M(畢竟便宜了將近300元)....最近使用上發生了兩個問題
1、家中有人使用cambly與native speaker 線上英語教學(視訊語音類似meet...),這時候我白目用speedtest在另外一台電腦測試....竟然會造成cambly的視訊停頓....這時候我就知道Adaptive QoS+FlexQoS抓封包抓的不是很準了,還是我設定有問題?
2、AC86U不管是官方韌體或者Asuswrt-Merlin開啟usb網路印表機都會有問題,都需要進入ac86u將網路印表機重新啟動才會有用

最近...看了「用FreshTomato續戰2021年!」...讓我從新回憶之前N16搭配tomato QoS...(無奈N16開啟QoS效能不彰...就沒再使用N16了)

而這篇文章讓我想如果用CPU效能更高的Broadcom BCM4708C0 雙核心1G(ac66u b1)去硬幹QoS會不會更好...且tomato QoS是可以L7設定..封包是不是會抓的更準確
於是就到順發看看..剛好碰到父親節特價 ...NT$2799買到AC66U b1...旁邊有AC68U c1一台NT$3500還是3400忘了..馬上網頁查詢發現ac66u b1與ac68u c1兩台CPU都是一樣,當然買ac66u b1

買回家後馬上刷freshtomato
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
因為有用12cm 5V風扇散熱所以CPU溫度還不錯

我們來看看什麼都還沒設定,可以跑到什麼程度?
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
結果可以跑到約373Mb.....

開啟NAT硬體加速CTF(直通轉發)與Jumbo,可以跑到什麼程度?
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)

Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
用64k去跑大概可以到783Mb
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
用128k大約939Mb
很明顯的真的有被加速到了.......

最後...開啟QoS(這時候CTF都會失效了)....
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
設定..........
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
Freshtomato QoS.不專業的測試.(AC66U B1老世代機器最後的餘暉)
果不期然....只能約128Mb...
這結果在100M/40M光世代還是綽綽有餘...只是很好奇的是跑到這樣CPU使用率卻不到60%...怪怪的
(有人說當頻寬夠大時候,根本不需要QoS,那到底要多大?使用設備要在幾台以下?)

這幾天使用心得(在預設QoS上做調整,再加上自己常用的game service)
1、這時候家人用cambly...開啟speedtest毫不受到影響...甚至開啟p2p下載也不受到影響,開啟網頁很順.很流暢.也很快速.

2、網路印表機沒問題了

3、p2p好像都會跑到預設QoS類別( udp Dst port 1-65535...一網打盡),反而設定 ALL IPP2P filters(Layer 7)卻抓不到? 不解?是我設定錯誤?理解錯誤?

4、tomato QoS 、ASUS Adaptive QoS再加上FlexQoS、ER-X smart Queue 這三個我都用過....精確性好像tomato比較好,效能則是ASUS Adaptive QoS再加上FlexQoS比較好畢竟BCM4906加持下....ER-X smart Queue就必須要再研究研究....目前想要買mikrotik hAP ac³來試試看但是設定好像不簡單..QoS設定很挑戰..在中國淘寶上買大約人民幣570,CPU IPQ4019 四核心CPU Clock Speed: 717MHz CPU Cores: 4x ARM Cortex A7, Quad-core CPU效能不知道會如何?

tomato這韌體希望能繼續走下去..如果可以的話能支援BCM4906甚至BCM4908的話....肯定更加完美
來自於~基度山小島~
2021-08-14 8:59 發佈
我家使用的是第一代 RT-AC66U,在原先 100M/40M (bps) 上網方案時還沒什麼問題,
沒想到升級 300M/300M 之後,在確認 PC 直接接在 G-0425G-Q 可以跑滿速之後,
就來測試如果繼續用 RT-AC66U 當路由器會不會效能不足,結果……還真的不夠力!
相同的電腦、同一條網路線,接在 RT-AC66U 之後去測速,變成只剩下 150M 左右。

上網查了一下,第一代 RT-AC66U 刷 FreshTomato 之後,就沒有 FastNAT 的功能,
因此會造成上網速度的瓶頸,目前在考慮要不要刷回華碩原廠韌體,也許就沒問題?



P.S. 還請板友先不要吐槽我怎麼還在用第一代 RT-AC66U 這台上古機器……
焦糖布丁L

我也還在用 AC66U 第一代. 300/300可以跑滿

2025-03-21 17:37
DIXES wrote:
我家使用的是第一代 RT-AC66U


如果家庭環境連接clients不是很多!且沒有人使用P2P...還是用ASUS官方韌體!
因為他可以跑全速(不開QoS前提下 )
QoS印象中都是開比不開還慘
leonchiou1978 wrote:
如果家庭環境連接clients...(恕刪)


其實主要是為了 DHCP Reservation(舊稱靜態 DHCP)這項功能,
自從當年開始接觸 Tomato 系韌體,就覺得它的介面簡潔、方便,
尤其用 nvram 指令還可以很輕鬆的備份出 DHCP 裝置綁定的清單。

不過近年也開始用起了 BW Limiter 這項限速功能,比起 QoS 調整,
感覺針對個別裝置限制上下傳速率更直接,避免單一裝置占滿頻寬。

請問華碩原廠韌體 (ASUSWRT) 有支援針對個別裝置限速的功能嗎?
靜態 DHCP 這個我印象中是有,只是沒有 Tomato 韌體的介面好用。

另外就是太久沒刷機,如要刷回原廠韌體有什麼需要特別注意的嗎?
稍微 Google 了一下,似乎沒辦法直接在 FreshTomato 的 Web UI,
讓它寫入原廠韌體更新檔,是有想說或許可以嘗試 Asuswrt-Merlin,
雖然原作者已經不再支援 AC66U 了,但有舊版本、分支版本可用。
DIXES wrote:
其實主要是為了 DHCP...(恕刪)


我認為刷華碩韌體或者是merlin
用...Adaptive QoS 智慧流量管理即可!

最近都在玩 IPQ8072A openwrt
https://github.com/AgustinLorenzo/openwrt/releases

都直接使用 Smart Queue Management
SQM
使用起來真得不錯!
經過AgustinLorenzo 神人編譯出來支援NSS driver
猶如喝到白馬馬力夯一樣!嚇嚇叫

leonchiou1978 wrote:
我認為刷華碩韌體或者...(恕刪)


請問如果還是需要針對 MAC / IP 去做限速,這是否就不屬於 QoS 的應用場景?

目前家裡可刷 OpenWRT、還算堪用的路由器有紅米 AC2100 和 D-LINK M32,
前者有比較多的文章可以查,似乎如果要維持 Wi-Fi 訊號強度,需要刷特製版?
因為 OpenWRT 官方版用的是開源驅動,據說非開源驅動的 Wi-Fi 訊號比較強。

是有在猶豫要不要花新台幣 3,000 元左右的預算,買台新機器來刷 OpenWRT。
先將有的機種拿來刷刷看!
試看看自己是否「相容於」openwrt
..............
DIXES wrote:
請問如果還是需要針對...(恕刪)
照著網路上的教學,一鍵啟用 SSH 連線之後,進入紅米 AC2100 原廠系統一看:

root@XiaoQiang:~# cat /etc/openwrt_release
DISTRIB_ID='OpenWrt'
DISTRIB_RELEASE='18.06-SNAPSHOT'
DISTRIB_REVISION='unknown'
DISTRIB_TARGET='ramips/mt7621'
DISTRIB_ARCH='mipsel_24kc'
DISTRIB_DESCRIPTION='OpenWrt 18.06-SNAPSHOT unknown'
DISTRIB_TAINTS='no-all busybox'


不過小米把 Web UI (LuCI) 超級大精簡,因此很多功能都只能透過指令去調整了。
我猜如果要完整體驗 OpenWRT 的功能尤其是新版本,還是必須刷機才行。

目前倒是有發現,開啟了 miqos 對指定 MAC 進行限速並不會讓 CPU 占用提高,
難道說小米的客製化功能裡面,包含了不影響硬體 NAT 加速的 QoS 限速?
因為以華碩的 AsusWRT 為例,根據官網說明,硬體 NAT 加速無法與 QoS 並存。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?