• 3

4G分享器與WIFI距離疑問

應該是拿手機先測試遠傳訊號在哪裡最好
如果手機目前不是用遠傳門號
就去申請一個試用門號

先找出最佳的4G接受點
看是哪一個窗邊
如果有房間訊號不好
再買一台分享器來銜接就好了
分享器不用買太貴的
如果這台分享器安裝在整個房子中央
應該所有房間都能接收才對
但有可能WIFI 5G訊號不好,要透過WIFI 2.4G來連接

如果不想SSID切來切去
那就都連到那台額外的分享器就好了

之前有聽過某些4G分享器 WIFI性能不太好
就只用4G分享器的接收功能
用有線連到另一台分享器
單獨透過那台分享器的WIFI來上網

至於各房間的有線網路
乾脆廢除吧
電腦沒無線上網功能,就買張無線網卡就好了
如果要穿透牆壁,就單存的買2.4G的USB無線網卡,便宜又好用
本人兩種都有使用,主要的住家使用中華電信固網100M
次要的家申辦中華電信 4G 吃到飽,使用4G分享器,以過來人的經驗給你以下建議:

若網路需求量大,或多人使用的話,不建議採用 4G方案
原因在於 4G穩定性不夠,在次要的家中測試時常可以比固網100M還快(僅有1CA)
但長時間用下來,卻不能夠穩定在100M,也有測試只剩35M的情況發生(該區人口不多)
容易受外在條件影響。
4G 優點:月租便宜
4G 缺點:不穩定、設備購買研究難度相較高(CA支援度、Band頻譜、天線增益、設備商是否支援電信(中華應該都支援)...)
PS : 4G 網路相關設備不見得比固網的設備便宜。

若還是考慮 4G方案,可以選購能外接天線的設備,不依靠設備的內建天線收訊
參考db值文章挑選家用適合的天線(不是增益高就是好),將天線放在室外。
構建4G的網路環境要考量的點太多,例如哪邊訊號良,但這邊適不適合放機器等等....

樓上說的 4G分享器問題,確實是這樣,自己使用 M1 這台,也都是關閉DHCP、WIFI
再接線到另一台分享器來處理DHCP,M1單純插SIM卡資料傳輸而已,有些分享器有過熱問題
還需要接風扇散熱。

固網單純多了,若都有線路幾乎不用買什麼設備,除非要建構MESH WIFI。

其他建議:
從十年前多開始弄自家透天的網路,學費應該也繳了不少,總結來說慎選分享器,不要買太便宜的,基本上我自己是兩千元以下先淘汰,不過由於透天較麻煩,可依照自家情況篩選,設備麻煩挑選同廠牌。
KevinYu0504 wrote:
我覺得樓主這樣搞下來(恕刪)


沒有固定 IP 對 NAS、監視器系統其實沒太大影響,
目前都有提供 DDNS 服務,可以自動對應浮動 IP。

各有優缺,固定 IP 的壞處就是 NAS 一個月可以受到很多攻擊。
honeygls wrote:
沒有固定 IP 對 NAS、監視器系統其實沒太大影響,
目前都有提供 DDNS 服務,可以自動對應浮動 IP。

各有優缺,固定 IP 的壞處就是 NAS 一個月可以受到很多攻擊。


我知道你的意思,但我想表達的是不同類型的 IPcam。

你所說的是類似小米或者其他有雲端服務的 IPCam,
畫面是透過網路先上傳到該廠牌的雲端服務,
使用者再透過 APP 或者其他程式收看回放的影像。

而我指的是私有的 IPCam,儲存媒介只有本地的 SD 卡或 NVR 設備,
收看畫面則採用 ONVIF 協議,透過瀏覽器等方式直接觀看,
畫面則不會傳到任何第三方,隱私性也較高。

DDNS 服務市面上確實有不少免費的可選擇,
或者有些廠商會提供自家產品用戶免費使用,
但並不是一定就有可靠的 DDNS 可用,
且或多或少有可能遇到連線失敗等狀況。

至於攻擊部分,
一般來說前方架設一台 Router 開啟防火牆與 DDoS 防護之後,
就能大幅降低被攻擊的機率,NAS 保持更新並妥善設定,
安全性對一般人來說也足夠了。
拿手機 開speedtest測試家裡那裡的速度有到100m.....4g分享器就放在那就行....我光一個房間,試了好多地方...最後放在租的套房的中間的旁邊冰箱上面...訊號到100m 台灣之星,但首先你的手機也要支援2CA以上,在來找地方,如果沒有的話,只能拿4g分享器,到處換地方測試,但很慢,建議用手機比較好找地點
KevinYu0504 wrote:
你所說的是類似小米或者其他有雲端服務的 IPCam,


我約一年前建置攝影機系統,研究了蠻多 NVR 設備的
所以很確定現階段的 NVR 其實很聰明都有內建 DDNS 的
因為目前我就是透過 4G SIM卡 + NVR + ONVIF協議 + APP 軟體收看畫面。

NAS 被攻擊也確實都被 NAS 擋下來
不過有外網連回 NAS 取文件需求的人
就會開啟 DDNS 及 PORT 所以 Router 是允許通過的
honeygls wrote:
我約一年前建置攝影機系統,研究了蠻多 NVR 設備的
所以很確定現階段的 NVR 其實很聰明都有內建 DDNS 的
因為目前我就是透過 4G SIM卡 + NVR + ONVIF協議 + APP 軟體收看畫面。


謝謝經驗分享,我好段時間沒碰 NVR 相關設備了,
可能近期的這類設備在 DDNS 部分有改善不少了,
不然以前常遇到設備設定 DDNS 老半天還是連不上的問題。
Yaude Huang wrote:
應該是拿手機先測試遠傳訊號在哪裡最好
如果手機目前不是用遠傳門號
就去申請一個試用門號

先找出最佳的4G接受點
看是哪一個窗邊
如果有房間訊號不好
再買一台分享器來銜接就好了
分享器不用買太貴的
如果這台分享器安裝在整個房子中央
應該所有房間都能接收才對
但有可能WIFI 5G訊號不好,要透過WIFI 2.4G來連接

如果不想SSID切來切去
那就都連到那台額外的分享器就好了

之前有聽過某些4G分享器 WIFI性能不太好
就只用4G分享器的接收功能
用有線連到另一台分享器
單獨透過那台分享器的WIFI來上網

至於各房間的有線網路
乾脆廢除吧
電腦沒無線上網功能,就買張無線網卡就好了
如果要穿透牆壁,就單存的買2.4G的USB無線網卡,便宜又好用
WIFI 5G速度比較快,希望可以用5G頻段跑
手機的WIFI分享功能,好像比分享器的距離還短
桌機沒買無線網卡,我自己覺得從分享器接有線網路,應該延遲會比較低!?
網速我會再測試看看 感謝建議
abcd915516 wrote:
WIFI 5G速度比(恕刪)


WIFI 5G不一定比較快,但是干擾最少

一般情況下,5G干擾少,速度快,但穿牆力較差
如果房間剛好有牆隔著,甚至兩道牆,那2.4G反而更適合

我自己家裡大部分區域都用5G
但兒子房間就用2.4G,他的電腦位置跟分享器的直線距離,就通過兩面牆,剛好客廳、浴室、房間是一條線
速度測試起來,跟客廳的速度相比,其實沒差多少
分享器的能力比較重要

我分享器沒有買太貴的,1200左右
前後兩台其實能力應該差不多,但後面一台卻在測試上好很多
前一台(RT-AC51U)當時為了省錢,且家裡申請的也才100M,WAN能力也就剛好100M而已(RJ45 for 10/100 BaseT for WAN x 1)
後一台(RT-AC53)有考慮未來WAN會升級到300M,WAN有支援到1000M的能力(RJ45 for 10/100/1000 BaseT for WAN x 1),天線也多了一根,其餘的規格似乎也沒有跟前一台有太大的差距

RT-AC53在相同的手機上測試,所有裝置都可以測試到差不多的極限速度
RT-AC51U很多手機測試起來只有一半的能力,每支手機測試結果都不太一樣,但沒有一支可以跑到極限速度
只有桌上型電腦接實體線的才有極限速度

手機的能力當然比較差
但手機如果測試都不錯的情況下
那4G分享器不就更好了
如果你能借到分享器先試用,那當然更準
Yaude Huang wrote:
WIFI 5G不一定(恕刪)
twddhot wrote:是的。你4G路由器測好最理想的位置是房間1,你再用手機連上4G路由器WIFI,在其他位置訊號速度都可以的話,那就可以考慮不用裝MESH了,弱電箱交換器也可以不用買(如果客廳/其他房間沒有有線網路需求)
那如果4G路由器最好的位置不是房間1,就要購買MESH產品及交換器,MESH擺放位置按你的格局圖可能房間1跟房間3各一台會較佳。
 
路由器LAN接房間1牆壁孔,房間1牆壁孔通到弱電箱,弱電箱交換器把線都接起來,訊號就會通過線到其他房間/客廳牆壁孔。(路由器接客廳/其他房間牆壁孔也是一樣道理,只要弱電箱用交換器把線都接起來就通了)
今天測完了,放在房間1,開啟WIFI 5G
 
在客廳及房間2都能得到極速的70%
 
至於房間3幾乎都是0格WIFI訊號
 
使用WIFI 2.4G,速度只有WIFI 5G的30%
 
看來要放棄房間3了
 
如果4G分享器買高階一點,WIFI訊號是不是能傳得更遠呢
 
不知道要怎麼看機器的WIFI功能
 
是不是找天線越多越好呢?
  • 3
評分
複製連結