- 使用 1024 正交振幅調變 (QAM) 執行更密集的調幅,將速度提高超過35%。
- 根據正交分頻多重存取 (OFDMA) 的排程,減少額外負荷和延遲。
- 穩健的高效率訊號,即便在收到的訊號強度 (RSSI) 顯著降低的情況下,也能達到出色的運作成效。
- Target Wake Time (TWT) 機制帶來更好的排程和更長的裝置電池壽命。
- ASUS RT-AX3000
- TP-Link Archer AX50
- NETGEAR Nighthawk AX4
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-3a549aca009bc419654fccba1cd461cd.jpg)
ASUS這台有點類似跑車車尾造型,感覺滿流線的,附上官網的產品近拍照:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-21339759f5c116f3aa7f576fe5e1c730.png)
接著是TP-Link Archer AX50:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-5105d2e2f7e5975196df70af98b4ae83.png)
TP-Link跟ASUS一樣有四根天線,上方造型有個X,材質是類鋼琴烤漆,雖然較容易殘留指紋,不過設定好後,應該就不太會再碰它了,可以就讓它放在固定的位置上。同樣附上官網的近拍照:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-f502aea069c3c3a6b8b18057c34f766c.png)
最後則是NETGEAR Nighthawk AX4:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-6aa153b3621442336447b361e50104f3.png)
這個外型應該是像夜鷹戰機的外型,材質與ASUS一樣都是消光黑,個人是覺得比ASUS稍微好看一些。附上官網近拍照:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-c6f1bcc9d9c2a9299bd18fc8d9629881.png)
這三台的配件都一樣,附有變壓器、網路線、安裝說明書、快速啟動手冊,比較大的差別就是變壓器規格瓦數不同和網路線是圓線和扁線的差異。此外ASUS和TP-Link都是四根實體天線,NETGEAR則是只有2根,但這3台都是2T2R的規格。
接著來看三台的後面的連接埠有哪些:
1、ASUS RT-AX3000後方I/O port
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-f14e56b283e3597a7bc7fd0c3d05ec2d.png)
2、TP-Link AX50後方I/O port
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-d16ad313b8ade57636fa6d8becf6e9e5.png)
3、NETGEAR Nighthawk AX4 後方I/O port
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-47714bc3d761f45dd625e79975f0fe13.png)
放在一起看,覺得TP-Link AX50體積最小、厚度也是最薄,但外型的選擇就是見仁見智囉!
先不論外型,來個軟硬體規格整理:
軟硬體項目 | ASUS RT-AX3000 | TP-Link Archer AX50 | NETGEAR Nighthawk AX4 | |
硬體規格 | 變壓器規格 | 19 V /1.75 A | 12V / 2A | 12V / 2.5A |
網路線規格 | CAT.5E(圓線) | CAT.5E(圓線) | CAT.5E(扁線) | |
尺寸(長x寬x高) | 22 x 15 x 5.5 CM | 26 x13 x 3 CM | 34 x 20 x 5.7 CM | |
本機重量 | 538g | 550g | 600g | |
外接天線數 | 4 | 4 | 2 | |
WAN port | 1xGbE | 1xGbE | 1xGbE | |
LAN port | 4xGbE | 4xGbE | 4xGbE | |
USB port | YES,USB 3.1 Gen1x1 | YES,USB 3.0x1 | YES,USB 3.0x1 | |
Reset按鈕 | YES | YES | YES | |
WPS 按鈕 | YES | YES | YES | |
電源開關 | YES | YES | YES | |
5G | 2402 Mbps(@160MHz) | 2402 Mbps(@160MHz) | 2400 Mbps(@160MHz) | |
2.4G | 574 Mbps | 574 Mbps | 600 Mbps | |
Wi-Fi 晶片 | BCM43684 | Intel WAV654 | Intel WAV654A0 | |
處理器 | BCM6750 | INTEL GRX350 | Intel GRX350 | |
RAM | 512MB | 256MB | 512MB | |
FLASH | 256MB | 128MB | 256MB | |
無線網路標準 | 802.11a/b/g/n/ac/ax | 802.11a/b/g/n/ac/ax | 802.11a/b/g/n/ac/ax | |
LED燈實體開關 | NO | YES | YES | |
軟體規格 | 防毒 | YES | YES | NO |
鏈路聚合(LAG) | YES | YES | NO | |
支援Google | NO | YES | YES | |
支援Alexa | YES | YES | YES | |
Beamforming | YES | YES | YES | |
MU-MIMO | YES | YES | YES | |
OFDMA | YES | YES | YES | |
Airtime Fairness | NO | YES | NO | |
VPN Server | PPTP VPN、IPSec VPN | OPEN VPN、PPTP VPN | OPEN VPN | |
VPN Client | PPTP、L2TP、OpenVPN | NO | NO | |
QOS | YES | YES | YES | |
BSS coloring | NO | YES | NO | |
手機app控制 | YES | YES | YES | |
保固 | 保固年限 | 3年 | 3年 | 3年 |
建議售價 | PC home售價 | 5490元 | 3999元 | 6730元 |
其實這三家的產品規格與功能都差不多,我還是將有差別的地方用紅字標示,來讓各位看倌清楚點!以規格面看來是TP-link的軟硬體支援較多,但就是記憶體和Flash小了一些,而ASUS的USB port則是USB3.1 Gen1x1速度較快,但沒有支援Google助理。而NETGEAR則是沒有支援防毒和LAG的功能。
再來介紹各家的產品設定頁面。
1、ASUS RT-AX3000 產品設定頁:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-f4b6d7574cd0cddb25c0c82a938857d0.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-5622fdd2dc73591e70a0ac977388fea4.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-a55513ab27be4db10d5b1c06f448dc8b.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-bb0a4625c9c9ae427c2225ac9ad29a73.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-7c6e67c0f908ce7c8b82d94f44a00f33.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-6b9b4afac951fa7761db262e144ab9bd.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-627ba9f2a53103954876840f43ff3a18.png)
進入ASUS的產品設定頁面,可分為網路設定精靈、一般設定、進階設定。ASUSRT-AX3000的專業設定功能滿多的,但對新手來說會稍微複雜一些~~~
2、TP-Link Archer AX50 產品設定頁面:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-30a453fb1ebcdc082bbfddedd1799686.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-0be24f98a52d52a50c8a9a6e1ebf87a9.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-6a89e0ab53fc501e012e3a34989c90f8.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-dcb4050752449db3509f497c97c08c13.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-c519be0bd8772322cfbd9837dcfe2af2.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-a799de44c0f5bda1ea2c0913aaa4f762.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-760c0d57955898b86c62deea16b83775.png)
進入TP-LINK AX50的設定頁面後,設定頁面上方一樣可以分為快速設定、基本設定、進階設定。看了ASUS的設定頁面,再看TP-Link的,忽然覺得清新舒服,設定功能一目了然~這個配色和頁面設計個人比較喜歡~~😊
3、NETGEAR Nighthawk AX4 產品設定頁:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-747e12835cc42fbc211d60df53c0c7f2.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-4dab8cb594ca71aa4fc83ed33dd715b5.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-e877396d4fc2a82518d97b3d13e7068c.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-8c0f4be32765490c6287f31199b76bb3.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-655571ae2bac87a6570215bc595e62e7.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-635ac6e416840c134b9ce8b03f51112b.png)
AX4的產品設定頁面是走簡潔風格,但是一開始設定密碼時就強迫使用者必須要輸入2個安全問題,可再下次忘記登入密碼時做為提示使用,但設定好以後卻一直登入失敗!但我確定我安全性問題回答得都沒錯,只好又RESET重設。後來上網查了 一下也有其他用戶遇到相同問題,覺得這樣的設計的很不理想。而且設定功能相當簡約,功能選項也相對偏少。
再來看看各家app的設定畫面:
ASUS的app名稱為ASUS Router,app設定頁面如下:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-fd5969a3d79164a2f5bdd106fec6edb6.jpg)
ASUS的app登入成功後馬上就有韌體更新提示,功能設定算是齊全但app跟產品設定頁面一樣,都是用黑背白字,在辨識和閱讀上感覺較為吃力~
TP-Link app名稱為Tether app:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-c05b92e19c3cc09fd236596ec6304e1e.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-73b2c63c145557393be20fdd5acba50f.jpg)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-7314e2b8d76b0cd0d62d240af2c85df5.jpg)
TP-link的Tether app一樣可以支援Android & apple手機,圖文介面非常清楚,就算是新手也能輕鬆搞定!整體風格與Web介面一樣,是清新舒適的風格,功能設定也是非常完整。
最後是NETGEAR Nighthawk App :
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-f0d1282cae209e8b9ca2dd6d76b3a792.png)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-17450ed0ba595dbcaa6d08dcdcb3d485.jpg)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-cd66d06ecf74a3cfc9f21af09870e135.jpg)
NETGEAR Nighthawk App也是使用黑底白字的風格,閱讀上真的稍感吃力且功能選項較為簡略,是這三家產品中功能最少的 。
接下來看看實測的結果吧!
個人電腦設備是桌上型電腦外接TP-Link AX3000無線網卡,有線網卡為主機板內建的Realtek 1Gbps,測試手機是iPhone XS,網路來源是中華電信300/100 Mbps。測試軟體則是iperf3 & speedtest,因辦公室最遠的測試距離只有15公尺,在這15公尺內都能收到5GHz的訊號(因只有一面輕隔間牆),就不再測試2.4GHz的速度了。測試結果整理如下:
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-e920c95792886a5d3dc2fc2da9babb97.jpg)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-718b79459d754c061cab2d99b9bba72e.jpg)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-ecadf65b06966e9844a4101f2cae385f.jpg)
![點我看大圖 [開箱] Wi-Fi 6路由器 ASUS RT-AX3000 vs. TP-Link Archer AX50 vs. NETGEAR Nighthawk AX4 簡單測試心得分享](https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-5d253a8ccf3cc167f2ac00b27351d3be.jpg)
測試Tool | 測試方式&距離 | ASUS RT-AX3000 | TP-Link Archer AX50 | NETGEAR Nighthawk AX4 |
iperf | W-Fi 5G(160MHz) to LAN @160MH +10pair(關聯速度2.4Gbps) |
1624Mbps | 1431Mbps | 1102Mbps |
USB | USB port Read/Write speed | 103/67 MB/s | 40/20 MB/s | 36/26 MB/s |
Speedtest | 手機距離AP約2公尺 | 281/105 Mbps | 312/106 Mbps | 303/107 Mbps |
手機距離AP約10公尺 | 252/105 Mbps | 286/106 Mbps | 287/105 Mbps | |
手機距離AP約15公尺 | 190/105 Mbps | 219/107 Mbps | 148/93 Mbps |
從測試數據可以看出是各有所長,但以整體效能來說TP-Link Archer AX50的表現較好,在15公尺遠的地方都還有將近220Mbps的下載速度,的確讓我覺得有些意外,而ASUS RT-AX3000的USB3.1 Gen1在讀寫上的確是快上另外2家不少,如果很重視USB的使用速度就可以考慮ASUS的。NETGEAR Nighthawk AX4則是表現平平,但價格是最貴的一台。
測試總結如下:
速度&訊號覆蓋範圍:TP-Link Archer AX50 > ASUS RT-AX3000 > NETGEAR Nighthawk AX4
設定功能選項:ASUS RT-AX3000 > TP-Link Archer AX50 > NETGEAR Nighthawk AX4
購入價格(由低到高):TP-Link Archer AX50 > ASUS RT-AX3000 > NETGEAR Nighthawk AX4
個人購入的選擇是TP-Link Archer AX50,理由如下:
- 目前的筆電大多是內建intel AX200的網卡,所以路由器也選擇intel的晶片理論上相容性會較好。
- 各家都是3年保固,但TP-Link AX50入手價格是最低的。
- 遠/近距離測速都是最快,符合個人的換機需求。
- 官網宣稱最多可支援256個IoT設備連線,另2家就沒有特別說明。
其實選擇這類的產品不外乎就是外型、效能、價格、設定簡單、穩定連線不當機。這幾台都持續的測試了3~4天,穩定度來說都沒什麼問題,但TP-Link AX50稍微熱情了一點,反正有3年保固,就也還可以接受囉!還有雖然它的RAM & Flash較小,但實際測試是都沒什麼感覺,可能要多一點連線設備才會有感,可是官網也提到能支援256個IoT設備,應該就足夠一般家庭使用,也推翻了便宜沒好貨的說法。不過到底要選擇哪一台,還是要大家去選擇自己所喜歡的產品,希望以上的資料能提供大家在選購時一些小幫助!謝謝大家~