現在很多機器都內建 BT, 但是不見得內建 WiFi,當然了, 可以插 WiFi 卡, 但是也不見得每種裝置都能插...只有內建 BT 的 SmartPhone, 可以用 GPRS 上網, 但是若沒吃到飽, 很貴不是嗎?那有沒有一種裝置, 類似藍牙 GPS 那樣, 但不是接收衛星訊號, 而是 BT->WiFi,這樣身邊放一個這種玩具, 只有 BT 的 SmartPhone 也可以透過 WiFi 上網了不是嗎?而且多個裝置也可以同時透過一顆 BT->Wifi 上網了(內建 NAT)...呵呵想的太完美了..
老兄你想得太多了...基本上解碼方式不同, 傳輸速度也不一樣.這種作法比雞同鴨講還要不可能互通.(反過來想, 如果真的可以的話, 安全/干擾的問題會不會太嚴重呢?)要 SmartPhone 透過 WiFi 上網, 只有加WLAN硬體一途. 只靠 BT 是毫無可能的.
我個人是覺得沒有市場.畢竟現在內建Wifi的晶片越來越便宜, 現在的商品也有雙無線的趨勢. 這種東西要開發也要不少錢, 但沒有什麼回收吧....兩三年前覺得藍牙蠻有潛力的, 現在看到WLan電話即將威脅3G, 我很懷疑藍牙還能有多少生存的空間.
如果有 Notebook, 手機應該可以 BT->WLAN 吧? 沒試過, PDA 是可以的...但是如果身邊有 notebook or PC, 何必手機->BT->WLAN...這種東西是過渡時期的產品, 雖然 WLAN Chip 價格越來越低,但是有 BT+WLAN 的手機目前好像就那麼一兩款高階機吧?
其實要做到雙網在硬體上其實不難,使用者在軟體上的方便考量反而是重點,總不能叫user自己去做site survey吧? 呵,這可能會考倒很多歐吉桑的,這樣的手機自然沒法對普及化造成刺激,價格也會下不來,只是以後WLAN對手機來說,會不會變成跟紅外線一樣,只是賣手機給你的時候CheckList好看一點,價錢自然好一點,至於好不好用,有沒有真正的基地台及一套完整的後端資訊系統就不得而知了.就行銷來看, 雙網到底要怎麼推? 我個人覺得PHS開了一條很好的路出來了,消費者在價格上的口味對了,是有蠻高的機會的,TMobile及數家業者已經有推出雙網手機,假設各國政府資金足夠,加上有雄心在新電信領域參上一腳的話(當然也是為了權利金之類的事情...),全世界的各個主要都市都像台北這樣的普設網路新都,那將來出差或旅遊至國外的人,漫遊到WLAN網路,打回台灣給在IP上的另一個伙伴,這中間的費用很可能=0,當然,能夠經營IP電話號碼(非一般電話號碼)的人絕對有好處,不是政府,就應該是SKYPE之類的業者吧.小弟的一些拙見, 請多多指教.
dearjohn wrote:兩三年前覺得藍牙蠻有潛力的, 現在看到WLan電話即將威脅3G, 我很懷疑藍牙還能有多少生存的空間. 耶~ Bluetooth的競爭對手從來就不是WLAN吧?即使他們都是一種無線電技術,但是訴求的主要目標南轅北轍,要比較起來....實在不知從何比起耶...