剛好先借到Router所以先來個實測文.
我們家是網路重度使用者 , 連線數量也比較多 , 所以原本裝潢前使用Synology AC1900 , 穩定性很好但是Wi-Fi收訊在跨樓層和比較遠的地方都有點收訊差的問題.
另外裝潢後 , 智慧開關和一些新增的設備 , 讓Wi-Fi連線數量隨便就36個以上...雖然不是處於一直連線的高流量狀態 但真的需要更換好一點的Router.
而且最重要的來了, 家中長輩最近買了iPad Mini...所以無線網路要增加跨樓層的需求...
最近看板上都在討論與開箱mesh , 我也做了些功課研究一下mesh要選擇哪一家.
目前看到有 Google WiFi , Asus Lyra trio , TP-Link Deco , D-Link Covr , Linksys Velop和 Netgear Orbi.
小弟自己的比較:
1.ASUS Lyra trio : 不考慮…之前公司有同事有遇到382軔體問題.
2.Google WiFi : 目前沒屋頂賣家很多 , 但怕買了收訊不好.還有售服的隱憂
3.TP-Link Deco : M9 Plus很吸引人 , 支援 802.11 k/v/r , 有支援藍芽 ZigBee但功能這麼多穩定性我反而持保留態度
4.D-Link Covr : 老牌子, 沒特別使用經驗 目前看到最新機種Covr-2202.
5.Linksys Velop : 目前沒屋頂有再賣 , 但老闆從linksys變成Belxxx(鴻x)....
6.Netgear Orbi : 之前看四家MESH評比那篇...他分數不高 , 價位就很高...
依照上面比較後 , 我打算從M9 Plus或Covr-2202其中一套
剛好 , 大學同學有先買了D-Link Covr-2202…所以趁他還沒裝上 , 先借來比較一下跟目前的差異.
目前狀況 : 使用AC1900在廁所(可看下方場地圖“T6”)常常Wi-Fi收訓不太好 , 還有到廚房(”T7”)也是不太好 .在房間就普通 , TV偶爾會等待一下...最重要的是跨樓層會斷線或太慢
評估關鍵 : 廁所 / 廚房 / 跨樓層 .
環境資訊如下 :
網路業者 : Hinet 100M/40M , 6個固定IP
無線設備數量 :
1.智慧開關 x 12
2.電腦 x 1
3.筆電 x 4 (Macbook x 3 , Lnovo x 1)
4.手機 x 4 (iPhone 8 Plus x 3 , Asus Zenfone 4 x 1)
5.平板 x 2 (iPad Air)
6.TV x 1 (Pansonic 55FX700)
7.Android TV x 1 (小米國際板) - 客廳
8.Apple TV x 2 (3代 , 4代) - 客廳+房間
9.NAS x 2 (DS1515+ , DS1517+)
10.監視器 x 2 (Nest DropCam Pro x 1 , 米家智慧攝影機(1080P) x 1)
11.Google Home x 4 (Google Home x 3 , Google Home mini x1) - 客廳
12.Alexa echo x 4 (Echo 1代 x 2 , Echo Dot 2代 x 2) - 房間
共36個無線裝置.
測試裝置 : iPhone 8 Plus 64G
Speedtest測試節點 : Chief Telecom
格局與規劃位置如下圖 :
AC1900位置R (紅色) , Covr-2202 D1/D2(綠色).
小弟將平常常出現的地方標註一下 , 來做Speed test.
4F---------------------------------------------------------5F
測試擷圖 : 左(AC1900) / 右(Covr-2202)
T1 - 就在兩台機器旁邊
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T2房間 - 穿了一道牆 目前還是沒有顯著差異 但Covr測到101還破錶 (有誰知道這怎麼回事?)
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T3房間 - 穿了兩道牆 差異出來了 AC1900只剩不到10M , Covr-2202還有39M
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T4房間 - AC1900速度有回來一些 , Covr-2202這邊還是有88M
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T5 客廳角落
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T6廁所 - 關鍵(很常需要用到網路的地點之一阿....Orz(腸胃不好))
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T7 (廚房)
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T8(跨樓層5F) - 關鍵點
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
T9(跨樓層5F) - AC1900斷線了 , 但Covr-2202還有訊號...
左(AC1900)---------------------------------------------------------右(Covr-2202)
兩台比較總結 :
目前看來Covr-2202有解決跨樓層收訊的問題...(原本以為跨樓層只會剩下5M~10M)
沒想到Covr-2202竟然有99M , 看來他們標榜的獨立傳輸頻段有不錯的效果 , 還有就是在4F的部份也算不錯.
原本掉速掉很多的地方客廳跟廁所,用Covr-2202跑出來的速度都有小贏AC1900.
M9 Plus應該也會有一樣效果 , 但畢竟又貴了兩張小朋友.(另外發現TP-Link是不是不常更新韌體...大陸都這樣嗎?)
但重點是Covr-2202在這次整體跑出來的效果都算不錯的.
測試先到這邊 , 這套Covr-2202先還同學.
有時間在找機會借來測試長時間(1~2天) , 36台設備連線的穩定性.
繼續猶豫要選哪台...
未完待續...
