• 5

TP-LINK Archer C9 AC1900訊號比中華小烏龜還弱

家中網路是300/100,本用中華小烏龜,DASAN H660W ,Wi-Fi 測速為下載5x mbps,上傳4x mbps,聽聞可買路由器加強Wi-Fi訊號,因而購入TP-LINK Archer C9 AC1900,速度皆有滿速了,但使用兩天發現C9的穿牆效果不太好,三根天線皆指往那個房間,反而小烏龜的訊號比較強,測試手機為R9s plus, 請問我要繼續把它當無線AP 使用還是當中繼器使用,但聽說當中繼器的話訊號會更弱,請有經驗的大大們指教。房間示意圖如下
TP-LINK Archer C9 AC1900訊號比中華小烏龜還弱
2018-08-21 12:57 發佈

ae3250av0556 wrote:
家中網路是300/100...(恕刪)
買條cat7的網路線連結使用路由器功能,就可以接近300m
天線要立著,指到房間是無意義的,又不是指向型天線,要穿牆用2.4G,不要用5G,5G穿牆能力不好

ae3250av0556 wrote:
家中網路是300/100...(恕刪)


更新韌體看看有沒有改善.
Halk wrote:
更新韌體看看有沒有改...(恕刪)

韌體版本V5
現在問題是,你的電腦或手機穿牆一樣強嗎?
如果只要AP很會穿牆,AP都用大天線就OK啦,
不用再去買中繼器,WIFI是雙向的.
guo24de3ling21 wrote:
買條cat7的網路線...(恕刪)

不是速度問題,是Wi-Fi 訊號強弱問題,隔了兩片牆,Wi-Fi 訊號格只有一格
隔了兩片牆 連2.4G會比較好吧
小烏龜也是發2.4G的訊號阿
mikeshie wrote:
天線要立著,指到房間...(恕刪)

了解了,我去google 發現有這個說法,不好意思我是初學者,多謝了
C9是雙頻的,2.4G跟5G,速度5G比較快,穿牆2.4G較佳,雙頻網路我用不同的名稱命名,依需求連線~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?