• 2

無線分享器,有線和無線速率換算的問題

感覺無線分享器,很多時候無線的速度還會高於有線

但仔細想想,有可能嗎?

為何會弄到無限的數據都高於有線

網路通常採用的是bit ,而1byte=8bit

那無線網路和有線網路之間是不是有其他的換算速率公式?

否則怎麼想都不對啊

例如說
TP-LINK TL-WR841N
這台無線速度是300M,但有線的部分才100M
但實務上,有線有可能輸無線嗎?
更何況無線分享器的傳輸連網,最終還是要透過有線的WAN埠不是嗎?

或是例如
華碩AC-66U+
5G頻率的部分號稱能到1300M
先不管實測能到多少
他的有線部分也才1Gbps
也就是儘管無線能達到理論速度,也會卡死在有線的WAN上面

是我觀念有問題,其實有線無線是不同單位需要經過換算?
不然無線分享器的速度再高,高不過WAN埠的速度不就等於沒用?最高速永遠被WAN卡死啊
2017-12-31 23:29 發佈

一個小路人 wrote:
感覺無線分享器,很多...(恕刪)

你沒聽過內網傳輸哦。。。
爲什麽一定要WAN大於WLAN啊?
一個小路人 wrote:
感覺無線分享器,很多...(恕刪)


單位相同,這就是分享器的陷阱,你可要去了解上面的數字那麼高哪來的,

不過有時真的會比lan快,還是有這種機型,便宜的居多。

max98111 wrote:
你沒聽過內網傳輸哦。。。
爲什麽一定要WAN大於WLAN啊?

通常WAN的速度和其他的LAN1~4都一樣啊

所以Wifi傳至任何一個LAN埠速度也無法超過理論速度啊
一個小路人 wrote:
例如說
TP-LINK TL-WR841N
這台無線速度是300M,但有線的部分才100M
但實務上,有線有可能輸無線嗎?

理論上是有可能的
但可能要在路由器旁才行
遠距離、干擾多或隔牆(特別是水泥牆)
無線不但速度會快速下降
延遲也會高很多
有線就無此問題

無線有分等級
有線也有分等級

RJ45有分100M網卡和1G網卡
802.11也有分A/B/G/N/AC
和1T1R、2T2R、3T3R...等

不過總的來說
有線的抗干擾、低延遲和穩定度
都優於無線非常多
而非只看速度
無線的部分要有多天線同時傳輸才有那個速度
所不說干擾問題

802.11 ac 1300M 是要 3T3R 才辦的到
以白話的說法 能用這個速度跑的機率很低
更不要說設備一多 頻寬是要被瓜分掉的

而且再來 WAN 只有 1G
可能原因是處理器根本沒這麼強
例如 NAT 效能可能只到 500M
簡單來說 看的到吃不到


所以你說的無線 1300M
有線 1G
這些只是這項技術當初制定的規格
至於會不會滿足就是另一回事


相同的例子很多
比如說
USB3 的隨身碟讀寫速度就是 5G?
SATA3 的硬碟讀寫速度就是 6G?
這些東西都只是定義介面速度而已 跟實際速度絕對不同

有人規定私人社區內十線道,連接公有道路(連外道路)就必須大於十線道嗎? 當然可以社區聯外道路僅有一線道。只是普通的消費者"以為"不會發生這種事而已!
放下你的成見

為什麼無線速度不能快於有線呢

網路的速度來自於你口袋的深度
你的考量是對的,
因此目前才會出現有所謂2.5GBASE-T and 5GBASE-T的網路技術,
只是目前這種產品大都只有在switch,
還沒有普及到Wireless Router.
影響速度的條件有很多,從發到收每個環節都有可能限制
比方說發送端的晶片工作頻率能不能從WAN外網轉到內網,這還有發熱問題和處理效率差異
送出去的線路是無線還是有線,有線當然干擾比較少,無線在接收範圍內還有頻道和總頻寬的問題
然後走的通訊規格是有線10/100/1000M 或10G
無線的話就B/G/N/AC ,2.5G或5G 能不能收發端都支援這麼高速
接收還要看你是中繼還是終端,需不需要這麼高速
這裡面有太多環節要配合

當然不是全設備都要跑這麼高速(成本極高)
根據設備需要的網速,來架構合適的網路環境才是重點
五味雜陳的人參
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?