想請問大家裝wifi,使用完會關閉嗎?

aken20

aken20
個人積分：222分
文章編號：59576824

222分

樓主

2016-03-21 15:03

如題...
最近這幾天,
查看一些資訊,
有些人說wifi對人體有害?
有些人說wifi對人體無害?
那到底該相信誰?= =

2016-03-21 15:03 發佈

文章關鍵字 Wifi

fcu8809

fcu8809
個人積分：1212分
文章編號：59576988

1212分

2樓

2016-03-21 15:17

你看不到的電磁波,遠比wifi還強多了...我習慣睡前不用網路,就把延長線開關給關了(節能).

wifi分析儀app,你手機下載就可以看到鄰近wifi訊號,周遭的wifi訊號太多了~

大包o

大包o
個人積分：2246分
文章編號：59577643

2246分

3樓

2016-03-21 16:09

aken20 wrote:
如題...最近這幾...(恕刪)

我以前會但現在很懶

wifi算穩定還行

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：59578354

226分

4樓

2016-03-21 17:04

aken20 wrote:
有些人說wifi對人體有害?
有些人說wifi對人體無害?
那到底該相信誰?= =...(恕刪)

我絕對相信空氣中的懸浮微粒 PM2.5 對人體有害。
好吧，建議你現在開始閉氣。

你以為數位電視、手機 3G 或是 4G 訊號，收音機的無線電波，都比你的 WIFI 還溫馴的話，那你就大錯特錯了。
還有，你打開手機的 WIFI 分析儀看看，可能附近鄰居的信號也是滿天飛，建議你要睡覺時，挨家挨戶的去請他們把 WIFI 關閉。

nana930421

nana930421
個人積分：317分
文章編號：59579307

317分

5樓

2016-03-21 18:20

如題...
最近這幾天,
查看一些資訊,
有些人說wifi對人體有害?
有些人說wifi對人體無害?
那到底該相信誰?= =

---------------
如果這樣到處聽人說,那只能去深山住,但是要遠離高壓電塔.

一個現實因素.只要會通電的設備,都一定會具備電磁波的發射體.很不幸現人類社會對電力早已分不開了. 所以政府才會對設備電磁波遮蔽限制/無線設備的射頻&功率的大小限定立法規定之.
網路設備中的無線射頻/功率大小基本上是全世界通用的(因這些製造商不會出某國/某地的特別版設備).

jawel

jawel
個人積分：955分
文章編號：59579638

955分

6樓

2016-03-21 18:54

nana930421 wrote:
如題...最近這幾...(恕刪)

各國的無線電法規不同, 以分享器而言, 美國限定1000mW, 台灣限定700mW, 整個亞洲中國的功率是限定最嚴苛的, 所以WiFi設定國家區域, 直接影響無線的輸出功率, 這也是很多人刷機的主要目的之一

jawel

jawel
個人積分：955分
文章編號：59579680

955分

7樓

2016-03-21 19:00

回復樓主, 小弟的數據機. 分享器, 除了停電, 從來沒關機過, 隨時都有網路可用

shemyang12

shemyang12
個人積分：704分
文章編號：59580183

704分

8樓

2016-03-21 19:58

aken20 wrote:
如題...最近這幾...(恕刪)

為了省電有用定時器，在深夜和上班時間是關掉所有網路

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：59580250

226分

9樓

2016-03-21 20:05

nana930421 wrote:
如果這樣到處聽人說,那只能去深山住,但是要遠離高壓電塔....(恕刪)

你還是躲不掉，因為還有衛星通信的訊號會發射下來。
且電波也會透過電離層反射下來。

唯一的方法，是挖個100米的地洞住進去，這樣除了少數的地波之外，大部分都可躲掉。

大包o

大包o
個人積分：2246分
文章編號：59584012

2246分

10樓

2016-03-22 5:37

nana930421 wrote:
如題...最近這幾...(恕刪)

只有時間才能證實

我個人認為有害

但是wifi影響太小

所以無感也沒科學報告因為時間太短

過100~200年或許會有結果

不過到那時候說不定早就沒用wifi 4G了

所以你只要相信自己的感覺

關一個月跟開一個月

看看身體有沒有反應在決定關不關

有些人敏感有些人無感