想問AP處理器的效能對於運作上真的有很大助益嗎?

前陣子因為有需求又買了一台AP,從來也沒想過這問題,總之就是買最新產品,但這次買時看到購物網都會特意標示處理器時脈,突然想到電腦或是行動裝置CPU有跑分比較分析,GPU也有,不知道有沒有類似的網站在做這類的事?把HUB,IP Sharer,AP做一個比較?也許台灣窄頻慢世代用不到,但是如果是跑內網能看得出差距嗎?
2016-02-21 1:29 發佈
有差異
x86處理器效能隨便都屌打現在ARM處理器的分享器
這是我自己架設NAS兼分享器主機的心得

lf2net4589 wrote:
有差異x86處理器...(恕刪)


用途和功能不同能這樣比嗎?

廣告上驚人標語, 就只是廣告, 現在大陸一些網站和玩家, 把整台機器拆機. 評測. 刷機, 做得非常徹底, 歐美國家更不說

http://koolshare.cn/portal.php 這個大陸網站就很多了!

分享器訴求的重點就是穩定, 並不是單靠CPU就能決定一切, 主要晶片就那幾個, 怎麼匹配和設計, 其實差異不大, 主要還是在調教及韌體, 這和電腦是相同的道理, 多做功課就能少走冤枉路

lf2net4589 wrote:
有差異x86處理器...(恕刪)
家中有閒置的電腦,蠻想自己搞一台軟路由+NAS,但看了一下技術和知識門壏超高!對我來說蠻專業的
路由器的 CPU 性能、RAM 大小,和速率無關

速率只看網路晶片,無線 WIFI 的還要看天線幾支

CPU 性能有關係的是:

● session 每秒併發連接數(每秒處理多少封包的能力)

舉例比方說:

BT 下載,一個任務,可能 5~500 連線數什麼的。幾十個任務同時下載,連接數就會有好幾千。

環境中有很多台電腦的情況。例如:辦公室、電腦教室、網咖。幾十、上百台電腦,同時在連線,每台電腦都有上千的連線數,全部就有數萬的連線數。

WEB 等伺服器,人氣高的網站,每秒可能有上萬的連線請求。就有數萬連線數。


● 防火牆規則、路由規則 處理速度

防火牆寫很多規則,路由也寫很多規則,規則愈多,就佔用 CPU 處理時間愈多。

CPU 性能若太差,CPU 使用率 100% 了,還是無法即時處理,就會 LAG。

具體 PING 會變高,封包處理延遲。


● 附加功能

L7-fileter 封包協定過濾( OSI Level 7 軟體層過濾)

QoS 頻寬管制(質量保證服務)

Transpent Proxy 透明式(閘道式)網頁快取
......等等

所有這些,都是軟體功能,都需要 CPU 運算。

好比一台古董電腦,跑大量軟體,跑當然是能跑,問題就是超級慢,要等很久。

但路由器處理不能等,必須一秒內運算完畢。如果處理時間超過1秒,網路延遲的感覺就會非常嚴重(PING 超過 1,000毫秒,1秒)。


電子速度 = 光速
光速一秒繞地球 7圈半

那為何 ping 外國,延遲會那麼高?(都還沒繞整個地球)
因為經過太多台路由器,每台卡一點,總共延遲破表了


*****************************

附加功能 之 所謂 "看的到,吃不到" :

機子有那個功能,但是不能打開,因為打開就 LAG 到爆炸,甚至中風當機。

CPU 太弱撐不住,或 RAM 太小負荷不了。

軟體複製不用錢的,那些功能的軟體程式碼都很精簡,也許幾MB的。64MB/128MB ROM 錯錯有餘。

複製軟體,不管複製多少次,哪有成本(電費除外)?

除非是研發軟體的成本。不過很多路由器,大都是使用開源軟體,甚至都不是自己研發的,只是下載 COPY 來的,再整合起來。

廠商給機子大量功能,又有什麼吃虧的,完全就不用成本的。功能愈多,賣相愈好。

但問題就是:機子硬體若太差(CPU太弱、RAM 太小),使用者:看得到、吃不到。也就是裝笑維啦。


所以這就是為何買路由器機子,要看 CPU處理器性能、RAM 大小 的原因。

懂電腦的人,會關心 CPU。
不懂電腦的人,銷售員和他講:這台保證快。他就買了。
同理,路由器也是一樣。


何謂 C/P值?

不見得就是最便宜的。而是:規格很好,價錢也合理。那個價錢,對得起那個規格。

C/P值最高的是: 軟體路由器,就是直接拿 PC 電腦,當路由器用(安裝適當 OS 系統,有很多現成的 路由OS 可以選擇,或可以用 Linux/BSD 之類的自己搞)。但這需要有一定的電腦功力。

現成品牌路由機子中,也有 C/P值不錯的,比如:MikroTik(Router OS)....等等。對岸大陸也有很多品牌,C/P值都很高,不過台灣沒賣。
KStoday wrote:
家中有閒置的電腦,...(恕刪)


直接灌FreeNAS就好
沒啥難度 唯一技術門檻就是要會網路...

我AMD FX-8100 16G
多開虛擬機都掛得起NAS...

別說家用主機了...
樹梅派 $1500的主機 配支隨身碟 都能掛NAS..




CPU 時脈 不等於 效能......
還得看指令架構...


內網有差!
外網目前都限制在中華電信....


目前主機CPU 主流中高階 E5等級...
都撐得起9成9的網路服務,差別在於吞吐量跟連線數...
要規劃硬體效能 要先衡量使用量...


純市售AP...
買ASUS的RT系列高階就夠用了...
我N66U都用到飛起來了......


VERYSUPERarcs wrote:
直接灌FreeNAS...(恕刪)
NAS的部份有很多簡易教學,高門坎的是軟路由
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?