這樣使用條件哪一種路由器比較適合？

vsnguy
個人積分：0分
文章編號：56935391

0分

樓主

2015-08-05 21:59

準備拿來當遠端電腦及區域網路內監視器設備備份用的

主要使用環境均為有線網路

原本以為路由器差異不大

但直到最近覺得備份檔案有點慢借了幾台路由器測試

發現還真的有差同樣的檔案

區域網路內快的路由器備份不到五分鐘慢的要到七分多鐘

遠端備份一樣的檔案快的路由器20分鐘慢的要超過30分鐘

因為爬文多半都是無線的穿透率訊號等的討論

想請教以區內網路或遠端備份用（pppoe的固定ip）在有線網路為主的使用環境下
（有防火牆功能更好）

可以幫忙推薦不錯的機種或選擇嗎？（預算4000以內）

謝謝

2015-08-05 21:59 發佈

文章關鍵字使用條件路由器

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：56935534

272分

2樓

2015-08-05 22:09

vsnguy wrote:
準備拿來當遠端電腦...(恕刪)

RB450G

vsnguy

vsnguy
個人積分：0分
文章編號：56937018

0分

樓主

2015-08-05 23:56

請問如果單純的備份環境

本地端１台電腦１台監視器

遠端１台電腦連接

只求備份速度夠快

需要用到RB450G 嗎？

是否有單純 Gigabit 機種更簡易的選擇？

還請大大推薦

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：56937555

5084分

4樓

2015-08-06 0:43

vsnguy wrote:
準備拿來當遠端電腦...(恕刪)

你是用什麼方式備份? 一般來說, 似乎還用不到 RB450G 這種太有深度的 firewall.

FB: Pctine

Mason.Lyu

Mason.Lyu
個人積分：664分
文章編號：56942580

664分

5樓

2015-08-06 12:13

vsnguy wrote:
請問如果單純的備份環境

本地端１台電腦１台監視器

遠端１台電腦連接

只求備份速度夠快

遠端備份取決於你的上傳速度，這點除非你上傳超過100M，不然新的跟舊的應該都差不多。區域網路內備份，走1G的自然比走100M的快。換任一台有支援GbE的便可。

vsnguy

vsnguy
個人積分：0分
文章編號：56943329

0分

樓主

2015-08-06 13:07

pctine wrote:
你是用什麼方式備份...(恕刪)

pctine大我是用網路傳輸來備份資料

Mason.Lyu wrote:
遠端備份取決於你的...(恕刪)

Mason.Lyu大您好：

我之前也想說應該差距不大

結果測了幾台發現彼此間還是有一定差距

區網內差距還好

但外網差距可以差到0.5-1倍

這幾天爬文在想會不會跟硬體晶片或ＮＡＴ有關

不知道最近一些有硬體加速ＮＡＴ的機種

速度表現上會不會更加理想

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：56943605

272分

7樓

2015-08-06 13:23

vsnguy wrote:
pctine大我...(恕刪)

RB450G這是專業的IP分享器,
若沒有這麼專業需求買一台TOTOLINK A2004NS即可,
這台對內對外都是實體1000M,AC無線雙頻1200M,
也就是2.4G 300M,5G 867M
這台原價屋賣1390元,淘寶也差不多那個價錢,
除非你買仕牌 WR1200,他無線天線應該是走混用吧!
個人猜測的

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：56943801

5084分

8樓

2015-08-06 13:37

vsnguy wrote:
pctine大我是用網路傳輸來備份資料...(恕刪)

是啊, 都是用網路傳輸, 但具體用的協定或是軟體, 不然也都只能用猜測的.

FB: Pctine

Mason.Lyu

Mason.Lyu
個人積分：664分
文章編號：56943861

664分

9樓

2015-08-06 13:41

vsnguy wrote:
但外網差距可以差到0.5-1倍
這幾天爬文在想會不會跟硬體晶片或ＮＡＴ有關
不知道最近一些有硬體加速ＮＡＴ的機種
速度表現上會不會更加理想

那就有趣了，假設你是用100M/40M好了，最多也就跑40M，如果您比較的那幾台，有某一台可以跑40M，而某另一台只能跑到20M，這樣才會有到達一倍的差距。如果那個某另一台上傳跑20M，也太⋯

還是說您人在香港？不如說說您比較過哪些設備以及目前使用的網路速度

vsnguy

vsnguy
個人積分：0分
文章編號：56946128

0分

樓主

2015-08-06 16:30

這我也不清楚為何有其中的差異

理論上來講Mason.Lyu大所說的是對的

目前電腦與監視器的硬體規格應該也跑不到滿速

但實際上測了好幾次就是有差異

目前測試過幾台路由器 draytek sapido buffalo 小米
（由於都是商借的型號要再確認,但應該都是3000以下的機種非giga機型）

最快的是 buffalo 與小米mini 速度幾乎一樣最慢的是sapido

設定都是 pppoe （固定ip）只單純透過路由器撥接然後分派port到指定主機

關掉防火牆及其他不必要的設定

監視器主機與電腦端的硬體與設定都沒有變動過
也就是除了路由器主機不同外其他條件都一樣

同一個檔案（透過網頁連接到監視器主機下載備份資料）

如果同在區網內測試差異比較小約1-2分鐘

遠端連線到監視主機備份差異就比較多單一檔案可以差到快10分鐘
如果一天２０個檔案下來就差了快200分鐘....

所以再想是不是硬體差異不知道買硬體加速ＮＡＴ機種會不會好一點

（抱歉非網路專業所以這樣敘述若有不足之處還請各位海涵）