事由是這樣的
今天桌上型電腦 (主機板的內建無線網路 不太穩定 開的網頁遊戲就一直顯示斷線)
打0800電話給華碩 (因為我今天才更新BIOS無線網路就反常?)
結果在對話過程中 客服說了一句話
根據我們華碩內部測試 同一台無線網路分享器 2.4Ghz網路比5Ghz網路還要穩定 你可以嘗試看看
奇怪了 我想以往不是在說因為5Ghz頻率高所以訊號穿透率比較差嗎? 而且2.4Ghz如果像M數較多(100M 300M)速度不是會跑不滿?
M.M.SW wrote:
以上諸位都說得不盡...(恕刪)
還是有些奇怪的地方.
相同功率下,5G電磁波的穿透力一定是比2.4G弱. 這是基本的物理學.
2.4G的問題主要有三:
1. 非常多的家用類產品都使用2.4G的頻帶. Ex: 藍芽,微波盧, PS/Xbox的無線手把等等.
2. 多數的WiFi目前都使用在2.4G頻帶,相對的5G使用較少. (主要是想Cost down的設備都不支援5G)
3. 2.4G有11個Channel,實際上互不干擾的只有3個. 假設你家使用channel 6,樓上用channel 3,樓下用channel 9,那樓上樓下都會干擾到你.
其他還有效能因素. Ex: WiFi的發展一日千里,但是終端設備的韌體並不會一直更新. 在混和新舊設備的環境中,效能也會因為相容度而犧牲.
可以的話,盡量就是選5G. 新的802.11ac目前也只有支援5G的頻帶.
lidence wrote:
還是有些奇怪的地方....
相同功率下,5G電磁波的穿透力一定是比2.4G弱. 這是基本的物理學.(恕刪)
繞射力與穿透力是兩件不同的事
波長越長，其頻率越低，能量也較低，因此穿透率較差
相反的，波長越短，能量越高，頻越也高，其穿透率也較強
5Ghz 的波長短，頻率高，雖穿透能力較強，但其能量都耗費於「穿透」上，
因此其剩餘能力用於繞射上就顯得心有餘而力不足，因此繞射的效果較差。
相反的，2.4Ghz 波長較長，頻率低，通過狹縫的程度較為容易，
且經由繞射與反射，使2.4Ghz 於室內的傳輸狀況優於5Ghz
這是波的物理學及解釋傳輸優劣的原因
使用上應看情況而定，但未來應是5Ghz的天下
內文搜尋
從 APP 打開
X