PPPOE 使用紀錄

因為最近收到警方要求協助的公文,
警方是說那個申請住址的網路有下載非法的影片,要求提供使用者資料,
詢問設備廠商是說目前是使用 DHCP 發放IP,所以無法辨識使用者,
需要將系統改成 PPPOE 上網方式.

我想要請教的是使用PPPOE上網,警方那邊也會知道是哪一個PPPOE的使用者嗎?
還是說警方一樣只能查到IP和所在地點以及申請者資料,
如果是這樣,使用PPPOE和使用DHCP不就是沒有差別.

因為警方所提供的事發時間是2014年的事情,
這樣是不是表示我最少需要保留相關的使用者資料好幾個月,
不然怎麼會知道是哪個用戶做了什麼事.

另外,因為有使用WIFI,那有辦法讓WIFI使用者使用個人的帳號和密碼,每個人都不一樣,
像 PPPOE 一樣認證上網嗎?

如果要這樣做需要哪些設備來協助?

--------- 2015/03/16 20:11

補充一下,這個是已經確定是警方要求協助調查,已經去做過筆錄,
而我的重點在於,使用區域網路內使用者不管使用網頁認證或是PPPOE撥接上網,
經過 NAT 之後,警方到底能不能夠知道是哪個用戶,
或是只能提供時間來要求我提供那個時間段的使用者,
如果警方不能給我確定的使用者是那個帳號或是MAC號碼,
那我是否需要配合警方提供那個時間段的所有使用者資料.

因為如果不能提供確定的使用連線資料,我是不是不需要配合警方,
而這樣是否會觸法?

------------ 2015/03/18 17:40

會詢問這個問題還有一個原因是,警方所提的時間是 2014/11 的事情,
也就是說如果我花錢增加紀錄設備,紀錄網路的使用狀態,
那我至少需要保持紀錄半年以上的時間,以備不時之需.

依照目前的狀態看來,需要紀錄的細項包含區網的整個使用狀態,連線的IP,
而且是全部的連線資料都需要保留.

假設記錄少量,那可能還好,如果不是這樣,那些資料是到時候直接丟給警方還是我要處理...

這些都是不太可能的事情,就算可以做到,
法律上有保障這樣的我就不用因為房客的行為而需要配合偵查,
我想應該是沒有,所以就回到最開始的問題.

警方的說法其實是有問題的,要求我需要限制網路來規範使用者的行為,
這個說實在的,有法就有破除非不要提供上網,
另外,以第四台的網路來說,區網使用者都是發放私人IP,
以這個情形來說,只是分享器是使用 ISP 第四台所提供,跟現在的情形是一樣的.