本人想要升級，想請教大家用哪個牌子的AP比較好?
1.D-Link DIR 860L
2.ASUS RT-AC55U
3.TP-Link Archer C7
4.Buffalo W2R9-00DHP
使用環境：
1.80-100坪的活動範圍
2.有樓上樓下，共三樓的透天樓(主機裝設於2樓)
3.有水泥牆隔間
4.預算在3K以內
請大家提供寶貴的意見，謝謝
PS.這些基地台可以用VPN的功能嗎？
從這裡學到的: 3分鐘學會怎樣選購Router路由器 – http://upsangel.com/router-2/3-minute-router-easiest-buying-guide/
自己就比較喜歡dlink 和 asus，tplink價位就偏低
個人還是比較傾向dlink較穩定
說些規格內看不到的東西
1.dlink:
a.支援NAT-Loopback - 若您家裡有架設IP-CAM或NAS, 並設置了 DDNS 轉址功能
手機內連線的網址應該就是設定DDNS的網址代號, 例如:aaa.dlinkddns.com
這個網址在區網連線下, 若路由器不支援NAT-Loopback, 會變成不能使用
要改為區網內網址192.168.0.xxx才能使用, 管理上較麻煩。
b.dlink提供免費的ddns轉址功能, 個人是覺得使用時反應蠻快的。
c.dlink不支援ARP Binding, 這個跟需要遠端喚醒路由器後方電腦的人有關係
設置喚醒功能, 因不支援ARP 綁定, 對象設備休眠或關機20分鐘後, 就不能在外部喚醒, 區網內喚醒是都沒問題的。
這個喚醒功能我問了Dlink好幾次, 都回答我他們的DIR-880L有DHCP保留IP功能, 所以可以遠端喚醒,
但事實上還是跟ARP Binding不支援有關。
2.buffalo:
a.同規格的分享器, 似乎wifi範圍稍為沒有dlink這麼大,之前是測試buffalo wzr-1750dhp
b.NAT-Loopback不支援, 所以區網內不能使用DDNS網址
3.TP-Link:
a.NAT-Loopback不支援, 所以區網內不能使用DDNS網址。
b.同規格的分享器, 似乎wifi範圍稍為沒有dlink這麼大, 連線穩定度好像也稍為沒這麼好.
c.很多型號都支援ARP Binding, 對於需要遠端喚醒的人, 很有幫助, 多了ARP-Binding實現了遠端喚醒功能。
d.DDNS免費的部分好像沒有 dlink 提供的那個這麼好連
以上個人試驗, 給大家參考, 有誤的也可指出, 大家討論一下
話說我買的dir-880l到底要怎麼設定才能外部喚醒,已經參考網站上說明設定好了, 應該還是關鍵的arp-binding...
(已經拿到dlink給我的最新1.03韌體.., 也是沒用..)
內文搜尋
從 APP 打開
X