以下都不是理論值討論 而是經驗
其實我用過很多分享器 蘋果的有 Express , TimeCapsule
Netgear的有 R6300 , R7000
我這幾天才添購 R7000 使用 看有沒更好的體驗 但我真的銘記一篇國外的討論文章
其中一段話大概是這意思「買蘋果的不用考慮運作好不好，但Netgear Asus這種就要費工夫」
其實我很認同 蘋果分享器可以類推成 iPhone
設定很簡單 功能不多 不能刷機 想花時間設定都難（除非熱當這種問題哪個牌子都無解）
以我用 R6300 R7000 的經驗有一些問題
原廠軟體的 5G訊號 常常收到但連不上 或是要多連幾次開關 wifi
然後刷 ddwrt 後 wifi 會有很多表現跟我設定完全不同 細項如下
1
我R7000 刷 ddwrt 設定2.4g 5g訊號為 20+20 , 40+40 頻寬
但無論我5g訊號只放ac或是n 我的imac連上去都只會跑20頻寬 速度無法超過三百
我是刷 kong 最新版 每種設定都試過都沒用
2
無論 R7000 R6300 刷完 ddwrt後 很難刷回原廠
刷回原廠不是失敗就是 開機要很久才連得上 重開機好幾次甚至重置才讓我連線上設定
3
R7000我用原廠 內網連線永遠會從11xx 跑到3xx (imac）
但是我用 timecapsule 穩定都一定是破千在跑
4
speedtest 側速度 如果用 timecapsule 分享
iphone6 可以跑9x imac 可以跑98
但是 R7000 就只有8x 跟90初頭
這種問題實在不曉得哪裡設定有問題 擺放位置都一樣
我想說的是 硬體都是表面的 用起來真的很難保證更佳
其實這次的經驗只是讓我回想當初 R6300換 timecapsule 的感覺
而且其實蘋果的扣除硬碟後 或是買 extreme 價格會跟目前 r7000不會差太多
除非很追求多功能 刷機 不然我覺得蘋果還是有一點實用性的
我知道很多網站測出來數據 R7000 一定都更好
但其實很多用戶有自己測試 除了硬碟讀寫外 網路的處理速度
timecapsule 不一定差喔 真的是很匪夷所思的一件事情...
內文搜尋
從 APP 打開
X