[比較] 速博 vs. 中華電信

fuigo
個人積分：15分
文章編號：3821427

15分

樓主

2007-10-12 17:58

最近公司正在考慮換寬頻ISP業者... 目前資訊室是在考慮使用中華電信。

但是我稍微調查後，發現同樣的服務，速博只收一半以下的月租費！實在是便宜的有點離譜，讓老闆很心動。但是，速博的服務會有問題嗎？那麼便宜真的讓人懷疑耶！！！

請問各位大大有關於速博寬頻服務的經驗嗎？可否分享一下！

2007-10-12 17:58 發佈

文章關鍵字速博中華電信

chiang

chiang
個人積分：22154分
文章編號：3821623

22154分

2樓

2007-10-12 18:29

如果常連國外，或是常上01，建議你還是用中華的，一分錢一分貨，中華連外或是連01都比較快喔

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

fuigo

fuigo
個人積分：15分
文章編號：3822786

15分

樓主

2007-10-12 21:59

真的有差那麼多唷！！！那聽起來還蠻恐怖的！

公司會需要經常連結至國外，所以以你的說法，我們應該選擇中華的喽？

luketeng

luketeng
個人積分：18分
文章編號：3823003

18分

4樓

2007-10-12 22:30

fuigo wrote:
真的有差那麼多唷！！...(恕刪)

公司用的最好是裝各家業者針對企業用戶提供的adsl.而不是一般個人用戶的adsl.

fuigo

fuigo
個人積分：15分
文章編號：3825297

15分

樓主

2007-10-13 7:47

對，我所提的價差是以中華電信和速博對企業客戶的方案來作基準。兩家方案提供的東西一模一樣，但是速博就是便宜了一半以上耶。

luketeng

luketeng
個人積分：18分
文章編號：3825466

18分

6樓

2007-10-13 8:48

fuigo wrote:
對，我所提的價差是以...(恕刪)

速博的個人跟企業ADSL 價格看來都一樣,不像中華或seednet 的企業用ADSL比個人用的貴.

看起來是有點怪.

以中華主打的4M/1M ,價差應該在四百左右,沒有一半那麼大.

seednet 的價格跟速博看來是一樣的.(1100+710)

fuigo

fuigo
個人積分：15分
文章編號：3831711

15分

樓主

2007-10-14 10:47

我們是在考慮10M/10M，然後外加256個IP的方案。所以可能比較特別點。

ddoll288

ddoll288
個人積分：13分
文章編號：3832573

13分

8樓

2007-10-14 13:43

1. 考慮連線品質, 大樓有裝光化箱優先考慮, 沒有的就刪掉.
2. 出國路由與頻寬分配只有用了才知道, 所以隨便選一家去用吧, 反正簽約都是簽一年, 滿意續用, 不滿意換一家.

fuigo

fuigo
個人積分：15分
文章編號：3834561

15分

樓主

2007-10-14 20:08

ddoll288 wrote:
1. 1. 考慮連線品質, 大樓有裝光化箱優先考慮, 沒有的就刪掉.

對不起，請問大大的意思是？

mmarco

mmarco
個人積分：126分
文章編號：3838809

126分

10樓

2007-10-15 10:48

Sparqnet 以前跟別家ADSL最大的不同點就是有比別人多一點的固定IP可用.
像弟的8M/640就有4個固定IP可用, 這是別家所沒有的.

又, ADSL 快不快跟集縮比有很大的關係, FTTH or FTTB 也應該會有一樣的問題出現(專線式的除外).
集縮比又跟用戶數量有很大的關係..... 所以.... CHT 也不一定會比別家快很多...

以樓主的case..小弟我會選 sparqnet 為主再加上另一家的8M/640 ADSL 為輔..
這樣又可以兼顧便宜跟穩定...

ps. sparqnet 很多出國路由早改走 seednet 了, 畢竟快變同家人了, 沒必要重複投資.