• 2

合勤 USG-40跟居易 2925選哪台好?

想請教各位前輩

最近公司想更換路由器

現在是使用居易 2920

一直以來也還可以,但最近卻依直無故斷線

每次開關機後又可正常使用10分鐘,10分鐘後又無法上網了

最後還是想每台新設備替換

想請教前輩們 合勤USG-40 跟 居易2925選哪台好?

合勤我沒用過,居易的用了4台(2920*2 2925*2),感覺壽命都不怎麼長,老是有些小毛病

但開關機後又好了,服務人員倒是不錯,設定上也還行

不知道是否有用過合勤的前輩,能說說合勤的優缺點,讓小弟能選擇,謝謝!
2014-10-20 15:13 發佈
canadapei wrote:
想請教各位前輩最近公...(恕刪)


上面這些都是 Dual WAN firewall, 如果你只用的到 Single WAN, 就不需要特別去買 Dual WAN 的 firewall, 至少 Singal WAN firewall 的選擇就更多了. 價格也會更便宜.

Vigor 2920 如果開個幾分鐘就當機, 應該是要送修了, 它應該不至於那麼不耐用.
FB: Pctine
canadapei wrote:
想請教各位前輩最近公...(恕刪)

原則上..
ZyXel的控制介面比Draytek有善許多...
而且沒有變來變去..
就是那個一陳不變的死介面..
佈署上也比較好控制..
物件控制上比DrayOS強大許多..
幾乎每個table都可以檢查參照..

以前個人使用經驗..
他的VPN不太好用..

USG-40是低階機種...
所以UTM就不要想太多了...
SSL Inspection扔下去應該會死更慘..

你還是可以找找其他廠牌產品做比較..

USG-40價格跟2925比..
還是高出不少...

要確認產品購買以前, 還是先摸摸線上demo把玩一下看是否合用..
https://demousg110.zyxel.com
帳號:demo
密碼:demouser

ZyXel跟Draytek一樣都是以GUI操作為主...
vxr wrote:
ZyXel的控制介面比Draytek有善許多...
而且沒有變來變去..
就是那個一陳不變的死介面.....(恕刪)


DrayOS 的 UI 確實是十幾年如一日, 但已經習慣用 DrayOS 的網友卻還是鍾意這個 UI, 像 Draytek Linux Base 的 UI 小弟還真的用不習慣.

小弟對於樓主的建議是. 如果 Vigor 2920 你都用的很習慣了, 而且你的寬頻不是用到 100Mbps, 那麼 Vigor 2920 就夠用了, 網拍上找看看應該也都很多人在賣, 小弟還有很多朋友都還在用這台, 穩定性也不錯, 並沒有一定非得買新機不可.
FB: Pctine
pctine wrote:
DrayOS 的 U...(恕刪)

近幾年來, 都大規模採用AJAX來改善UI品質, 提升互動效果並且提供更親合的操作特徵..

300B/2960等新型的SoC產品採用很多基於AJAX的互動式方式...
但Draytek在這塊算是落後...
有些地方還是美中不足..
例如物件控制, 還有那個一不小心就飄來飄去有時讓人火大的view控制..
仍有很多改進空間...

個人對於使用AJAX來改善互動式體驗是予以肯定的...
採用機於AJAX開發的缺點就是JS的debug比較辛苦...
更重要的是需要更多使用者的資訊回饋..
改良的好, 可以快速幫助使用者帶入操作環境..
公司沒有什麼擴張也不一定要換機器吧
除非預算太多
不然可以考慮送修 叫原廠給個備用機撐過這段時間吧

以前待過一家公司連家用路由D-link都在用
看到都傻眼 還用在跑web
速度變得像撥接後才測出那台掛了
才把他換掉 主管總算才要買居易

hsiang11 wrote:
才把他換掉 主管總算才要買居易...(恕刪)


看來用 Draytek 的公司還真的不少, 據聞很多診所醫院因為要連健保局 VPN, 也會考慮用 Draytek Router, 只是小弟是奧客, 用不滿意就出來吠幾聲. 逼得他們正視 firmware bug.
FB: Pctine

vxr wrote:
300B/2960等新型的SoC產品採用很多基於AJAX的互動式方式...
但Draytek在這塊算是落後...
有些地方還是美中不足.....(恕刪)


vigor 300b & 2960 有朋友也在用, 機器很穩定, 但就是你說的 UI 操作不好用, 現在是不是改良了不曉得, 以前要等 UI reflash 或是 apply 設定都要等非常久. 設定的快瘋掉.

至於 DrayOS 會不會用 AJAX 這不曉得, 但小弟就只求把 CLI 跟 WEB UI 整合做起來, 可以 import & export running config in text format 就很滿足了.
FB: Pctine
pctine wrote:
vigor 300b...(恕刪)

採用AJAX互動技術會消費更多記憶體..
他可能需要另外維護特定的GUI process...

因此對於DrayOS這類機種使用..
尤其是系統記憶體吃緊的產品來說..
採用AJAX並不切實際, 這東西對於低容量記憶體產品只有浪費..
浪費系統記憶體資源也浪費FLASH...

AJAX可以提升效能和大規模改善互動操作..
但前提是記憶體資源要足夠使用..
否則還是老老實實的Post-back..

相對於300B/2960來說, AJAX足夠理由採用..
FLASH較大以及256MB...
pctine wrote:
看來用 Draytek 的公司還真的不少, 據聞很多診所醫院因為要連健保局 VPN, 也會考慮用 Draytek Router, 只是小弟是奧客, 用不滿意就出來吠幾聲. 逼得他們正視 firmware bug.


為什麼很多診所要用居易Draytek??

因為它是市面上便宜的Dual WAN,

診所要用它來做"策略路由",

將健保局的網路跟上網的網路環境結合,

居易Draytek各式功能都給的大方,

隨便都給30多個VPN Tunnels以上,

連CMS都免費贈送,

(有很多FireWall要付錢買License)

不過真正一起用起來就只有"笑能"了!

基本功能大致可以"正常運作",

有"些"小問題待解決......

提供USG40的規格給樓主參考,

順帶一提,

這種數據表在各家FireWall產品都有,

小弟好像都找不到居易Draytek的官方數據,

如果有大大找到的話,

請PM一份給小弟!



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?