本來只是單純想將近日測試入門款分享器的效能表現跟大家分享，但可能是措詞不當，引來網友的指正。
想想也有道理，不如找時間將幾款入門款產品也都測試看看，或許可以做個淺顯易懂的比較表來跟大家分享。
另外，礙於時間實在不多，無法拿太多品牌型號來測試，所以儘量鎖定台灣三大品牌ASUS，D-Link，EDIMAX跟大陸的TP-Link來比較，有時間再看其他品牌。
前幾天，趁著空擋，手邊剛好有一台TP-Link的TL-WR841N，就依照前次的測試方法做了比較。得出了很有趣的結果。
本來想將上次ASUS RT-12E一起歸納進來比較的，但是家中網路剛好換成第四台200M，上次測的時候還是中華電信8M，所以就先分開參考囉。
首先，環境跟測試方法跟上次一樣。土法煉鋼，歡迎大家指教或一同來測試。
由B點測試EDIMAX BR-6430NS plus得到的數據（以下簡稱E)
由B點測試TP-Link TL-WR841N所得數據（以下簡稱T)
由C點測試E得到的數據
由C點測試T得到的數據
由D點測試E得到的數據
由D點測試T得到的數據
由E點測試E得到的數據
由E點測試T得到的數據
由F點測試E得到的數據
由F點測試T得到的數據
這個結果是非常有趣的，怕大家一下看不清楚，我用EXCEL做了簡單的圖表來分析。
第一個表是下載的比較，很明顯的，近距離是E表現特別突出，隨著距離跟隔間越來越遠，E跟T的表現越來越接近。到了最後一個點F時，T勝過E。
第二個表是上傳的比較，同樣的，在B跟C點也是E勝T，但是由D點開始就變成T勝，同樣的，在F點（樓下）可以很明確地看到T勝E。
根據以上兩張圖，我們參考某些媒體的計算方式，再依一般人使用網路下載跟上傳的流量比（下載多，上傳少），將下載跟上傳作加權加總計算，得出第三個圖。
試著由上方的圖來評價這兩台分享器，也許可以得出以下結論：
測試環境約30坪，稍微擴大解釋，對一般的家庭網路使用者來說：
如果家裡是一層樓，40坪以內，隔間不複雜，則EDIMAX BR-6430NS plus比TP-Link TL-WR841N適用。
如果家裡是跨樓層，在上下樓層的部分，TL-WR841N會比BR-6430NS plus適用。
今日價格：
EDIMAX BR-6430NS plus NT:649
TP-Link WR841N NT:648
以上供大家參考
