效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)

最近很少看到有人出來寫比較入門款的無線分享器,應該是價格殺到無利可圖了,廠商都拼命往高價機種推,動不動就是推薦1000~2000元以上機種.1000元以下機種也幾乎都是舊款機型,對於那些上來論壇想找個便宜實用機種的鄉民來說,有點權益被歧視的感覺.
其實,經營門市的人都知道,每個月銷售的無線分享器中,1000元以下機種占絕大部分,消費者想了解最新最強的分享器訊息,但是購買時的預算考量也很重要.

最近,EDIMAX出了新款2T2R產品(BR-6430NS plus),代理商業務拿了一台樣品機來測試,並聲稱這新版的產品效能調校得非常好,plus代表效能plus的版本.個人雖然喜歡推薦國產品牌分享器,但是EDIMAX一直都被我歸類在C/P值高的品牌,效能表現一向中規中矩.談效能,我一向比較推薦ASUS.
簡單說,我對客戶的邏輯一向是要品牌的推D-LINK,要效能的推ASUS,要C/P值的推EDIMAX.

既然業務如此推薦,為免辜負他,就找個時間土法煉鋼,拿我認為一般型2T2R 300M分享器中,效能表現最好的ASUS RT-N12E出來跟這台EDIMAX BR-6430NS PLUS PK一下.

我的測試地點是自己家裡(如圖)
網路是中華電信8M
將分享器放置於客廳A點,分別於B(客廳),C(房間1),D(廚房角落),E(陽台1轉角),F(樓梯下到一樓).分別用Speed test在我的Mac Book Air上輪流測試.

效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)

測試出來的結果,竟然出乎我所料,這台EDIMAX BR-6430NS PLUS的表現比起N12E竟然毫不遜色!
測試數據如下:

測試地點機型Ping(ms)下載(Mbps)上傳(Mbps)
B(客廳)EDIMAX BR-6430NS plus357.820.65
ASUS RT-N12E357.860.66
C(房間1)EDIMAX BR-6430NS plus387.820.64
ASUS RT-N12E365.260.66
D(廚房角落)EDIMAX BR-6430NS plus379.030.48
ASUS RT-N12E367.640.65
E(陽台轉角)EDIMAX BR-6430NS plus397.780.64
ASUS RT-N12E417.830.67
F(一樓樓梯口)EDIMAX BR-6430NS plus3615.110.65
ASUS RT-N12E377.750.66



效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)
效能令人驚豔的EDIMAX BR-6430NS plus(非開箱文)

這個測試有幾點讓我非常好奇:
第一點,我沒有專業的儀器,所以說自己土法煉鋼,測試的結果如果是正確的話,我查了一下今天的價格,ASUS RT-N12E是749元(YAHOO),EDIMAX BR-6430NS PLUS是649元(燦坤,YAHOO未上架),這個價差100元是非常大的,等於差了13%.沒理由不推薦BR-6430NS PLUS.
第二點,也許我的測試有偏差,如有機會,大家可以也測試看看,以免誤導.
第三點,也許我可以用同樣的方法,把幾個品牌的同級機型一起PK給大家參考看看.不過,個人認為,分享器的重點還是在效能,同時避免複雜化,所以不會測試其他功能,單純,才真正看得出廠商的功力.
2014-08-05 18:01 發佈
剛過七夕...怎...忽然要過愚人節???

Osprey_0211 wrote:
最近很少看到有人出來...
既然業務如此推薦,為免辜負他,就找個時間土法煉鋼,拿我認為一般型2T2R 300M分享器中,效能表現最好的ASUS RT-N12E出來跟這台EDIMAX BR-6430NS PLUS PK一下. (恕刪)


看到這段就不知道怎樣形容了...
N12E從來都沒有強調"效能"...只強調"節能"...講白一點就是會很省電但效能就不怎樣了...

所以這一整篇文章...
就是說明EDIMAX BR-6430NS 效能令人驚訝... 只能比節能的機種?????

下次要比效能...
對照組請拿ASUS RT-N12 D1 或者TP-LINK 841N 的機型...
Edkang兄所言極是!

會先考慮ASUS RT-N12E的原因是它的效能好,且價格夠親民.而且我本人家中就是用這台.
沒有考慮RT-N12 D1的原因是以它的價格來看(今天PChome價格845),應該比較的可能是市面上三支天線的機型了.我想,如果談效能的絕對值,那還是會談回各品牌的最高價機種,這不是我的初衷.
我只想單純的比較各品牌機種,在某個價格區間中,效能上的真正差異.從而讓一般消費者在他的預算中去決定他該選購的機型.而不是在一堆談刷機,旗艦機,晶片的文章中無所適從.畢竟,各位達人所談的問題,對一般消費者來講可能太深奧了.更可怕的是,有些槍手只會謾罵,誤導消費者,拉低了論壇品質,這也不是大家所願吧?
論壇中大師很多,請不吝賜教!
至於TP-Link,我在文章中有提,我不推薦大陸品牌.不過,既然有人講話了,我就找個時間比比看,給大家參考囉!
找兩台電腦BT掛下去,一台掛十個種子抓熱門檔案
BT軟體頻寬設定使用80%該線路上下傳
能撐三天分享器不當機、網路不卡死才算過基本門檻
該公司PM說,一般用戶平常連線術不會超過4000
恩...我們都在看
supermaxfight wrote:
找兩台電腦BT掛下去,一台掛十個種子抓熱門檔案
BT軟體頻寬設定使用80%該線路上下傳
能撐三天分享器不當機、網路不卡死才算過基本門檻...(恕刪)


先不管韌體弄得怎樣...

以硬體來看...
晶片製程比以前的更好...記憶體更便宜速度也快...
應該現在主流的AP都能過關吧...
感謝兩位大大關心!
不過小弟發此文一再強調只是想給想買入門款分享器的人一個簡單的,有關無線效能跟相對價格的分享.
所以,在時間允許的狀況下,小弟會繼續測試大家比較常提到的機型跟大家分享.
因為還是土法煉鋼,所以還是很單純的用speedtest測試.
至於有關BT的測試,因為較複雜,也不是小弟原來想要做的.
小弟想,不如大家一起合作,鼓勵版上的同好一起來,這樣,我們就可以建立起一個很好的給消費者的參考清單.
比如說,如果A的預算是1000元,那他可以選擇的無線效能最佳機型是哪一款?
或是說,在同樣的預算下,A可以買到的最佳BT下載機型是哪款?
這樣的發文,對於上來看的人應該很有價值.
畢竟,測試出來的數據比較經得起考驗,也可以複製來增加可信度啊.
這個論壇,就靠大家了!
補上圖表如下:
第一個圖是下載的比較


第二個圖是上傳的比較


第三個圖是仿照與TP-Link比較時的加權計算


由這幾個圖來看,個人認為EDIMAX在F點的測試數字是不合理的。
但是由整體的效能來看,EDIMAX 6430NS plus還是比ASUS RT-12E略勝一籌。
不過,由於差異沒有很大,所以也有可能是產品個體差異因素所造成。
請大家指教!












內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?