01怪怪的，下午po的文沒出現，重po一次
家裡目前的網路設定是:
光纖 -> RB2011L (pppoe撥接) -> Vigor2110N(純ap功能) -> 無線到移動裝置+有線到撥放器...等pc設備
(因光纖到府的孔位不在電器櫃中,所以只好先用RB2011L撥接,再用網路接到電器櫃中接到家裡各間的lan port and 無線)
但
1.最近iphone/ipad常常忽然斷訊,看起來訊號滿格,需要手動再連結一次
2.家裡雖然不大(約35坪),但有死角
所以想換一台ap
想請教的問題
1.如果以單純ap功能來看,N16/N18U/N66U的差別很大嗎?(不做router功能,DHCP由RB2011L發)
2.如果天線都一樣,三者的涵蓋率差很多嗎?
3.純ap+另外一個1G hub(把ap跟hub)分開,這樣會更好嗎?請推薦
我知道東西越貴越好,但因為我使用的環境只有拿來當無線ap+有線hub而已.所以想找一個CP值夠高的
以上麻煩大家了,謝謝
旋轉木馬 wrote:都一樣吧,我的家是Mikrotik RB450G當主Route, RT-N16與RT-AC66當純AP用.
1.如果以單純ap功能來看,N16/N18U/N66U的差別很大嗎?(不做router功能,DHCP由RB2011L發)
2.如果天線都一樣,三者的涵蓋率差很多嗎?Wifi的擴散方向與天線的角度呈90度,
若您家是透天的話可以將天線分別呈0度/45度/90度3種角度發射,進行全面覆蓋.
http://goo.gl/rtdWPN
若是單一平面樓層則無需刻意做到上下覆蓋,天線皆立垂直即可.
另一個為主的原因是三天線信號重疊,可以行MIMO技術讓Wifi更高速.
天線數越多,MIMO累加的速率相對越高.
但這不能只是AP天線多有用,電腦或行動裝置接收天線數量也要足以匹配才行.
不夠的話就只能以雙天線MIMO 或者無MIMO的速率進行傳輸.
在探討覆蓋率的同時 是否有思考過衰減率的問題.
天線呈90度在一平面情況,AP的3只天線事實都離很近,能幫助Wifi擴散的程度有限.
但若接收端的電腦是使用3T3R(3發射3接收)網卡,
即使在Wifi覆蓋的最邊緣得忍收失真,但因為高速的關係即使人衰減忍受程度也比較高;
但單天線的AP或 單天線無線網卡接收裝置若距離太遠,
個人能忍受的降衰的頻寬必更拘有限...就這樣.
3.純ap+另外一個1G hub(把ap跟hub)分開,這樣會更好嗎?請推薦您打算擴充用的分享器都是AUSU這一品牌,它的韌體可選AP-mode:
這時後分享器即變身純AP,
Wifi與LAN皆為您RB2011L的延續,何必再買台Gigabit Switch呢?
除非您還有LAN埠不足的問題...
家裡的網路是利用routerboard當openvpn讓我出差時可以越獄
但有時候需要登入routerboard重新啟動或是設定一些項目
之前是利用windows系統當server, 所以都是用winbox管理routeros
現在想換成NAS, 請教NAS有程式可以讓我登入routeros中做設定嗎?
類似winbox的程式, 或是類似瀏覽器的程式? ...等
您人在外面透過電腦 或手機的瀏覽器直接輸入RB2011L的固定IP不就可打開ROS-WEB設定?
或者透過ROS新韌體給的Cloud ,輸入地址即可(其實即為免費/免註冊的DDNS帳號)
在/ip cloud 更新啟用即可
遠端電腦透過vpn,再登入routeros嗎?
但有時候, 我遇過vpn連不進去, 就必須繞另一個通道進到家裡來管理routeros
因此我才會想要家裡有個系統可以讓我登入到routeros做管理. 避免vpn出狀況
您好像只有啟用ROS的OVPN對吧,但ROS可啟用的VPN不只有OVPN.
您怎不啟順便開啟PPTP或L2TP這些VPN功能,當OVPN不能用時再換其它試試?
您曾提過想用NAS對ROS管理,但NAS能提供給您的大概也是它的VPN功能.
不只有ROS的4組VPN-Server ,外加NAS的3組,反正就是VPN試到能與家中網路連接就是.
旋轉木馬 wrote:慘了，我怎麼用跳針方式回應您的問題。
01怪怪的，下午po...(恕刪)
1.rt-n16無線只有2.4GHz 300Mbps /rt-n18u則2.4GHz 600Mbps
rt-n66u 同時擁有2.4GHz與5GHz兩種Wifi,各450Mbps
市售2.4GHz無線網卡通常只支援300Mbps，少量到450Mbps。
所以rt-n18 WiFi規格似乎標爽的，沒網卡支援。
2.wifi穿透力的要找2.4GHz強的，所以rt-n18u應該會好一些。
不過rt-n66u有5GHz wifi，在開放空間反而有速度優勢。
但5GHz wifi容易撞牆就大輻衰弱，反而遮蓋住優點。
3.分享器即Wifi + Switch組合。分開再做相同的組合，何必呢!?
旋轉木馬 wrote:
01怪怪的，下午po...(恕刪)
以現階段來說N16比較是早期機種了,
朋友前幾天被打雷擊中掛點,
他那台也換過一次新品一直使用到過保,
N18U設計也比較好,但你若考量價位功能,
往上一階N66U也是可以的,以耐用度從N18U>>
N66U>>AC66U>>AC68U,其他低階我比較不推就是了,
您舉例N16.N18U.N66U都是無線IP分享器也是(router=路由器)
也有其他大廠牌選擇,建議預算抓個3千=3年保固也合理就是了,
除非你是當消耗品使用的話,中低階任何廠牌都可以買
旋轉木馬 wrote:
請教,我爬文看到有很多人再討論Wan to Lan的速度
也就是能不能滿速100M...等問題,似乎N18U就比N16好?
如果我只是單純用ap功能,無線 to Lan,是不是兩台都一樣(扣除300M and 600M的差異)
現在原價屋有特價N16,所以很心動
其實您使用RB2011L當主Route就不用再考慮WAN TO LAN ,
反正分享器的WAN又用不到,只有當LAN存取而已.
RT-N16的WAN有1000M的速率,當LAN便宜可考慮的!
http://www.asus.com/tw/Networking/RTN16/specifications/
你還把我之前nas的文章找來回覆,看到之後我馬上把rb2011L更新版本
正在試玩cloud功能,蠻有趣的,只可惜網址有點難記而已
不是要您死背Cloud的網址啦,
您再透過Google轉Cloud的網址...就沒有難記的問題了
http://goo.gl/
旋轉木馬 wrote:
感謝您的建議.沒錯,...(恕刪)
若以無線來說:N16是兩發三收,N18U是三發三收來看的話,
N18U的確是很好的選擇,N18U以用料來說2850元其實也不貴,
若想要更好的選擇就是N66U了,有5G頻段來面對未來使用,
前提是要刷舊版275無線2.4G才比較好,但5G訊號的確新版
比較好,但2.4G就偏弱一些這是真的,當然若以其他人會看
2850元他牌功能5G也不錯,大可去購買他牌也沒差...
個人就偏好華碩N18U跟N66U,其他AC66U跟AC68U就太貴了...
N14UHP當中繼站也不錯,但考量兩發三收來看的話,還不如
N12HP實在一些...N10+ D1也可以,便宜又大碗在每個樓層
安裝一台,並牽網路線也可以平均使用無線上網功能...
內文搜尋
從 APP 打開
X