所以..... 我就來開箱及測試他的實力吧 ！ 看看 RT-N14UHP 真實的效能，還是 笑能呢？
光是看見 這3支超大的天線，真的很嚇人，光是天線，就已經比實機還要重了。
我們這一次所比對的對象，差異性頗大，不過..... 比較一下其實力的差距吧！！
1. ASUS RT-N14UHP ，我們 這一次測試的主角。
2. Buffalo WHP-HP-G300N 適合家庭、小型辦公室的無線基地台。
3. Apple 的 AirPort Express，我所使用的是 2011年款的舊產品。
AirPort Express 總共有2顆，第二顆是用來橋接給樓下使用，來增強訊號的延展。
4. Apple iPhone 5S 的個人熱點，將 iPhone 的3G網路，以熱點的方式，當作基地台。
5. 小米的隨身 Wifi ，以 USB 的方式將電腦的有線網路，轉成 Wifi。我們也來看看這個小東西的實力吧。
我先來說明測試的設定及環境的條件。
1. 我們家是一棟4樓的透天，電腦房是在 3樓的前面當辦公室，所使用的有線網路是 光世代 20M/5M 。所以 網路的線路是在3樓的前面的房間。我將全部的 AP 都是放在 3樓的辦公房。接上有線的網路。居家的環境，所以障礙物很多，隔間複雜，這個對於測試 基地台的環境來說，是比較不好的複雜環境。
（Apple 的 AirPort Express 有2顆，第1顆放在3樓接上有線網路，第2顆 AirPort Express 是放在2樓的主臥房，當作橋接的網路。）
2. 無線網路的設定是以 802.11n 的模式訊號，以 2.4GHz 的Band為主，在標準頻寬 20MHz 為基準。
（ 小米的隨身 Wifi mini因為無法更改設定，其內定的設定為 雙倍頻寬 40MHz上面。 ）
3. 我將每一台 AP 的頻道，以各自分開設定，以避免訊號在同一頻道，以產生干擾。
（ iPhone 5S 熱點分享 與 小米隨身 Wifi mini 的頻道，都是內定在第一頻道，為了避免干擾，所以將這個，分開測試。
==================================================
用來測試 Wifi 訊號的強度，判讀的方式如下，所以....我就不加 實際的網路上傳、下載的傳輸速度的照片，因為測試的照片太多了，所以....我將以訊號的強度展現為主。
1. 訊號強度在 0 dbm ~ -50dnm 時候，表示訊號良好。 手機訊號為滿格。
使用 Speedtest 測試連線的速度，將會是有線網路的全速傳輸。
2. 訊號強度在 -50dbm ~ -60dnm 時候，表示訊號良可接受的範圍。手機訊號為3格。
使用 Speedtest 測試連線的速度，將會是有線網路的全速傳輸。
3. 訊號強度在 -60dbm ~ -70dnm 時候，表示訊號為因雜訊而開始飄移，一般而言，仍可接受範圍。手機訊號為2格。 如果有線網路的傳輸速度 是20M，使用 Speedtest 測試連線的速度可能會是 10M~20M之間移動。
4. 訊號強度在 -70dbm ~ -80dnm 時候，訊號會因為嚴重飄移，偶爾會被中斷。 手機訊號為1格。
如果有線網路的傳輸速度 是20M，使用 Speedtest 測試連線的速度可能會常常會掉在 10M，甚至在5M以下，甚至會收不到訊號。
5. 訊號強度在 -80dbm ~ -90dnm 時候，以經是完全收不到訊號，就算有1格的訊號，也是完全收不到網路傳輸的狀態。 手機訊號為1格或0格。
使用 Speedtest 測試連線的速度會是0， 將無法傳輸資料。
==================================================
3樓電腦房的訊號，因為所有的 AP 都在這一個房間內，所以訊號都是很強的。
前面2張圖片，是使用 iMac 的軟體所擷取。偵測的位置是固定的。
其中 AirPort Express 的訊號共有2個，有一顆是用在2樓橋接 的訊號，座落在同一個頻道。
3樓的電腦房的位置，使用 Android 的手機所偵測，位置可以移動，以偵測是否有死角。
3樓的後面房間的位置，使用 Android 的手機所偵測，中間隔了3道強面，有一間廁所在 電腦房與 後面房間的中央。及樓梯間。
===================================================
4樓的房間的位置，使用 Android 的手機所偵測。
===================================================
2 樓的主臥房 的位置，在電腦房的正下方，使用 Android 的手機所偵測。
（Apple 的 AirPort Express 有2顆，第1顆放在3樓接上有線網路，第2顆 AirPort Express 是放在2樓的主臥房，當作橋接的網路。）
2 樓在放方的房間的位置，使用 Android 的手機所偵測，訊號都會呈現比較弱。
==================================================
1 樓的廚房 的位置，在房子後方的位置，使用 Android 的手機所偵測。
大部份的訊號都很弱，只有唯一在2樓的 Airport Express 所橋接的訊號仍可見。
就連 ASUS RT-N14UHP 的訊號，都是漂浮不定，一下子有，一下子又不見了。
1 樓的客廳 的位置，在主臥房正下方的位置，使用 Android 的手機所偵測。除了 Airport Express 所橋接的訊號仍可見之外，其他 的AP 訊號，都是漂浮不定，一下子有，一下子又不見了。
總結 ：
1. 1. ASUS RT-N14UHP ，我們 這一次測試的主角。 他所展現的穿牆力，及訊號的強度，並沒有如它頭上的那 3根 超級大支天線，來的這麼的強， 我對於 ASUS RT-N14UHP 的強度想像，似乎是期待過高了。
但是....在這一次與其他的AP 所比較起來，還是表現最強的一個，在訊號的強度，與推展至最死角的地方，訊號第一個出現，還是它。 跟我的 2號 Buffalo WHP-HP-G300N 比起來，是強了那麼的一點點，但是..... 強了多少 ？ 我也只能說 ....訊號的強度，大約是多出了約 10%，在推展訊號的死角方面，大約是多出了大約 15~20% 吧。
2. Buffalo WHP-HP-G300N 適合家庭、小型辦公室的無線基地台。
我就把它當作一般市面上，可以買的到的一般家庭用的基地台。
3. Apple 的 AirPort Express，我所使用的是 2011年款的舊產品。
坦白說....我對於這一舊款 Apple 的Airport Express ，是當作輕巧的隨身旅行之用，同時...他也是可以拿來當作 Wifi 訊號橋接的一個不錯選擇。
可是.....它的訊號表現，並不是很強，只是很一般而已，適合在單一的房間，或是非障礙物複雜的區域來使用，還是很不錯的選擇。
而我之所以會一次買了 2顆 Airport Express，主要的目的是，要連接我 3樓及2樓主臥房 的2部 iMac 的電腦，各自連接了 2組的喇叭，做為播放音樂 AirPlay 所使用的。所以......這成為我非得使用 Airport Express 主要原因了。
4. Apple iPhone 5S 的個人熱點，將 iPhone 的3G網路，以熱點的方式，當作基地台。
我個人還蠻覺得驚訝的是， iPhone 的個人熱點的 穿牆力，訊號的強度，並不差 ！！ 堪能比起一般市面上的 無線基地台的水準， 從 3樓的地方發送，2樓都可以輕易的收的到，甚至在 1樓的客廳，都偶爾的可以看見飄忽的訊號出現。這倒是超出我所預期的。
5. 小米的隨身 Wifi ，以 USB 的方式將電腦的有線網路，轉成 Wifi。我們也來看看這個小東西的實力吧。
小米.....這個 看不見任何的天線，小小的USB 的表現，竟然能跟一般有天線的 無線基地台來想比耶 ！！ 這個.....真的讓我想不出 為什麼 ？ 它的訊號強度，足以將 Apple Airport Espress 給比下去，畢竟人家 Apple 還有內置4個 隱藏式的天線耶。 這是怎麼回事 ？
小米的 USB Mini ，它的訊號強度及穿牆力，幾乎都可以跟一般的基地台來相評比了。它唯一的缺點，就是要開著電腦而已。 小小的 Wifi Mini ，真的讓我另眼相看。
