[問]用加密碼的GUEST帳號分享和加密碼的POWER USER有何不同?

小弟在設定家用網路方臨時遇到些問題,
想請教各位前輩:

一般WIN XP SP2設定網芳的方式大約是這幾種:
1.預設模式,開GUEST帳號,不加密碼,權限只能讀
2.預設模式,開GUEST帳號,不加密碼,權限完全開放
3.預設模式,開GUEST帳號,加密碼 ,權限完全開放
4.傳統模式,另開其他帳號 ,加密碼  ,權限自訂

小弟想問的就是,第3和第4點(若權限同樣是完全開放)
在安全性上有和不同?

因小弟是用無線AP架設,雖有加KEY和鎖MAC
但還是不放心
故來此一問
感激在先~
2007-09-01 21:01 發佈
3.預設模式,開GUEST帳號,加密碼 ,權限完全開放
4.傳統模式,另開其他帳號 ,加密碼  ,權限自訂

第三種的意思就是開啟XP內建的Guest方式來讀取網路芳鄰,在設定上面不論你帳號如何設定,
要開分享就必須打開Guest這個帳號,並且必須手動將你所有電腦的Guest帳號的密碼設為一樣;

第四種的方式就是以前NT網路環境的設定基本方式,停用Guest帳號,如果要登入對方帳號的話就一定要打上帳號密碼;
A電腦,帳號A,密碼1234
B電腦,帳號B,密碼5678
C電腦,帳號C,密碼0000
帳號A,密碼1234
帳號B,密碼5678
假設B電腦分享了一個資料夾,讀取權限為B這個帳號,當A電腦要連B電腦的網芳時會要求你輸入B電腦的帳號及密碼,即為B:5678。
假設C電腦分享了兩個資料夾,為DA及DB,
DA權限為A帳號,DB權限為B帳號,當A電腦要連進C電腦的網芳時,你只能看到DA這個資料夾,反之B也只能看到DB這資料夾;

傳統模式的設定較多,並且一定要透過主電腦分享的資料夾所擁有的帳號才能登入使用。(檔案及資料夾也可個別設定)
第三種預設模式比較簡單,主要就是透過Guest這個帳號來讀取存寫檔案,唯一的安全就是透過Guest這個帳號的密碼。

第三種方式已經可以抵擋多數想要偷連的人,
第四種是更完整的功能,但是維護上面比較需要費心力。
如果是用AP來架設的話,除了mac address過濾外,它的加密指的並不是單純透過密碼連入,
而是在空氣中散佈的資料封包加密,目前最複雜的加密方式為AES,但是也會相對減低AP的訊號範圍及速度。

至於網路芳鄰的部份主要是系統的帳號權限及分享功能,在觀念上面你可以參考samba的一些資訊會更加了解。
11jl wrote:
小弟在設定家用網路方...(恕刪)


基本上意義是一樣,但第三種有個隱憂是
guest,administrator都是常見的user name
在user name已經被知道的前提下,可以直接進行密碼破解

若是使用其他user name,就是給hacker多一道破解手續
http://caf677.pixnet.net/blog
caf677 wrote:
基本上意義是一樣,但...(恕刪)
若是使用其他user name,就是給hacker多一道破解手續

原來是差在這~

evansariel wrote:
第三種預設模式比較簡單,主要就是透過Guest這個帳號來讀取存寫檔案,唯一的安全就是透過Guest這個帳號的密碼。

所以大大的意思也就是這種預設的「帳號本身」因為大家都知道,所以較不安全囉?
如同caf677大的說法

第三種方式已經可以抵擋多數想要偷連的人,
第四種是更完整的功能,但是維護上面比較需要費心力。

至於網路芳鄰的部份主要是系統的帳號權限及分享功能,在觀念上面你可以參考samba的一些資訊會更加了解。

謝謝提供資訊

原本小弟的想法是:
若密碼被破解了
那麼只開放GUEST帳號的話
攻擊者除了擁有被分享資料的所有權限外
因為只是GUEST,所以對我的OS沒有破壞力

但如果是其他較高權限的帳號被破解了
那除了我分享資料遭殃
可能連我的OS也會遭受攻擊

若這樣,那我寧願選擇開放GUEST!

不知小弟的想法哪裡有誤?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?