rttsai wrote:想買"ASUS 華碩...(恕刪) 雖然我也是使用 ASUS 的 520GC可這圖實在讓人提不起興致N12HP差不多了,N14U HP看了只多了一點不舒服的感覺更何況一樣還是300Mbps的產品,又不是450Mbps,多那一根天線也不會比N12HP好多少還是N12HP這種就夠了,便宜又大碗
抱歉了, 小弟一直誤認 RT-N14U 跟 RT-N14U HP 是用同樣的chipset, 結果並非如此, RT-N14U HP換成了Broadcom BCM5358UB0. 謝謝un3345提醒=========================================================小弟原文RT-N14U(HP)與RT-N12U(HP)的比較出處[RT-N14U(HP)]CPU: Mediatek(Ralink) MT7620N@600MHz, MIPS 24KRAM: 64MBFlash: 16MB[RT-N12U(HP)]CPU: Broadcom BCM5357@300MHz, MIPS 74K (performance約為24k的1.5倍)RAM: 32MBFlash: 8MB小弟的看法1. Ralink在中低階的產品並不輸Broadcom, RT-N14U(HP)有較快的CPU, 兩倍的RAM與FLASH, 有利於執行越來越多的網路應用2. RT-N14U(HP)有第三根天線, 有助於改善訊號, 這邊要注意的是MT7620N僅支援2T2R, 同時間應該只有兩根天線有作用; 第三根天線無助於傳輸速率, 是用來改善訊號強度(應是MT7620可自動選擇到兩根訊號較強的天線)3. Ralink的無線相容性及第三方軟體的支援仍比不上Broadcom, 這是要注意的部分總之, Ralink產品CP值一向很好, 目前RT-N14U(HP)的售價(NT$2000)有違傳統, 應該很快就會看到跳水=========================================================
1tac wrote:RT-N14U(HP...(恕刪) 原來是Ralink的2T2R方案喔以前Ralink的路由器WIFI方案風評實在不太好,真的不敢領教了而且還賣到2000元之譜實在不太合理價格確實有大幅修正空間不過就算跳水我也不領教了,去年朋友買了一台也是Ralink晶片的路由器搞半天毛病一堆,當然也可能是那個小品牌(忘了)的關係....
原價屋拆機,有show圖,是 broadcom,這中間有什麼誤會?1tac wrote:[RT-N14U(HP)]CPU: Mediatek(Ralink) MT7620N@600MHz, MIPS 24KRAM: 64MBFlash: 16MB(恕刪)
un3354 wrote:原價屋拆機,有sho...(恕刪) 原來是BROADCOM的那就好多了但是實際上訊號範圍什麼的要比N12HP高多少就看有無大大開箱測試了BCM5358查了一下也同屬於2T2R產品做成雙天線就足夠了吧!?