• 23

(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

把家裡那台ASUS N66U賣了,本來想比較DIR-868L跟這台,但是可能這台比較新款,在網路上比較少有評測
後來就決定選這台BUFFALO WZR-1750DHP,剛到貨,第一次發開箱文(以下用手機Note 3拍的,請包涵)
PS.官方版繁體中文手冊已經可以下載了
http://d.buffalo.jp/WZR-1750DHP/?type=&os=Win7&update=0&lang=zh-tw&latestonly=1&page=1&dst=AP

PS.10月30日昇速至FTTH雙向100M,還不錯滿意 只是IP是拿到114開頭的
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

包裝盒
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

外觀(通電後下方BUFFALO字樣會亮起蠻帥的)
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

裡面包裝物配件等
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

設定畫面
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

有新版韌體更新
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

Note 3 連接AC 5G速度正常(433M)
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱

目前使用上正常,也馬上更新了2.09版韌體,連結上比N66U好很多,目前這款也是有內建6根天線,有兩個USB PORT(一個USB2.0,另一個USB3.0,),提供了Giga級(1000Mbps)的有線網路。

謝謝大家

官方公布產品規格
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱
(10/30升速雙向100M)BUFFALO WZR-1750DHP 11AC / 1750Mbps 無線寬頻分享器超簡單開箱
2013-10-08 18:08 發佈
呵呵~~ 關於NTFS 據說是沒支援!!
不知大大是否能幫忙試一下?

唉 要是不支援的話~~真得可惜了這台!!
那如果只有支援 FAT32...那不就不能用BT 抓大檔案了(4G+)~?
就只能 等月底的 AC68U了~~
請問測試的手機型號?

測速正常嗎?
ccid0724 wrote:
請問測試的手機型號?...(恕刪)


手機是Note 3,目前都很正常使用,感覺比我上一台快多了


Murphy1980 wrote:
呵呵~~ 關於NTF...(恕刪)


恩據說是沒支援NTFS,但是目前奇怪找不到繁體中文的說明檔。
我有發信給官方
測試的話 目前手上沒有隨身碟可以測 有機會我會測看看
wa....千呼萬喚始出來
終於有一台比ASUS更強的AC router出現了
這台用的是Boradcom第二代的 AC solution
應該是台灣市場第一次出現USB 3.0的規格
今年年初起
在日本燦坤(優多巴喜)一直是銷售冠軍,雖然賣價接近日幣兩萬
樓主可以看看機器底可以拉出一片相關內建設定資料
也是很貼心的設計

高規AC的好選擇,又很穩定
可以試試看!

tangoenergy wrote:
wa....千呼萬喚...(恕刪)


那看來是買對了,你說低部有可以拉出資料看,難怪我看到示意圖
機器低部往後有拉出一條東西原來真相大了一個白
SmallnetBuider的評測

看了一下, 這台似乎有些地方讓人不甚滿意

1. RAM用了512MB, Session竟然只有4096

2. 不支援 NAT loopback

3. 不支援NTFS, 雖然FAT32的表現很讚

4. 5G Wifi不給力, 穿透力跟throughput輸同級對手一截

希望後續的firmware能改善, 要不然就只能寄望3rd party的firmware了

1tac wrote:
SmallnetBu...(恕刪)


Buffalo的AP一向很敢給規格,但firmware實在還有很大改進空間,
所以這品牌我也一直不推薦。
tangoenergy wrote:
wa....千呼萬喚...(恕刪)


要比ASUS AC68U更強的目前應有兩台:
NETGEAR R7000、Linksys EA6900,但差異應該不會太大。
R7000 vs AC68U
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?