各位版友好
小弟想請教各位關於RT-N16的幾個問題
1.目前官方韌體最新版與Tomato Shibby R2 110 AIO，您覺的哪個比較好（穩定度以及速度）？
2.官方韌體似乎在USB上的速度比shibby來的快，小弟在官方韌體上傳檔案能夠達到10mb左右
但是在shibby上只有2.5mb（都是ntfs）
3.官方版本的wifi小弟使用上有這個問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3580909&last=46518463
但是shibby好像不會，不知是哪裡問題
看到網路上有人說官方韌體最新的不錯，甚至比shibby還穩定更好
可是小弟官方韌體用起來wifi有些問題，但原廠的usb傳輸真的比較快
不知為什麼shibby的usb傳輸會差異那麼大
2.EXT2格式隨身碟我曾在shibby 舊版驅動(k26)中跑到7~8MB的速度，不過官方韌體samba速度較快是真的。
但我實驗用RT-N版韌體，刷在N16，結果samba速度同官方韌體10MB，但wifi速度也同官方韌體，下降了。
因此當時還是用回舊版驅動版本shibby。
3.我手機測試，shibby n16是用舊版k26驅動，wifi反而比較穩，官方驅動同n66U，雖然samba速度較快，但wifi明顯不如舊驅動了。
官方韌體有改進也是事實，但我個人不喜歡那肥肥動不動就2XMB大小的韌體，且一堆功能用不到，WEBUI，tomato明顯還是比較順。
我已經換用N66u，且我早習慣英文版tomato，直覺且方便，雖然我剛買時想說不刷tomato，用用官方韌體試試，沒想到第一個抗議的我老弟，原來他手機某個APP下載片子，速度會很慢，怎以前不會?
我刷回tomato，他那個APP又正常了，真的是很奇怪，不過也回到了tomato世界。
不排斥英文版tomato的話，最近victek tomato有為N16出speedtest版，但我手邊已沒有n16，他還沒出n66u版本，victek是比shibby更老牌的tomato，可以搜尋01的文章， 早期tomato都在討論他，穩定度跟速度也是很好的。
fojian wrote:
1.目前官方韌體最新版與Tomato Shibby R2 110 AIO，您覺的哪個比較好（穩定度以及速度）？
2.官方韌體似乎在USB上的速度比shibby來的快，小弟在官方韌體上傳檔案能夠達到10mb左右
但是在shibby上只有2.5mb（都是ntfs）
3.官方版本的wifi小弟使用上有這個問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3580909&last=46518463
但是shibby好像不會，不知是哪裡問題
看到網路上有人說官方韌體最新的不錯，甚至比shibby還穩定更好
可是小弟官方韌體用起來wifi有些問題，但原廠的usb傳輸真的比較快
不知為什麼shibby的usb傳輸會差異那麼大
1.Tomato Shibby比較好, 官方穩定度雖有改善,但Wifi功率預設偏弱.
Tomato可以用軟體方式調高自己所需的功率,改善Wifi傳輸品質.
2.USB傳輸一定是官方韌體表現比較好,但同樣是半斤八兩.
有區網傳輸需求我會強烈推薦您買台NAS ,不管泛用性及傳輸速率比,用Router代替根本是笑話.
3.問題同1,因官方Wifi功率預設低的關係容易受外在環境電磁波干擾.
干擾後奇奇怪怪的問題什麼都來了.
所以我的建議是用Tomato韌體,傳檔用NAS. 這樣的搭配才是最佳的選擇.
內文搜尋
從 APP 打開
X