WR841ND "加強版"比鄉民長,都頂到肺了,會大而不當嗎?(答案出來了)

郊外 L 型民宅平房要架設 wifi 無線,依地形地貌應架設兩台 AP 會比較洽當,但限於佈線及電源取得,考慮只架設一台 Wifi AP 來解決無線上網的問題。

發現 TP-Link TL-WR841ND 有將 5dbi 天線升級為 7dbi 的機型(加強版),不知升級為7dbi 天線後,覆蓋範圍及穿牆能力能增強多少?

如果加強收訊效果差異不大,以C/P值而言,TL-WR841N (不可換天線版)反而才是購買首選。

請前輩幫忙釋疑....

謝謝
2013-09-29 2:44 發佈
最後選擇了WR841ND 7dbi (加強版),Tsst 結果穿牆及覆蓋能力只能說是"笑果"...

沒圖沒真相:

圖一:
中華小烏龜 SMC 7904W(左)、wr841nd 並肩掛於牆上


圖二:
筆電使用 inSSIDer 在 7904w(小烏龜)、 wr841nd 加強板(7dbi)旁所測的訊號圖
小烏龜:53,wr841nd::43
7904w 天線是2dbi,而 wr841nd 加強版是使用頂到肺的 7dbi 天線,wr841nd 信號輸出有比較平穩。


圖二:
NB 一路移動到約8公尺外隔了三道牆的另間屋子,移動過程兩者訊號都同步波動,到定點後發現兩者訊號沒甚麼差異,7dbi 天線的 wr841nd 並沒有比小烏龜7904w 的2dbi 天線強多少!


圖三:
NB 移動到10公尺外隔了兩道牆的建築物的另一端,在移動過程中 7904W 信號波動比較大,到定點後將 NB 平放,兩者之間的訊號差異就不大了...


最後,總要來個結論吧...

中華小烏龜 smc 7904w 雖配置 2dbi 的短天線,但她的穿牆覆蓋算相當優秀,重點,是她不用讓你多花錢,就能讓你享受 wifi 。

如您與小弟一樣在 wr841n 、wr841nd 加強版(7dbi)間作決擇的話,建議您直接購買 wr841n(天線不可更換) 就好了,不需浪費錢去買 wr841ND (天線可更換) 了 ,千萬別跟小弟一樣呆,居然還買了比鄉民還長,據稱頂到肺的『7dbi加強版』!
DBI越高但範圍呢?
記得有人PO過高dbi範圍只是越"極端"而已
yu_gimmy wrote:
最後選擇了WR841...(恕刪)


沒有錯,你的結論下的很正確TP-LINK的TL-WR841ND接上7dBi大天線效果是沒有的

用原本的5dBi天線效果就很好了

您這篇正好大大諷刺了市面上一堆

大天線產品(Tenda W309R /Totolink N300RB /ASUS N12HP ....)的 笑果

本身發射功率還有PCB版配置如果不改變,多那2-4dBi的天線是有個什麼用??

基本上都是譁眾取寵罷了....


我剛剛看到一篇測試

隔一道牆4公尺

7dBi天線的Tenda W309R的測試速度比TL-WR841ND的5dBi天線還低

市面上這些大天線產品的效果確實令人質疑啊....

yu_gimmy wrote:
最後選擇了WR841...(恕刪)


如果你有不同db值的天線,
你就會知道,通常在最原始的產品搭配效果最好,
那搭配高增益的天線有沒有效果呢?
事實上有,但是因為不同天線的設計,包含極性,接收和發射角度的關係,
你在使用上,不一定會感覺出來,除非你多方測試,
在不同的位置,高度,距離,有些測試點會變得比較好.

另外因為 AP 的發射功率,有些高增益的天線,
接上去效果(笑果)立現,再來不同的設計方式,
也會造成不同的效果(笑果).

曾經測試過不同的天線接在同一台 AP,
原廠 5db 天線,換成 2,3,7,10,18db等不同天線,
通常最後的結果都是原廠最開始附的那隻最符合日常使用.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?