EA2700對比N15U 以及EA3500(orE3200)對比N56U 不求可玩性只求效能耐操穩定性高

Ivanlau116
個人積分：0分
文章編號：45899126

0分

樓主

2013-09-01 9:54

EA2700及N15U的應用環境為80平 1台式+1手提+2iphone+1ipad 普通瀏覽網頁看在線視頻等
EA3500(orE3200)及N56U的應用環境為140平 1台式+1手提+數台智能手機普通瀏覽網頁看在線視頻+P2P下載
因為EA3500是Marvell的CPU 而E3200是Broadcom的CPU
Marvell的晶元是否在穩定性以及效能上不及Broadcom呢?
在同樣價格的情況下是否應該選擇E3200而不是EA3500呢?
謝謝

2013-09-01 9:54 發佈

文章關鍵字 EA2700對比N15U EA3500 orE3200 N56U 穩定性效能

1tac

1tac
個人積分：1093分
文章編號：45900851

1093分

2樓

2013-09-01 12:01

樓主似乎來自對岸(山東?) 產品最好打全名,要不然真是一頭霧水

台灣很難買到Cisco Linksys的產品, 所以很難下定論, 建議逛逛smallnetbuilder看看review, 尤其要注意Wifi performance

RT-N15U跟Linksys EA2700硬體幾乎一致, 但EA2700的Flash較大, 又支援5G, 牌子又是掛Cisco, 應是較佳的

Linksys EA3200 V.S. Asus RT-N56U

不過這麼大的房子, 一台router應該很難cover

Ivanlau116

Ivanlau116
個人積分：0分
文章編號：45901720

0分

樓主

2013-09-01 13:04

1tac wrote:
樓主似乎來自對岸(山...(恕刪)

是的現居住於法國巴黎
祖籍山東
型號全名
cisco linksys EA2700
cisco linksys EA3500
cisco linksys E3200
asus RT-N15U
asus RT-N56U

至於覆蓋問題
"Linksys EA3200 V.S. Asus RT-N56U

不過這麼大的房子, 一台router應該很難cover"
router放在客廳,到每個房間都是一堵牆,問題應該不大吧?

1tac

1tac
個人積分：1093分
文章編號：45905247

1093分

4樓

2013-09-01 18:04

Ivanlau116 wrote:
router放在客廳,到每個房間都是一堵牆,問題應該不大吧?...(恕刪)

這兒似乎有點誤解, 請問您說的80平 140平單位是"坪"還是"平方米"?

Ivanlau116

Ivanlau116
個人積分：0分
文章編號：45923900

0分

樓主

2013-09-02 16:42

1tac wrote:
這兒似乎有點誤解, ...(恕刪)

對的平方米

EA2700對比N15U 以及EA3500(orE3200)對比N56U 不求可玩性 只求效能 耐操 穩定性高

EA2700對比N15U 以及EA3500(orE3200)對比N56U 不求可玩性只求效能耐操穩定性高