• 2

《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

因為100M光世代的日漸普及,SOHO族的網友們也對於網通產品要求越來越高。
路由器的效能更是我常常關注的,由於網路使用環境有多台電腦,
所以對於「頻寬管理」更加重視,無奈QoS效能好像有點跟不上100M光世代
(雖然很多路由器都一直標榜可以到8~900Mb/s,一開啟了QoS這選項後….效能慘不忍睹)
最近 Draytek 出了一款 新機種2925,聽說效能不錯,
且QoS開啟後可以(游刃有餘)滿足100M
很高興引領期盼的 Draytek 2925 今天終於到手了。
就先來一個不專業的測試文!請大家多多指教
Server:ASUS K50I Realtek PCIe GBE(Gbps)
Client:AMD A10-5700 / Asus F2A85-M/ 8G/ PLEXTOR PX-128M3 SATA Disk Device
Firmware:3.7.2.1_RC3


登入畫面: admin/admin 好熟悉的畫面….
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!


很人性化的畫面….
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

系統資訊…無奈韌體是RC3版本!請門神兄給居易 催一下!
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!


預設值:硬體加速 是開啟的 這個開啟後會像喝了白馬馬力夯….
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

---------------------------------------test01
硬體加速開啟,Bandwidth Management 不開啟
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!
效能可以到 748Mbits/sec (很多人都測試到這裡….)
---------------------------------------test01_END


---------------------------------------test02
硬體加速開啟
Bandwidth Management
BL 限制每個ip最高在100Mbits/S
QoS Both 100Mbits/s

《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

TCP window size :128 Kbyte
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

效能很勁爆!390Mbits/sec 很誇張! 但是我不是限制在100M….
這台酒醉了嘛?酒架超速!!!失控…

TCP window size :64 KByte
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!
64 KByte 比128Kbyte 更快!?
---------------------------------------test02_END


---------------------------------------test03
給他白目一下
硬體加速關掉他 disable
Bandwidth Management
開啟了 BL 100M
開啟了 QoS Both 100M
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!
《Dyaytek _Vigor2925_不專業測試》開啟Bandwidth Limit、QoS 效能!

哇!只剩下 75.9M…..可見硬體加速有其功效的!
---------------------------------------test03_END

《結語》:
在看到 Bandwidth Limit 、QoS 雙重開啟後,這台Vigor2925 是可以遠遠應付得了 100M的光世代
(ps雖然暴衝...期待有更新、更穩定、更抓的住頻寬的 韌體誕生)
想必,這是我回歸Draytek的時候了!因為你辦到了

2013-08-06 10:41 發佈

leonchiou1978 wrote:
因為100M光世代的...(恕刪)

可不可以測一下併發數超過128情況呢?....
不需做QoS
ex: -P 256

leonchiou1978 wrote:
因為100M光世代的...(恕刪)


感謝分享。
看起來似乎Bandwidth Management的地方沒有勾選Enable
所以Bandwidth Management沒有啟動。

此外開啟QoS以後的測速是LAN to WAN嗎?
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
Bandwidth Management
弄錯張圖了!
....
等等有空補圖一下
順便再測一次看看~sorry

我測試時 是 WAN to LAN
WAN port端是 server 我的筆記型電腦
LAN port端 是我的 client 我的電腦

來自於~基度山小島~
再測試一次

硬體加速開啟
Bandwidth Management
BL 限制每個ip最高在100Mbits/S
QoS Both 100Mbits/s







看看測試結果吧!


TCP window size :64 Kbyte
結果是....390Mb/s




TCP window size :128 Kbyte
結果是....390Mb/s

沒什麼差異!?
來自於~基度山小島~
leonchiou1978 wrote:
再測試一次硬體加速開...(恕刪)


感謝分享。
請問是否可以把Bandwidth management中的
"Allow auto adjustment to make the utilization of available bandwidth"勾選取消。
然後再測試看看是否有精確的掌控住頻寬?

還想再請教樓主available bandwidth中的Line Speed是設定多少?
另外是否可以分享QoS中的各個Class設定的Rule項目為何?

謝謝樓主的辛苦測試
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
感謝分享

想請問樓主有辦法同時用五台以上client 跑BT測試Bandwidth嗎 ?

因為真實環境之下 不會只有一台設備的

以前用過其他家的設備 只有一台設備的情況下是都OK

但是下端的client 一多了之後 效能 馬上就變成"笑能" 了

如果client一多就變笑能的話,那真的不推薦阿

Mongo-Santamaria wrote:
想請問樓主有辦法同時用五台以上client 跑BT測試Bandwidth嗎 ?
...(恕刪)


P2P 的環境原本就比較複雜, client 數較多時是比較可能佔用更多的 resource, 但有時候單一 client 就把頻寬都用掉了, 所以單單只是去增加 client 數測試也沒個準, 倒不如回歸 throughput & session 的實測即可.
FB: Pctine
我是比較想知道在壓力測試之下的表現

頻寬控制還有qos 表現會如何?

因為之前就有慘痛經驗 用了一台號稱有

頻寬管理的設備,一台的情況之下都ok

但是多台設備之後,表現就是2266 每台設備

的速度跟本就超出設定值了

根本無法實用在現實環境

我家環境是 3台電腦+一台nas

當Nas 抓bt 其他電腦看pps YouTube的時候

頻寬管理功能根本就沒有效用
可以知道是哪一台機型嗎?
因市場上有幾百元,到幾萬元都有QoS..老實說,不好選咧.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?