同事開始玩RouterOS
主要是為了能無線連回家用有線網路
以現在3.5G吃到飽的價格相對投資代理伺服器硬體的價格就值得了
如果以個人用戶
連線數不超過10個
有CP值高的選擇嗎?
今天小小做了功課
RB750GL低階版
RB450G貴一點不過有優勢!
RouterOS真的有難度!
很多專業術語都看不懂.............
nmjk wrote:
同事開始玩Route...(恕刪)
這台比較超值 RB2011UAS-2HnD-IN
nmjk wrote:
同事開始玩Route...(恕刪)
RB2011UAS-2HnD-IN
這台是不錯，但是ram跟連線數是26萬左右..
若你是常常在高速下載的
建議RB450G再買一台1000塊一下的無線基地台配合用...
RB450G,我用驢子下載..至少開放到20m下載5M上載..
至少不是RB450G噸，變成下載主機的硬碟寫入趕不上去..會噸
但是RB450G對其他機器的使用，並不影響...
可能是我規則下的比較多..cpu使用數大概30-50左右..
溫度還沒超過60度
RB2011UAS-2HnD-IN
<--我有買來用，剛好遇到廠商是最後一台，特價4張小朋友有找..
但使用上，居然還比居易的設備還慢一下，不過應該是我設定的問題
哪個螢幕不好用，雖然是觸控..
Route的無線，效能反倒是貴又難用..倒不如配合其他家CP高的基地台來用會比較好
hcmhcm wrote:
RB2011UAS-2HnD-IN
<--我有買來用，剛好遇到廠商是最後一台，特價4張小朋友有找..
但使用上，居然還比居易的設備還慢一下，不過應該是我設定的問題
哪個螢幕不好用，雖然是觸控..
想請教一下
這台機器真的有這麼差嗎?
因為看起來便宜又有 WIFI 功能還有一個小 LCD，等級也還OK
就 Router OS 官網上的資料，NAT 效能應該會比 450G 好一些，而且據說使用新的晶片
散熱效果會比較好，本來有考慮入手的說~
2023，Pixel 8 石墨黑降臨
mdigital wrote:
借用一下...最近也...(恕刪)
三片網卡，一般都是加強型的AP..
不過ROUTEROS一張網卡本身也可以支援很多虛擬AP..
有點有注意
ROUTES的無線網路本身就比較弱一些
但優點，就是壞了，只要主機板沒壞，換張無線網卡就可以，不過一張也很貴..
看露天是1500...
你若本身是要架設網站的話..
有利用到內部一個IP對應多個網域的話
哪ROUTEROS..現階段是有BUG.
其實我用ROUTEOS大概1年多..
這台450G支援連線數很高
但是我抓檔案，開放到20M/5M
實際上連線數大概500-1000吧，稱不住的反倒是硬碟，造成主機會噸
還有千萬不用開WEB PROXY（用ram儲存)..雖然很好用，但是在露天或PCHOME下，PROXY會有不穩狀態..
用ROUTER的好處可能是你對網路跟設定架構上，會比你買其他家AP學的多一些..
哪台機器唯一不好是無線網卡是在主機板上.壞了就沒的換..
市售的 wi-fi router 顯少是可以自行更換無線網卡的, 即使壞了差不多直接買一台新的比較快.
你若本身是要架設網站的話..
有利用到內部一個IP對應多個網域的話
哪ROUTEROS..現階段是有BUG.
這倒是蠻怪的, 請問大大所指的 bug 是? 畢竟 RouterOS 做 80/TCP port forwarding 並沒有問題, 那麼在對應多個網域時會有問題, 應該是 web server virtual host 設定造成的才對.
其實我用ROUTEOS大概1年多..
這台450G支援連線數很高
但是我抓檔案，開放到20M/5M
實際上連線數大概500-1000吧，稱不住的反倒是硬碟，造成主機會噸
PC 硬碟撐不住上網的頻寬也很少見, 一般硬碟 local access 至少 100MB/sec以上, 這樣少說也 800Mbps/sec 以上, 而你的寬頻也差不多 20Mbps/sec 而已, 這差了將近 40 倍以上了.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X