1999年末小弟進入Cable Modem產業（以下簡稱CM）
從2000.3月開始所謂的雙向網路
因為在業界的關係，從此之後，開始使用所謂的「免費戶」至今年2007.4.18
2000年時上傳可以到800KB/sec，後來慢慢掉到170KB/sec
現在我改用CHT 12M/1M網路，感覺比CM快上許多
原本的三個地方也全數換上CHT ADSL
因為我們知道，是因為免費我們才用CM
我在這個產業待了六七年，我期盼這個產業能夠成長
但是永遠墨守的Docsis 1.1/2.0的規格而不肯投資創新
CM可能和FTTX相抗衡嗎？不可能
2007.4.18這是一個好的開始，至少內部有心開始整頓了
期盼CM產業能夠創新，採用新技術
如同數位電視不要再搞480P了，來點1080i的電視吧！
那時剛開始用的人很少
所以可以達到上傳800KB沒錯
下傳看過2.3MB的速度
不過後來就一年不如一年了
◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D
透過Channel Bonding 更可以達到超過 100MB bit/seconds 以上的速度.
適用舊有的cable 線路, 不必像光纖那樣額外拉線.
雖然說Spec 跟實際實現的日期是有差距的, 不過新加坡的 MSO StarHub 早已經於去年底在 DOCSIS 2.0 基礎上, 實現 DOCSIS 3.0 中 Channel Bonding 的功能, 成為世界上最早提供如此高速傳輸的國家.
Cable Modem 的技術並不是不好, 相較於光纖的成本, 有其優勢性存在, 在美洲, 歐洲市場都有相當程度的市佔率.
問題在於台灣屬小眾市場, 受地狹人稠的先天限制, 電話線密度使得 ADSL 有決定性的優勢, 再加上台灣的MSO 不肯花大錢去規劃, 因此逐漸沒落.
現實的生活中不管有線的 ADSL/Cable/光纖/電力線, 或者是無限的 3G/Wifi... 都只是傳輸的手段, 沒有那一項技術是絕對的好, 各有優勢存在...
問題是市場要的是整合, Data/Voice/Video 都要整合在一起, 大家都麻寧願只花一點錢就享受全部的服務, 君不見 ADSL/FTTH 拼命推MOD, Cable Modem要整合網路電話.
DOCSIS 3.0 就是為了提供上述三位一體的概念下所演進的產物, 在 Data 傳輸的基礎上提供影音串流與VOIP.
這也就是為什麼大家都預期機上盒(STB)產業會開始成長的原因.
反正對消費者而言重點是便宜又大碗的東西最有吸引力, 就看個人如何取捨...
內文搜尋