請教大家
最近逛某網路購物
剛好這兩台都有福利品
單價上都較市面便宜多 而且外觀跟新品一樣 也保固3年
所以不小心手滑了 下 XD
使用上RT-N66U真的是我用過傳輸距離效能也最好的AP
所以用的還蠻開心的
主要是EA-N66 <<<有點貴雖然只賣25XX
有測試過，使用原本的USB無線網卡 TP-LINK (TL-WN822N)
2樓、3樓的距離，無線訊號也是滿格，
所以.....其實很猶豫，兩者最大差別就是300M和450M的傳輸量吧= =
大家覺得怎樣呢，其實有點想退，
換個外接式硬碟裝RT-N66U爬BT....XD
300M及450M差很多嗎?另外聽說...石頭牌會再出USB介面的類似EA-N66的，
感覺比較方便，又不用外接電源... @@
P.S 我家網路是種花 50M
1tac wrote:
EA-N66因為是3...(恕刪)
你也是被廣告字眼給騙了，廠商所謂的450M 是指在n傳輸協定下是 150 (2.4G) + 150 (2.4G) +150 (5G) = 450M，那是指ap可以達的到功能，但是你個人電腦，或是指非ap端，並沒有辦法有相對的接收或傳輸設備，請問是要如何能達到 450M ，所以我才說是那看的到但是吃不到的功能。
以同樣大小的檔案在同樣的ap及個人電腦，在有線網路 1000M 下，你的檔案傳輸速度，是有可能達到90MB/s 以上，但是在無線網路的環境，以目前你能買的到網路卡(未來十年不一定)，永遠都不可能超過 30 MB/S，這就是廠商的廣告字眼不實。
假設你的電腦上裝了一個2.4G和一個5G的網卡，再以合併頻寬的字眼來看，因為你的電腦端無法合併2.4G及5G頻寬，你還是無法用450M，也許路由沒設好，你還只能用單一的5G頻寬，只有150M的傳輸量。
隨風浮雲 wrote:
你也是被廣告字眼給騙了，廠商所謂的450M 是指在n傳輸協定下是 150 (2.4G) + 150 (2.4G) +150 (5G) = 450M，那是指ap可以達的到功能，但是你個人電腦，或是指非ap端，並沒有辦法有相對的接收或傳輸設備，請問是要如何能達到 450M ，所以我才說是那看的到但是吃不到的功能。...(恕刪)
恕小弟孤陋寡聞, 這種說法小弟還是第一次聽到...
這邊有個Review, EA-N66在5GHz最高是可以跑到361.1Mbps的, 按照您的說法, 在5G下最高不是只有150Mbps嗎
隨風浮雲 wrote:
那你有沒有確認它是可...(恕刪)
拜託你別誤導其他人了...
不知道你的算法哪是哪來的，不過廠商的450M是真的450Mbps
RT-N66U支援3x3MIMO的2.4GHz與5GHz，每個頻段都可最高達到450Mbps
3x3代表有三支天線，每隻都可以發射和接收64-QAM (Quadrature amplitue modulation)的SISO訊號
在11n的定義裡，因為每SISO在40MHz的最高速度為150Mbps，所以總速度為150Mbps*3 = 450Mbps
同一個接收器上同一時間只能選擇接收2.4GHz或5GHz的訊號，但AP除外
因為頻率不同，AP的2.4GHz可以跟5GHz同時運作，但頻寬還是各450Mbps
所以有時候廠商寫N900算是廣告詞，實際上指的是450Mbps(2.4GHz) + 450Ghz(5GHz)
不過說了這些，最終傳輸速度取決於頻寬最低的裝置
如果接收器只有兩根天線的2x2MIMO，那就算是450Mbps的3x3MIMO AP也只能用到300Mbps
如果附近鄰居都只用2.4GHz的AP的話，5GHz就等於沒有干擾，速度也就可以非常快了
小弟這邊有用iperf測試過沒干擾的數據，300Mbps的頻寬達到200Mbps基本上沒問題
換算成檔案傳輸速度大約就是25MB/s，不過這也只是理想數字
在真實應用中，距離、障礙物、干擾都會有影響的說。50%已經是非常的好的速度了
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
內文搜尋
從 APP 打開
X