• 3

QOS 分享器可以"動態分配"嗎?


QOS 分享器應該都可以平均限制每個使用者上/下傳速度
那麼,假如使用 50M/10M網路,有10個使用者
當 10人都在用網路時,平均分給每人 5M/1M的額度
當只有5人在用網路時,提升分給每人10M/2M的額度
有這種可以動態分配速度的 QOS 分享器嗎??


謝謝 d大的解釋
---------------------------------------------------------------------------------------
因為最低保障頻寬是保證user最少會有多少頻寬可以用,如果user不用的時候就會自動給別人用。
以50M的網路為例,五個人最低保障各為10M。
如果每個人都在搶頻寬時,則每個人起碼都有10M可以用。
如果其中四人idle時,那麼第五個人就有可能拿到近50M的頻寬。
如果有兩個人在搶時,則每個人可能拿到近25M。
以此類推...
---------------------------------------------------------------------------------------

另外,這是否有可能以 Lan Port來控制頻寬
因為每個 User都只會分到一個 Port,他有可能自己再分給筆電,iPad之類
總之他怎麼分我不管
但是屬於他的 Port 就只保證多少頻寬之類

再次謝謝大家,這裡高手太多了!!


2012-07-11 23:02 發佈
QNO和TP-Link可以作到最小頻寬和最大頻寬的限制
以你的50m/10m為例你配發50組上線IP...
50組IP同時上線時每個人就只能佔用1m/200k
若你的最大頻寬限制是10m/2m...
那上線IP低於10組時就能享有10m/2m的頻寬
新三民主義:鄉民,公民,庶民

mr.9500 wrote:
那麼,假如使用 50M/10M網路,有10個使用者
當 10人都在用網路時,平均分給每人 5M/1M的額度
當只有5人在用網路時,提升分給每人10M/2M的額度

有這種可以動態分配速度的 QOS 分享器嗎??...(恕刪)


這種功能要注意,分配到的是最低保障頻寬,還是最高頻寬限制。
這兩種差別是天差地遠,最好是選擇保障最低頻寬的,最高頻寬則由分享器自己去動態分配。
這樣當網路頻寬不吃緊的時候,使用者才有機會用到最大頻寬,頻寬吃緊的時候,每個人都有最低的保障。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

mr.9500 wrote:
QOS 分享器應該都...(恕刪)

AXIMCOM的分享器...
可以去爬文找找看...
價格有點貴就是了...

bloodfirmament wrote:
QNO和TP-Link可以作到最小頻寬和最大頻寬的限制
以你的50m/10m為例你配發50組上線IP...
50組IP同時上線時每個人就只能佔用1m/200k
若你的最大頻寬限制是10m/2m...
那上線IP低於10組時就能享有10m/2m的頻寬


想再請教一點
他的限制是靠上線IP

有辦法以 LAN Port來控制嗎??
先謝謝您 !!
我也想知道,mark一下。
mr.9500 wrote:
QOS 分享器應該都...(恕刪)
這只有中高階的頻寛管理器才做的到,一般都只能做到最高和最低。

derliang wrote:
這種功能要注意,分配到的是最低保障頻寬,還是最高頻寬限制。
這兩種差別是天差地遠,最好是選擇保障最低頻寬的,最高頻寬則由分享器自己去動態分配。
這樣當網路頻寬不吃緊的時候,使用者才有機會用到最大頻寬,頻寬吃緊的時候,每個人都有最低的保障。


"選擇保障最低頻寬的,最高頻寬則由分享器自己去動態分配"
看來這也很接近我的需求了
想請教有推薦的機型嗎??

再次感謝~

bloodredair wrote:
AXIMCOM的分享...(恕刪)


我用過三台,pg-116n.pgp-116n.pgp-108n,結論是算了吧,購入價格分別為4xxx,4xxx,3xxx價格不值得,他的智慧型頻寬管理 (iDBM)沒那麼好用
只要能刷tomato shibby軔體的機型應該符合你的需求

可設最高.最低QOS,還有LNA1-LAN4各個設定,不過我沒用過(我是鎖IP)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?