推薦透天厝用的無線AP(附上後續狀況)

目前家裡是3層樓的透天厝,樓層高度一般,
如果使用一般基本款的無線AP,大概還沒上到2樓,在樓梯轉角處的網路訊號就很微弱了。
最近想換成光纖網路,想順便整頓一下,目前想到幾種方案:

(1)將主機遷往2F,讓無線AP在2樓運作,這樣樓上與樓下應該就有機會接受。
不過不確定要拉線到2樓是否方便,畢竟已經是老透天厝,不像一般新房子都有在牆壁預留線路。

(2)使用電力網路線,但怕卡在電表問題,主要是希望能夠讓網路傳遞到3樓可用。

(3)換一台好的無線AP,但不確定一台好的無線AP是否真的這麼神,可以安置主機在1樓,3樓也可以收的到?!

目前傾向第三點方式,如果好的無線AP真有這麼厲害,麻煩推薦幾部參考。
另有看到說用多台無線AP做網路橋接方式,不知這是否理想,而橋接時需要無線AP都是相同機種嗎?
或者有其他可行建議也請提供,謝謝。
2012-07-06 12:39 發佈
關於第一點,拉線也可以用外部的方式,不一定要用預留線路吧。還是為了美觀問題?

目前我家使用的就是固定在牆壁上的,有用塑膠管遮蓋,其實滿好看的。

不過就算無線AP在二樓,一三樓要想收到訊號也有點困難。

以我的情況來說,用的是DIR 600放二樓電腦房。訊號只能到隔一個房間這樣,再遠的話收不大到。

跨樓層一樓垂直的地方可以收到,雖然訊號衰退不少但是速率倒是可以很快,其他地方還是無能為力。

第二點,透天厝的話電表很可能不只一個,基本上應該不可行。

然而保險起見還是查看一下您家的電表究竟有幾個。

第三點,這個實際情況太複雜很難給您肯定的答案。

我最近也是想用橋接器的方式來達成,尚在研究中...
小弟有一個建議,您說基地台在一樓要移至二樓要拉線很麻煩
第一:您可以試試看 請中華電信將小烏龜移機到二樓
這樣一來小烏龜到無線ap就不用拉長長的線
第二:您要上下樓層訊號好 平面也別太差的話
小弟的建議是ap換成兩種不同的天線
一種是定向天線另一種是全向天線
而且建議兩支天線不要靠得太近
只是建議而以 希望能夠幫助到你
丹尼 wrote:
目前家裡是3層樓的透...(恕刪)
丹尼 wrote:
目前家裡是3層樓的透...(恕刪)


如果你不擔心AP金額太貴 確實真的有
傾向第三點的高階AP
我用過...
架設在3樓訊號1樓跟6樓都收的到
一層樓有25坪左右
1樓跟6樓都都有2~3格

目前台灣已經沒有人代理這家你如果要買可能要透過代購去購買
他香港有代理商

官網給你

香港 http://www.belkin.com/zh-hk/networking/wireless-routers/compare/wireless-routers/

以前台灣有代理的時候我幫客人買N1系列
優點是訊號好 缺點是很貴
幾經研究各種產品,也考量大家的意見,先報上冒險嘗試結果...

有看到一款產品滿有趣的,SAPIDO傻多N速30dBm高功率二合一無線網卡,
看起來是可以補強發訊端或接收端的訊號強度。
不過下午實際走訪店家看價格,剛好看到燦坤特價TOTOLINK的產品,
其中N300R-Plus這款價格很划算,有3根5dBi天線,
其實還有另款BUFFALO WCR-HP-G300價格也不錯,有2根8dBi天線,
後來覺得N300R-Plus比較好看就冒險買了,測試結果相當不錯,
到2樓的訊號強度有一半以上,到3樓大概有接近1/3強度,一般使用也還足夠,
就算要橋接,這樣的訊號強度也堪用了。

這樣一想,當初若是選擇BUFFALO WCR-HP-G300那款更好,
當初就在猶豫要天線功率強點還是要多根一點...

價格方面這兩台看到價格都低於1400,比原先看的一些高階點的AP要大約兩千起跳是便宜多了,
而使用電力網路線就要超過三千預算。

另外請教一下,像這種天線可拆式,跟任意換成更高dBi天線嗎?
在想若是將其中一根天線換成更強功率,不知是否可以提升到3樓的訊號強度。

丹尼 wrote:
幾經研究各種產品,也...(恕刪)

喜歡你可以換成 大天線但是距離會更長但是訊號不會更好
我來推薦一台好了,我自己正在使用的,放1樓到3樓都可上網,名叫穿牆王基地台,功率比市面上的還要強大阿,功率高達1W貨真價實的1W還通過NCC認證,企業級在用的,一台不到2000大洋訊號強的嚇嚇叫阿,搞不好還把人家給蓋台拉,我就有蓋過人家的,我放1樓人在3樓用無線上網玩遊戲超順超好用阿,請去露天找
無線AP換成高功率的天線是否有效抱持懷疑...
會不會機器本身設計上是否已經限制了功率大小,所以批配了適當的天線?
有了解的人可以提供訊息或經驗嗎?

最近在研究規格與數據,以TOTOLINK產品為例,
N300RB與N300R-Plus這兩個比較,
規格上與功能大致相同,內部使用晶片不同,
表面差異看起來是,前者訴求訊號穿透力、後者則是訊號涵蓋範圍,
故前者批配的天線是8dBi兩根、後者是5dBi三根,
不過看機器規格上無線傳輸功率最大都是20dBm,
搜尋了一下相關討論,dBi與dBm之間並非單純的對等、相加,
但似乎可以猜測,N300R-Plus應該也可以改接成天線8dBi兩根來配置以獲得與N300RB相當效果,
剩下差異就是核心晶片的影響。
以上只是個人揣測...
這兩天發現另個問題產生,當無線AP在1樓,人在3樓房間收訊的訊號是還堪用,
一旦吹冷氣關起房門,收訊就有點痛苦,
在不想多花錢在另購無線AP情況下,
還是嘗試了玩玩看無線中繼,利用手邊舊的無線AP來看看能否派上用場...

TOTOLINK的N300R-Plus提供了三種無線中繼方式,
分別是"無線中繼"、"AP Client"與"WDS",
最後一種WDS由於非正式協定,有相容性問題便不考慮,
而定一種方式不知為何,有點難搞,其實前兩種設定程序幾乎差不多,
但我不知道是否有穩定性或成功率之差別,
總之最後我是用"AP Client"方式。

搭配的舊無線AP是SMC WBR14S-N4,這系列外觀很美但似乎網評不佳,
我的使用感是穩定性還可以,但操作設定介面不怎麼直覺順手。
將SMC WBR14S-N4放在1樓與新換上的Cable網路數據機連結,網路規格是12M/3M,
在1樓電腦先去Speed Net測速結果還滿理想,接近實際頻寬規格。
將N300R-Plus放到3樓的樓梯口收訊銜接,此時查看N300R-Plus接收到的SMC WBR14S-N4訊號強度大概是-20%上下,
連線N300R-Plus使用網路雖大致順暢,不過不時會有些頓,大概是收的訊號不夠強,
而Speed Net測速大概也掉至2M/1M狀況。
改將N300R-Plus改裝至2樓房間,接收到的SMC WBR14S-N4就有大概-60%強度,
使用上比較不容易發生停頓感,雖偶爾有但真的不多了,
而Speed Net測速也與在1樓SMC WBR14S-N4這端測速結果接近,算是令人滿意。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?