RB750GL好像沒有想像中強大(流量約100M出頭)

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：390分
文章編號：30376947

390分

樓主

2011-09-01 13:44

BT連線約1200條,流量100M出頭,CPU就到頂了,晚點來試試看RB450G..

還是我哪邊設不好效能才這麼低,不過還是比zyxel 50H這種鳥機器好多了,大概1/4流量一半連線CPU就100%連管理介面都打不開了..

RB750GL好像沒有想像中強大(流量約100M出頭)

2011-09-01 13:44 發佈

文章關鍵字 RB750GL 流量 100M

rontzong

rontzong
個人積分：333分
文章編號：30377725

333分

2樓

2011-09-01 14:20

phoenix2004 wrote:
BT連線約1200條...(恕刪)

RB450G是比RB750GL更高階的機器.

機器吞吐量性能請參考底下這張圖---圖片來源：露拍某賣場.

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：390分
文章編號：30378173

390分

樓主

2011-09-01 14:42

750GL的數據也遠高於這個值,所以我才想說是不是我設錯了,看起來應該買舊版本的750GCP值比較高,反正其實32m RAM就很夠用了

本來還想來個4 wan,不過從CPU來看現在two wan已經把CPU吃光了..

airshower

airshower
個人積分：0分
文章編號：30421573

0分

4樓

2011-09-03 16:59

phoenix2004 wrote:
750GL的數據也遠...(恕刪)

測試環境畢竟跟實際有點差異, 用來比較不同機型的效能就好. 我記得有set cpu-frequency的指令可調CPU時脈

另外看圖好像是bt跑dual-wan, 不知道會不會peer連回自己呢? 不過印象中SEEDNET幾乎連不到HINET的PEER,所以大概也沒關係吧.

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：30423067

899分

5樓

2011-09-03 19:01

有多少mangle rules? 這直接影響CPU效能。 750系列是輕量級產品，能handle 100M的NAT流量已經是很強了，這在幾年前至少要10萬元以上的產品才能有這樣的能耐。我認為450G應該也差不多(大約200M)，我建議用RB1200比較好。不然就用x86機器+Router OS，只要Atom就非常強了。

YAWPYNG

YAWPYNG
個人積分：618分
文章編號：30423975

618分

6樓

2011-09-03 20:21

phoenix2004 wrote:
BT連線約1200條,流量100M出頭,CPU就到頂了.....(恕刪)

還沒操到頂

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：390分
文章編號：30427995

390分

樓主

2011-09-04 0:02

雖然到100M出頭已經看到CPU 99%了,但是以流量而言可以跑到125M,剛剛測出來的...
理論上沒到頂,不過CPU是已經滿了,我會在測試看看450g的狀況,不過我的流量最多就是two wan,130M,再高要等之後第三條線路來..

另外我是兩台Server分別BT,一台走Hinet一台走seednet,mangle rules只有9條,另外CPU跑400mhz,750GL只能跑到400mhz,450g我是都用800mhz在跑..

PS.在同樣環境下,Zyxel 50H跟Vigor 2110測出來的結果很可怕,vigor 2910已經是老牛拖車了,Dlink 更厲害直接當機..XD

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：390分
文章編號：30503931

390分

樓主

2011-09-07 17:14

幾乎一樣的設定下,RB450G跑出來的結果如下,CPU 80%左右,好像沒有差很多..

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：30505459

899分

9樓

2011-09-07 18:30

phoenix2004 wrote:
幾乎一樣的設定下,R...(恕刪)

MIPSBE大概就是這樣了。我的RB450G只有50M/5M WAN，加上mangle rules、priority queues有時候會飆到80%呢。

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：390分
文章編號：30507157

390分

樓主

2011-09-07 20:33

不過對RouterOS來說,CPU飆高好像差別不大,一點也沒有lag感覺就是了,很多AP超過90%就開始卡,甚至web都打不開,所以可能流量還可以繼續往上飆?

等之後升級4 wan再來測試一次看看..