如題
我的 AP 是 Tomato 的，如果直接設定 DHCP
那麼節費盒可以正常連上，只是外線電話打不進來
問過客服
他們表示依定要用真實 IP 才可以
有甚麼解法呢?
阿貓2237 wrote:
尷尬了
又一個自問自答，剛剛大搞了一番
發現 Tomato 的 NAT 下 WT5 可以正常收發電話...(恕刪)
真的嗎???
截至看到您這篇發言為止,我所接收到的資訊都是
WT5 不能在 NAT 下工作,它要實體IP.
rontzong wrote:
阿貓2237 wr...(恕刪)
WT5倒也不是說真的不能存於NAT下面
而是真的得依賴機器上的設定
加上家用路由器大多辦不到
(補充：在一些有規模有強一點MIS的大公司，他們的WT5是用虛擬IP在跑
(10.x.x.x這種)，也是跑得很開心
而家用的，有遇過設定過後成功的
但也有遇過設定之後前五分鐘成功，不過接下來語音石沈大海的
可以確定的是大部分是失敗的……
樓主利用蕃茄跑成功的方法我因為沒有機器在身邊所以沒辦法驗證
實在有點可惜)
所以大家才會說沒辦法接在NAT後面
不過目前最可行要接在家用路由器後面的最方便方法就是PPPoE Relay
讓WT5可自行撥號上去，不過有些機子也是沒這功能
以上供各位參考
(1) 他們的系統後台會看到節費盒的 LAN IP (ex: 192.168.x.xxx ) 。這表示設備其實是有連上 Internet 並將資訊傳給中央伺服器，但無法通過網路電話的認證。
(2)
我有提問提及有網友表示 NAT 下也有設定成功的案例，問他們是否能提供相關資訊。客服人員是說，他們有鎖設備的 MAC ，所以有一些固網的環境，即使在非浮動 IP 下，仍可以開通設定。但我的狀況是透過 SIM 卡上網的 4G Router ，這種就沒辦法了。
根據以上的線索，我想瓶頸主要應該還是在於遠傳節費盒的網路電話的認證機制的限制(鎖 MAC)。這樣限制並不是單方面開通防火牆或是NAT設定就可以解決的，關鍵應該還是在於遠傳本身的認證開通機制。我猜這可能是為了避免被詐騙集團利用，而設下的限制來監管發話來源。
只是這樣就跟網路的機動性矛盾了。想當初辦這支，就是想擺脫一搬家就要換電話的困擾，沒想到最終還是殘念一場。
不知道還有沒有其他線索? 希望以上的資訊對大家有幫助。
sincerely, Mat.
內文搜尋
從 APP 打開
X