這幾年在代理商積極推動市場的情況下陸陸續續打出三年保固、半年內到府收送等口號，TP-Link 開始在台灣嶄露頭角，成功站穩國內網通市場一席之地。而除了口號之外，這一兩年 TP-Link 也陸續推出經典名機，像是我們去年曾經介紹的 TL-WR1043ND 就是一台強悍機種，效能與價格在同級市場上非常具有殺傷力。
這一次我們介紹的主角是 TP-Link TL-WR741ND(以下簡稱 WR741ND)，WR741ND 是一款專為滿足小型企業、辦公室和家庭辦公室的上網需要而設計的入門級機種，符合 IEEE 802.11n 標準，無線傳輸速度最高可達到 150Mbps ，配合可拆式 5dBi 全向天線，可以提供更高的網路傳輸速率與更良好的無線訊號。741ND 雖然被定位為入門等級，網路傳輸效能到底如何，這裡先賣個關子，但是經過我們實測之後發現，已經顛覆我們對"入門"二字的刻板印象，若稱呼為"網路小鋼砲"實不為過。
TP-Link TL-WR741ND 外型
支援Wireless N 150Mbps、WDS、IP QoS功能以及台灣總代理掛保證的三年保固。
有NCC審驗字號，這次拿到的硬體版本是最新版的2.1版，連DD-WRT官網都還沒放上這一版是否可以支援。
帶點蘋果風的潔淨白，還有這個外型像極了多拉A夢的最愛 - 銅鑼燒 XD
TP-Link 新品都有這一張貼紙：Please Run the CD First
網路端口用不同顏色標示，1 WAN / 4 LAN 一目瞭然，值得一提的是 WR741ND 內建電源開關，雖然只是一個小小設計，對多數玩家來說非常方便實用。
底座條碼資訊，使用電源規格：DC 9V/0.6A，硬體版本：2.1
網路端口是8 pin滴，雖然列為入門等級，但是用料上決不馬虎。
來一張全身素顏照，乍看之下原廠附贈的 5dBi "大"天線，感覺"大"到有點頭重腳輕，不過真的是誠意十足啊。
硬體規格
WR741ND 硬體規格
CPU: Atheros AR7240 400MHz(CPU info 顯示 350MHz)
Flash: 4MB
RAM: 32MB
Wireless: 802.11n up to 150Mbps
Ethernet: 1 x WAN / 4 x LAN 10/100Mbps
延伸閱讀：
極速無線路由器 TP-Link TL-WR1043ND 開箱評測報告
DD-WRT TP-LINK 的硬體規格
OpenWRT wiki - TP-Link TL-WR741ND
去年測試 TP-Link TL-WR1043ND 時，整個 Web 管理界面全都是英文界面，對台灣本地網友來說或多或少都會影響購買意願，近期一直都有聽聞將有繁中版韌體推出，但也卻只聞樓梯響而已，這回拿到的 WR741ND 終於可以有繁體中文管理界面可用，整個 fu 就是不一樣。
初次使用，可以使用快速安裝精靈，方便新手可以快速完成設定工作。
設定IP分享器的基本安全性功能，這裡指的基本安全功能包括了：SPI 防火牆、VPN 穿透以及 ALG(Application Layer Gateway)，注意，這裡提的 VPN 穿透，不是 VPN 服務，兩者千萬別渾淆了。
在「進階安全設定」中，您可以設定保護您的IP分享器不會受到「TCP-SYN Flood」、「UDP Flood」、「ICMP-Flood」等，DoS攻擊的侵害。
QSS功能：根據官網介紹，所謂的QSS英文全名是Quick Secure Setup，顧名思義就是快速安全設定，透過QSS功能可以讓使用者省去許多麻煩，不需瞭解艱深的無線網路安全性設定，只需透過一個按鈕就可以完成無線網路的安全性設定，只要您的無線網卡有支援 QSS 或 WPS (WiFi Protected Setup)功能就可以使用本項功能。
「未成年子女上網管理」功能，可以讓您嚴格地管理子女能夠瀏覽的網站、限制上網時間等，對有小孩的家庭用戶，有加分效果。
在本頁您可以選擇是否啟用「頻寬管理」功能，只有啟用「頻寬管理」功能，下一個頻寬管理規則功能才會正常運作。
這裡可以根據特定 IP / Port 的上下載頻寬限制做控管，雖然是定位為入門機種，功能卻一點也不含糊。
ARP綁定對預防您的內部網路遭受ARP欺騙式攻擊(如：ARP欺騙病毒或網路剪刀手....等)有良好的效果，它可以防止IP分享器內的ARP對應表(IP位址與MAC位址的對應表)被任意竄改，進而發生如網路斷線的現象。
DD-WRT 支援
這次受測機型是 WR741ND Ver:2.1，在 DD-WRT 官網上尚未被列入支援清單，查 Router Database 也只支援至 Ver:2.0，網路論壇上也找不到 Ver:2.1 有成功刷進 DD-WRT 的紀錄下，只好硬著頭皮刷下去，所幸最後還是成功了，當然不免俗地也要來一張 DD-WRT 的留影紀念。
Gargoyle(OpenWrt) 支援
久聞 Gargoyle 對 QoS 管理能力盛名，素有 OpenWrt 界的 Tomato 之稱，刷 Gargoyle 流程請參考 [分享]TP-Link WR740N/WR741ND 刷Gargoyle(openWRT based)韌體
USB host mod
改韌體還不滿足的話，喜歡重口味的網友可以嘗試硬體改機，將 WR741ND 改成具備 USB host 的功能，再加上軟體加持，想打造一台千元動物機非夢事。
參考文章：TP-Link TL-WR741ND - USB host
數位天堂 http://digiland.tw/
韌體：DD-WRT v24-sp2 (11/21/10) std
Total time: 23.8s
Overhead for getting time: 15us
Time to run memory bench: 4.08[secs]
Time to run computation of pi (2400 digits, 10 times): 9.56[secs]
Time to run computation of e (9009 digits): 9.61[secs]
Time to run float bench: 0.59[secs]
Total time: 23.8s
網路效能
測試環境：
Server：Synology DS211 NAS
PC：ASUS EeeBOX B204 Windows XP
Firewall：disable
韌體版本：3.9.19 Build 100312 Rel.36350n
LAN to LAN：93.3Mbps
C:\NB\D>iperf -c 192.168.1.70 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.70, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.101 port 2464 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1896] local 192.168.1.101 port 2465 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1880] local 192.168.1.101 port 2466 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1864] local 192.168.1.101 port 2467 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1848] local 192.168.1.101 port 2468 connected with 192.168.1.70 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1896] 0.0-60.1 sec 134 MBytes 18.7 Mbits/sec
[1848] 0.0-60.1 sec 133 MBytes 18.6 Mbits/sec
[1912] 0.0-60.1 sec 134 MBytes 18.7 Mbits/sec
[1880] 0.0-60.1 sec 133 MBytes 18.6 Mbits/sec
[1864] 0.0-60.1 sec 133 MBytes 18.6 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 668 MBytes 93.3 Mbits/sec
WLAN to LAN：88.5Mbps
C:\NB\D>iperf -c 192.168.1.70 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.70, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[1880] local 192.168.1.102 port 2577 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1848] local 192.168.1.102 port 2579 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1912] local 192.168.1.102 port 2575 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1896] local 192.168.1.102 port 2576 connected with 192.168.1.70 port 5001
[1864] local 192.168.1.102 port 2578 connected with 192.168.1.70 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1896] 0.0-60.0 sec 139 MBytes 19.5 Mbits/sec
[1912] 0.0-60.0 sec 130 MBytes 18.2 Mbits/sec
[1864] 0.0-60.0 sec 111 MBytes 15.6 Mbits/sec
[1848] 0.0-60.0 sec 146 MBytes 20.4 Mbits/sec
[1880] 0.0-60.1 sec 107 MBytes 14.9 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 634 MBytes 88.5 Mbits/sec
LAN to WAN：93.2Mbps
C:\NB\D>iperf -c 192.168.2.70 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.70, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[1848] local 192.168.1.101 port 1937 connected with 192.168.2.70 port 5001
[1896] local 192.168.1.101 port 1934 connected with 192.168.2.70 port 5001
[1864] local 192.168.1.101 port 1936 connected with 192.168.2.70 port 5001
[1912] local 192.168.1.101 port 1933 connected with 192.168.2.70 port 5001
[1880] local 192.168.1.101 port 1935 connected with 192.168.2.70 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1896] 0.0-60.1 sec 134 MBytes 18.7 Mbits/sec
[1880] 0.0-60.1 sec 133 MBytes 18.6 Mbits/sec
[1912] 0.0-60.1 sec 133 MBytes 18.6 Mbits/sec
[1848] 0.0-60.1 sec 134 MBytes 18.7 Mbits/sec
[1864] 0.0-60.1 sec 134 MBytes 18.6 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 668 MBytes 93.2 Mbits/sec
WAN to LAN：94.2Mbps
DiskStation> iperf -c 192.168.2.249 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.249, TCP port 5001
TCP window size: 212 KByte (WARNING: requested 128 KByte)
------------------------------------------------------------
[ 7] local 192.168.2.70 port 45315 connected with 192.168.2.249 port 5001
[ 3] local 192.168.2.70 port 45311 connected with 192.168.2.249 port 5001
[ 4] local 192.168.2.70 port 45312 connected with 192.168.2.249 port 5001
[ 5] local 192.168.2.70 port 45313 connected with 192.168.2.249 port 5001
[ 6] local 192.168.2.70 port 45314 connected with 192.168.2.249 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.0 sec 133 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-60.0 sec 132 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 139 MBytes 19.4 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-60.1 sec 133 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 7] 0.0-60.1 sec 138 MBytes 19.2 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 674 MBytes 94.2 Mbits/sec
彙總整理
優點：
1.代理商提供三年保固，六個月內故障就換新。
2.具簡易頻寬管理功能，可針對特定IP進行上傳及下載的頻寬管理(QoS)。
3.原廠配備 5dBi 全向天線，誠意十足。
缺點：
實在想不出來有什麼缺點，以下為硬擠出來的，各位看看就好...
1.不能刷Tomato。(這是它的錯嗎?)
2.白色機身不耐髒。(這是什麼理由..)
3.沒有雙天線。(請多花點錢買 WR841ND 吧!)
最後總結一下，WR741ND 搭載美商 Atheros AR7240 晶片，各項實測網路傳輸效能出乎意料的好，NAT 效能幾乎已達Fast Ethernet 的極限值，無線網路傳輸效能也達到應有的水準，"網路小鋼砲"的頭銜絕非浪得虛名。在功能面，原廠韌體即已提供頻寬管理(QoS)功能及基本的網路安全控管，此外出廠即配備的 5dBi 天線，也省去了額外花錢換天線的困擾。寫到這裡，相信大多數的人都同意 WR741ND 的CP值超高，以千元等級的預算可以買到如此規格的 Router 真的物超所值。如果近期家裡有考慮升級 50M 甚至打算直上 100M 上網的朋友，若擔心現有 Router 的 NAT 效能不足以無法應付大水管，相信 TP-Link TL-WR741ND 應該不會讓您失望才對。
延伸閱讀：
[兄弟鬩牆] ASUS RT-N10 / RT-N10+ 超級比一比
D-Link DIR-300 A1 & B1 超級比一比
數位天堂 http://digiland.tw/
Aven138 wrote:
CPU: Atheros AR7240 400MHz(CPU info 顯示 350MHz)
所以原廠韌體實際上到底是跑多少?
DDWRT上是寫350....
If you do not go within, you go without.
內文搜尋
從 APP 打開
X