• 2

請問有 NAT Loopback 和 動態分配頻寬 功能的無線 IP 分享器

2010-11-24 15:18 發佈
eden wrote:
這台有沒有支援動態分配頻寬?
Vigor2110n
請問你說的是這個東西嗎?

十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
eden wrote:
我要的動態分配是像 Vigor2920 那樣的自動平衡頻寬!

我覺得看不太懂你的動態分配是什麼意思
看那個網站說明,好像是兩個WAN Port
先去設定Port 1、Port2的頻寬各有多少
然後2920再幫你將使用者的資料分別從兩個WAN Port傳出、接收
可是你又說不需要2個WAN Port
那就讓我搞不懂你所謂的動態分配是指什麼(QoS?)
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
我是樓主, 不好意思表達問題不清!

舉個例子, 假設分享器後面有兩台 PC !!!

PC A 是 web server : 192.168.0.2
PC B 是 WinXP + P2P : 192.168.0.3

我希望 A 的頻寬優先權大於 B !!!

所以當 A 沒有在服務外面連進來的服務時, B 可以使用全部頻寬!

當 A 在服務外面的 web client 或 ftp client 時, 分享器會降低 B 的使用頻寬, 而轉給 A

這樣才能充份利用 WAN 的頻寬, 而不是固定保留某個百分比的頻寬給 A !!!
eden wrote:
PC A 是 web server : 192.168.0.2

PC B 是 WinXP + P2P : 192.168.0.3



我希望 A 的頻寬優先權大於 B !!!


利用2110n 內建的QoS可做到
只要你會設的話

PS:
因為你引用的2920網頁含多重功能項目, 導致網友貼上對應的2110n頻寛限制的管理介面供你參考
實際上你的需求若用 2920系列來作一樣是利用QoS
(1) NAT Loopback
這功能有!
(2) 動態分配頻寬
基本上
都是用Qos設定沒有錯


其他:
如果2110和2920來選的話
建議使用2920
因為他有50000個session
就算你用一個wan也是很划算!
另外還有32個VPN
沒有萬能的資費,只有懶惰的使用者!網路問題?盡量解決就好啦!
我是樓主, 感謝幾位的回答!

我知道 2110 跟 2920 都有 QoS, 但能控制的項目看網頁介紹好像還是有差別,

2920 肯定是比 2110 還多一些, 而那多的部份就是我連結提到的動態頻寬分配,

那部份 2110 的中文 PDF 手冊裡跟網頁都沒提到, 所以我猜 2110 是沒這個功能的!


另外, 樓上的說的好, 雖然 2920 是 2 個 WAN, 但它其他的功能如 session 數, 動態頻寬管理等等,

讓我覺得選擇 2920 還蠻值得的!


就它了, 2920 !!!
eden wrote:
我知道 2110 跟 2920 都有 QoS, 但能控制的項目看網頁介紹好像還是有差別,
2920 肯定是比 2110 還多一些, 而那多的部份就是我連結提到的動態頻寬分配,
那部份 2110 的中文 PDF 手冊裡跟網頁都沒提到, 所以我猜 2110 是沒這個功能的!

另外, 樓上的說的好, 雖然 2920 是 2 個 WAN, 但它其他的功能如 session 數, 動態頻寬管理等等,
讓我覺得選擇 2920 還蠻值得的!
就它了, 2920 !!!



動態頻寬分配只是一種說法, 在設定的作法上可以有很多種
2920只是在bandwidth limits 的管理介面下多一個允許自動調整的選項而已(可搭配多WAN)
但利用該選項運作時並不具優先權的概念, 只是一種求方便的作法
實際上多數需求, 仍是設QoS比較適合與完整
(你舉的例子應該也是要用QoS來做,而非連結中那個允許自動調整功能)

至於預算夠多, 要買2920 當然也是可以的囉
不然2110 有20000個sessions 應該也夠多啦
謝謝樓上的回覆, 嚴格講起來我的需求應該是: QoS + 動態頻寬調整!

QoS : 用在搶頻寬時, 要怎麼分配流量

動態頻寬調整: 用在不搶頻寬時, 充份使用所有頻寬, 而不是固定在某一個限制的流量上限!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?