[請教高手]如何發揮Gb Lan的傳輸效能?

雖然硬體部分都已經採用Gb Lan,但是傳輸速度卻一直無法提升,只能在12-15 MB/s徘徊,想請教01的神人們有甚麼方法可以改善!目前的硬體組態如下:

1.網路:中華電信8M/2M
2.AP/router: D-Link DIR 655(Gb Lan port x 4, 802.11n 300Mbps)
3.電腦: ASUS F8sa筆電, Realtek Gigabit Ethernet Controller(driver已更新到最新), 硬碟為64GB SSD。
4.NAS: D-Link DNS 321 (Gigabit Ethernet, Seagate梭魚750G 7200rpm硬碟x2,raid 1)
5.網路線: NAS to DIR 655用Cat5e 0.5m, F8sa to DIR 655用Cat 6 2m
6.DIR 655還有連接另一台電腦,以及USB連接印表機,測試時都未開啟

測試設定:
1.速度都設成1000Mb(網路連線也顯是為1Gb)
2.F8sa與DNS 321都有開Jumbo Frame : 7000 MTU(F8sa只能開到7000)
3.F8sa的IPv6已透過regedit關閉,因為爬文看到vista 32下IPv6好像會影響速度
4.測試檔案1 GB, 透過網芳以及DNS 321內建的FTP功能測試,傳輸時間都約45-50秒。
5.防火牆: windows 內建防火牆啟動。(有針對FTP開啟內部區網的傳輸埠,但似乎速度上沒差別)

因為傳輸速度還沒到達硬碟的瓶頸,所以想請教各位高手,究竟是卡在哪個部分?

此外,未來我要用DSN 321做影音伺服器,網路線應該要用Cat 6還是Cat 5e?

感謝回覆!
2010-01-26 2:19 發佈
嗯....看到你發的~這我之前白忙過~搞過NAS or embedded 後才知道....
你真的別白忙了ok~jumbo frame我忘記是什麼...跟hardware較無關
其他我回答給你~
ipv4=>ipv6主要用義是mac不夠用,還有提升安全性
你這種架構一定存在內網(192.168.0.x or 192.168.1.x or other )
這樣是與ipv4/ipv6不會有關的~

second, 測試檔案1 GB, 透過網芳以及DNS 321內建的FTP功能測試,傳輸時間都約45-50秒=>
1GB=8Gb=> 8000Mbits/50sec=160Mbits/sec
以embedded system而言,算很不錯了~你要知道 DNS321是用marevell 我印象是88xxx系列
embedded CPU本身MPS我記得才500~600MHz
你要讓這樣的CPU能跑多快?!另外這DNS旁邊的RAM才128MBytes,能做多少 buffer~
硬碟本身SATA 150MB好了,這是連到embedded CPU,cpu會讓這interface跑到極速是不可能的
其他大概都不必做了~加上你這台還有USB 2 ports(印象中)

你用FTP...算是最快的,若是USB掛smaba~你會backup到吐血,慢到不行
我不確定這台DSN321USB是怎麼掛在這系統上,不過這用來當印表server是可以啦
要copy小檔也可,要backup all file inside HD to USB external HD....慢慢等

防火牆應該不會去管內網存取,除非你把整個網路架構稿的很....
網路線應該要用Cat 6還是Cat 5e=>giga的就cat 6 阿~不過對DSN321都沒差~

影音伺服器=>你除非把MPEG2的file放DSN321 and MPEG2-encoding as 1080P=>
oh...那可能就真的一定要80Mbit/s以上的speed!
但你有看過那個笨蛋現在還會MPEG2 1080P encoding??我會選H264
H264頻寬20Mbit就... 一般人類無法分辨H264-30Mbit/s and H264-20Mbit/s

ok??不用再浪費時間搞太多白工
不然你一定要Gbit 傳輸就只有一條路=>自己找一台PC,弄成linux(f開頭,小紅帽....)
這種我試過=>保證有900Mbit/s傳輸~但後來我拆掉,沒用,反而換成xp,隨便灌灌,拿來當digital home server.看看BT的電影~


最近昏昏欲睡
ipv4=>ipv6主要用義是mac不夠用,還有提升安全性
是ip不夠用,key錯~
感謝Dominiquelyn大大詳盡的回答!這樣一來我也了無遺憾了XD

正如你所說,我做的那些嘗試其實都沒有真的提升區網速度,唯有jumbo frame的設定(好像是讓封包變大,傳大檔比較快)把速度從原本不到10MB/s拉上來。

如果NAS是瓶頸,現在市面上新推出那些用Atom的家用伺服器是否會改善這個情形?只是那些家用伺服器好像大多採用windows專為home server的作業系統,家裡電腦已經有xp與vista,以後還可能有win7,實在不想再多一種作業系統增加複雜度啊...

~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
看起來NAS要"真的"跑GIGABITS LAN還真是蠻難的

我用兩台PC跑GbE沒開JUMBO FRAME 網路線用cat5e
經過Corega N80 無線AP+GbELAN (corega評價一向不好 我用起來倒是很不錯)
結果也是有50-70MB/S 已經是硬碟極限了(其中一個舊硬碟是200GB速度蠻慢的)

之前看PCI一台單BAY SATA硬碟的NAS有GbE 結果實測只有5MB/S 只有100Mbps的一半...

不知道有哪一台NAS是可以跑到50MB/S以上的
只要純NAS沒下載也沒差 但是不要太貴最好


QNAP跟Synology 的可以嗎? 一台都要近一萬以上了...
可以用4核心跑freeNAS看看,或許就有機會跑到極限,NAS通常都不如何,因為硬體都鳥鳥的,只是方便好操作,容易上手,就這樣
我用nas備份65G資料花9小時多
用crystalDiskMark 2.2測試了一下,實際讀寫數據如下,很奇怪的是,讀比寫慢!!!???



不過家裡也不可能再添新硬體來當NAS用了,所以就只能將就著用下去。畢竟我自己用的電腦也都還沒到四核心啊~

目前的用途就是全家的照片,一些影片,串流音樂,加上透過raid備份。未來最吃重的應該會是用影音播放器讀藍光ISO吧~目前看來應該是勉強夠用了。

可惜的就是明明其他配備都有GbE了卻無法發揮,家裡也沒有電腦對傳檔案的需求。

未來再看看類似ASUS TS mini或宏碁 easyStore這些home server的效能表現如何,或許等需求更多時再來升級!

謝謝大家的回覆!
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?