小弟最近換工作搬家
現役的AXIM PG-116N拿回老家用了 (因為有家人用Foxy -.-)
PG-116N的使用感想: 蠻穩的在我重度P2P的摧殘下還是沒有當機, 但是對於無線網路不能直接鎖Mac蠻失望的,等到現在還沒有等到此功能韌體, 116N的上一台是Z牌的初階機, 價格約一張小朋友, 雖然稱有網路頻寬管理功能, 但因為當機頻繁, 又沒有韌體的更新變成孤兒, 所以才換到116N
現在小弟開始為新居要用的分享器開始抉擇
目前看上的是 AXIMCom PGP-116N 與 Asus RT-N16
先說明小弟的網路使用狀況
1. 自住, 無室友
2. 桌機會同時使用emule + BT (utorrent) (抓小檔熱門檔, 不會24小時開機)
3. 會上facebook, plurk, BBS, 玩一些簡單的webgame, WOW最近很少玩了
3. QNAP NAS一台, 會讓他24小時BT抓超大檔或是速度慢的檔案
4. Notebook跟iphone等週邊使用無線網路
目前爬文的資訊比較兩台在自己觀點上的優劣
PGP-116N CPU時脈 384MHz RAM?
優
1.客服不錯
2.上一代機種個人使用滿意, IDBM的效果還不錯
劣
1.就官方討論區的資訊來看, 還是沒有直接鎖mac的韌體
2.USB不支援printer
Asus RT-N16 533MHz CPU 128MB DDR2 RAM
優
1.硬體強
2.價格略比PGP-116N便宜
3.可刷第三方韌體
4.USBX2且支援printer
劣
不清楚, 目前爬文似乎只有說到USB輸出電壓不足, 不能支援某些2.5吋硬碟
自己擔心的是在頻寬管理上跟Axim IDBM比起來孰勝孰劣?
至於Session的多寡小弟到是不太介意, 因為爬文得到的觀念是不管Session數開得多高
還是要有相對的硬體支援, 不然也只有熱當的分
因此小弟本來有考慮WL-520gU, 但還是很怕他硬體撐不了, 暫不考慮
因為兩款都是相當新的產品
是否有板友有使用過此二產品可以分享自己的使用心得呢?
謝謝!!
一般的Wireless Router，在我還沒開啟BT下載的情況下去，到Hinet測速度網頁下載100M的檔案時，剛開始下載速度從1M陸續下降到500k/sec (小弟家是用So-Net，頻寬是10M/2M），也因為這個關係，我更換了116N
在網路架構不變動下，我換了116N，也沒有開啟BT情況下，到Hinet測試網頁再次下載那個100M檔案，結果是很穩定的在900K到1M以上跳動，我非常滿意，這才是正常的情況。
在還沒有更換116N時，也打過電話給中華電信和So-Sonet表示我申請的頻寬和下載速度慢的問題，現在看來是設備問題，真是對不起中華電信和Sonet.
116n雖然沒有Gigabit LAN port以及標榜支援USB printer等(我忘了有沒有支援usb printer)，但頻寬穩定，和對我有重度BT下載習慣的使用者來說，是比較重要的。
我在家裡也有一台NAS，當然是另外購買一台小Gigabit switch，把有Gigabit的裝置都接到switch上，然後switch在接到116N上面，這樣上網速度也很穩定，不會在出現上述下載速度會從最快一直下降等情形，又可滿足LAN有Gigabit的使用。
每個人需求不一樣，也許我使用的部分不是你注重的地方，不過也讓你參考一下吧。
前後買了二台都有問題，然後別人買的就沒問題....
第一台是PG-116N，這台買回來後，每過一段不一定的時間後會自已reboot，這就算了
自已reboot後，有七成的機率會掛掉，就是電腦可以搜尋並連到116N
但實際上116N本身卻沒有和modem連線。此時116N所有的燈會恆亮，需斷電重開
這問題一直無解，更新到最新的firmware也沒用
這台勉強用了一年吧，直到今年二月，我一個表弟回台灣，就順便叫他帶一台MR-108N回來
會再買一台，是因為有朋友買了一台PGP-108N，他這台就沒有我這台的問題
我想可能是我運氣差，買到機王。然後也覺得它的頻寬管理功能確實有一套
所以才會想再給aximcom一次機會，再買台新的型號MR-108N來用
新的這台MR-108N一開始的表現確實讓我非常滿意，很穩定
但好景不常，一個多月後，開始出現訊號異常。家裡五台電腦（四台筆電一台桌機）
其中二台無法連到MR-108N，這二台搜尋無線訊號，有時滿格，有時搜不到。
就算搜尋到訊號，也沒辦法連到MR-108N
另外三台，是可以正常連線，但也會常常出現訊號突然中斷的現象
結果新的這台MR-108N，用不到四十天就宣告退役.....比第一台更慘....
我不會要樓主不要買，但我提出自已的經歷，然後建議你買之前可以再考慮、比較一番
我自已呢，是再也不會碰aximcom的產品了 囧
PS：aximcom的router，本身什麼設定都不動的情況下，就已經會吃掉20%的頻寬
然後它自已的設定裡又會要求使用者保留一定%的頻寬，比如它的預設值是20%
這樣下來，能用的頻寬就只剩60%可用。不信的人可以自已去測速網站試試看
比如我申請的網速是cable 10Mb/1Mb，所以我在router裡的網速設定就是cable 10Mb/1Mb
但實際上測出來的網速約只有8Mb/0.8Mb，這還是把設定裡的保留頻寬設為0%的結果
但我換成現役的linksys的router後，測出來的網速則是非常趨近於10Mb/1Mb
內文搜尋
從 APP 打開
X