http://www.nbl.org.tw/live_soho/
最讓人吃驚的是Linksys:WRT54G幾乎快要墊底,不過EDIMAX:BR-6574N居然表現不錯,這個小弟也買了一台,不過01的許多人說這個是地雷。
oxy wrote:
能刷上tomato的更是神機~~
大陸那邊有一個tomato dualwan版,能把兩個wan做平衡處理(把一個lan孔轉成wan孔)
以a...(恕刪)
能刷dd-wrt的機器本來就不多,刷了還沒有保固,算上支援802.11n的就更少,還能支援tomato的幾乎沒有,
就是刷了tomato,也不見得就是神器,比如edimax-br6574n更新韌體至1.62同樣支援dualwan,
關鍵是這台不能穩定養動物。
有些session值很高,但是頻繁掉線,這樣實際也無用,只會讓你當到無力。工研院交大上的Linksys:WRT54G 韌體已是Jul.27,2009的,結果還是易當。就是這家的旗艦機種wrt610n在美國CNET的user rating也很低,http://reviews.cnet.com/routers/linksys-wrt610n-simultaneous-dual/4852-3319_7-33132573.html?tag=mncol;psum在newegg,wal-mat亦如此。
不知道為什麼01力挺linksys

dxh8497 wrote:
能刷dd-wrt的機...(恕刪)
我跟你講tomato和DDWRT的韌體穩定性 幾乎都比原廠的好
你在那邊扯機器原場韌體會當??
你要測就測在相同環境下DDWRT或tomato openwrt第三分韌體與原廠韌體的穩定性
基本上我不認為刷了tomato跟DDWRT後的機器一定非常穩~(每個人的穩定定義不同)
但是不可否認就是絕對比原場的韌體穩定許多~
很多已經被原廠拋棄的機器,仍然有DDWRT或tomato持續的更新改進
單單這點就比原場好太多,有多少被拋棄的機種
Linksys:WRT54G 這台有很多板本,只要能刷DDWRT跟tomato的,就會知道穩定性如合
沒記錯話WRT54G有一狗票版本,但是只要能刷上DDWRT或tomato都比原廠韌體穩定許多,外加一堆怪功能
內文搜尋

X