工研院交大無線網路ap穩定測試,你信嗎

http://www.nbl.org.tw/live_soho/
最讓人吃驚的是Linksys:WRT54G幾乎快要墊底,不過EDIMAX:BR-6574N居然表現不錯,這個小弟也買了一台,不過01的許多人說這個是地雷。
2009-10-15 17:25 發佈
dxh8497 wrote:
http://www...(恕刪)


我是沒有看到這個測試項目裏,關於Session 數目的處理啦。

目前會有問題大多是Session 處理能力不足吧?
dxh8497 wrote:
http://www...(恕刪)


笑了~~

以ap穩定性來說
1.韌體
2.散熱

假設硬體散熱問題都解決的話~~


各家出的那些韌體都比不上tomato跟ddWRT的淫威


只要能刷上DDWRT基本上3流機也會變成穩定的機器

能刷上tomato的更是神機~~

大陸那邊有一個tomato dualwan版,能把兩個wan做平衡處理(把一個lan孔轉成wan孔)
就因為 "工研院交大" 這幾個字, 就要相信他嗎?

在邏輯學上, 這個叫做 "訴諸權威的謬誤".

即使是權威, 也不代表正確性.
最有名的"掛包",怎麼沒測試哩?
Linksys:WRT54G 是台好機器,
那時從美國德州帶回來後,
深覺是台好機
害我陸陸續續又叫我同事帶兩台來
尤其用Linksys WRT54G去用BT抓東西
很少熱當......
另外我也用過DLink or Asus AP機器
真不太趕領教..........................
oxy wrote:
能刷上tomato的更是神機~~
大陸那邊有一個tomato dualwan版,能把兩個wan做平衡處理(把一個lan孔轉成wan孔)
以a...(恕刪)


能刷dd-wrt的機器本來就不多,刷了還沒有保固,算上支援802.11n的就更少,還能支援tomato的幾乎沒有,
就是刷了tomato,也不見得就是神器,比如edimax-br6574n更新韌體至1.62同樣支援dualwan,
關鍵是這台不能穩定養動物。
有些session值很高,但是頻繁掉線,這樣實際也無用,只會讓你當到無力。工研院交大上的Linksys:WRT54G 韌體已是Jul.27,2009的,結果還是易當。就是這家的旗艦機種wrt610n在美國CNET的user rating也很低,http://reviews.cnet.com/routers/linksys-wrt610n-simultaneous-dual/4852-3319_7-33132573.html?tag=mncol;psum在newegg,wal-mat亦如此。

不知道為什麼01力挺linksys

我覺得比較好玩的是
BUFFALO:WHR-G300N [產品網頁]
韌體版本:DD-WRT v24-sp2 (05/16/09) std - build 12130
為什麼會刷DD-WRT下去跑
而不用原廠的呢?
WRT-54G 硬體版本不止一個,不可否認某些『利潤提高』後的機種,的確比較容易出問題,我自己手邊的 v2.0 就曾跑 eMule 跑到當機~ 個人經驗
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
dxh8497 wrote:
能刷dd-wrt的機...(恕刪)


我跟你講tomato和DDWRT的韌體穩定性 幾乎都比原廠的好

你在那邊扯機器原場韌體會當??
你要測就測在相同環境下DDWRT或tomato openwrt第三分韌體與原廠韌體的穩定性

基本上我不認為刷了tomato跟DDWRT後的機器一定非常穩~(每個人的穩定定義不同)
但是不可否認就是絕對比原場的韌體穩定許多~

很多已經被原廠拋棄的機器,仍然有DDWRT或tomato持續的更新改進
單單這點就比原場好太多,有多少被拋棄的機種


Linksys:WRT54G 這台有很多板本,只要能刷DDWRT跟tomato的,就會知道穩定性如合
沒記錯話WRT54G有一狗票版本,但是只要能刷上DDWRT或tomato都比原廠韌體穩定許多,外加一堆怪功能

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?