QNAP TS-209 Pro II 與 Synology DS209 抉擇?

mrq7061
個人積分：24分
文章編號：14730974

24分

樓主

2009-09-16 11:51

目前想重新入手一台NAS但有幾個問題想請教大家
　
1、在效能上這兩台的處理器哪一台比較優勢?就算是DS209優勝哪麼TS-209 Pro II的處理器會很差嗎?
　
2、就TS-209 Pro II來說，最主要需求是不間斷的下載BT、eMule及架站(流量並不大只開放親朋好友)
在效能上會不會有不穩定的現象?
　
3、再來就是操作介面以及功能方面，兩台的功能是否盡相同?
　
4、最後就是產品更新服務，先前入手的ZyXEL由於更新韌體進度實在有夠慢，功能上也過於簡化
我只求往後會有不斷的提供更新服務，能夠聽取User的建議就夠了
　
就麻煩大家幫我做個比較~~謝謝!!

　
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　
9月17號
　
終於在今天入手了DS209，線上體驗過QNAP、Synology介面後還是Synology比較親民
　
　
感謝各位先進這幾天的幫忙與指教

2009-09-16 11:51 發佈

文章關鍵字 Synology DS209 II 抉擇 209

rain36

rain36
個人積分：6分
文章編號：14731310

6分

2樓

2009-09-16 12:07

mrq7061 wrote:
目前想重新入手一台N...(恕刪)

小弟只用過TS209 PROII，當初也是看上他號稱在NAS中下載速度最快才敗它的

BT的部份小弟是覺得表現普普(跟桌機比起來)，雖然小弟也用ts209下載了不少東西

不過後來組了一台牧場專用機後，ts209的BT功能就被我遺忘在一旁了

EMULE的部份嘛....我只能說比BT還遜很多(下載速度)....有一陣子沒用了，不知道最近有沒有改善一點

當然，這台機器還是有很多我很滿意的部份

它很穩，真的很穩，我已經忘記我上次重開機是什麼時候了

它很安靜，在它旁邊睡覺真的感覺不到它的存在

FTP的速度也很不錯

另外，GIGABIT區網傳檔速度個人倒是不太滿意

大概是這樣，供您參考

mrq7061

mrq7061
個人積分：24分
文章編號：14731471

24分

樓主

2009-09-16 12:15

rain36 wrote:
小弟只用過TS209...(恕刪)

你有更新過目前最新的韌體去跑BT、eMule嗎?如果有還會有速度過慢的問題嗎?
通常BT如果有支援DHT應該下載速度就會比較快些
　
還有你指的很穩意思是指如果同時下載BT、eMule、MySQL網頁伺服器????

rain36

rain36
個人積分：6分
文章編號：14732361

6分

4樓

2009-09-16 13:02

mrq7061 wrote:
你有更新過目前最新的...(恕刪)

小弟最後一次使用TS209下BT及EMULE是在大約半年前，那時小弟都有持續更新韌體

BT的部份，熱門種子的速度其實都還OK，300~400kb都曾出現過，但是較冷門種子就比較麻煩了，因為有些seed軟體會擋某些用戶端bt軟體，小弟就曾經試過在ts209始終無法完檔的東西，拿到動物機都可以順利完檔
還有有同時下載檔案數的限制印象中好像是只能同時下載5個，用來用去後來還是換回桌機utorrent比較習慣

emule的部份小弟用了幾次之後就不太敢領教了，中文字體支援度非常差，尤其是簡體中文，有些server大站還連不上，可能是小弟不會設定吧，印象中都只拿到Low ID(Router端已開啟DMZ)，所以速度應該可想而知了，試抓了幾個檔案，放了好幾個禮拜檔案還是在那邊，感覺永遠下載不完似的，後來還是乖乖換回桌機EMULE= =

小弟是有BT+emule+sql server同時開過啦，當機倒是不會，不過如果區網再傳個檔案，你就會覺得非常的....慢，畢竟只是台NAS，多工的部份還是不要要太大的期待就是了

我所謂的穩是它不會莫名其妙自己當掉，

上班時，它就當個FTP SERVER，它隨時STAND BY 想要家裡什麼檔案隨時連進去下載

在家時，檔案沒地方丟，就直接丟在NAS裡面，區網分享檔案非常方便，也不用擔心中毒的問題，畢竟它不是微軟的OS

有什麼檔案臨時想分享給朋友，直接丟到QWeb (web server)，超連結馬上就出來，朋友下載檔案也方便

偶爾可以玩玩php，sql....

這樣對我來說就夠了，很好用了

syslogd

syslogd
個人積分：5分
文章編號：14732502

5分

5樓

2009-09-16 13:09

DS209 是 1.2GHZ CPU
TS-209 Pro II 是上一代的 500MHz CPU. 兩個價錢差不多

不過 Qnap 也有 1.2G 的新機種。比上面兩款大概貴 3000..

兩家都有 Demo 網站，你可以自己連過去看看。

mrq7061

mrq7061
個人積分：24分
文章編號：14732649

24分

樓主

2009-09-16 13:18

rain36 wrote:
小弟只用過TS209...(恕刪)

BT下載速度部分或許跟ISP擋不擋有關係吧!目前用的ZyXEL如果遇到熱門種速度也有1MB
以前都用桌機在開農場，現在則考慮到掛機又不耗電所以才會選擇NAS
　
QNAP有一項SMS手機通知功能，我想要知道這個是完全免費的嗎?(問這問題有點白癡)

mrq7061

mrq7061
個人積分：24分
文章編號：14732692

24分

樓主

2009-09-16 13:21

syslogd wrote:
DS209 是 1....(恕刪)

我剛剛看了QNAP官網發現有一台TS-219p 這台的處理器有1.2G RAM則有512MB
只要12張小朋友有找，看來與TS-209 Pro II價差沒多少還是選TS-219P
效能都比TS-209 Pro II還要好

ChihHeng

ChihHeng
個人積分：932分
文章編號：14736324

932分

8樓

2009-09-16 16:50

兩隻都不錯啦...只是要稍微注意一下使用的CPU
Q 牌TS209/PRO 是用 500Mhz , TS219II/PRO 是用 1.2G CPU
S 牌的產品也是用一樣的CPU ,也有分這兩個世代 500Mhz/1.2GHz
只要確定買到是新款,效能都不差,不過聽說S 牌的UI 比較討喜,效能調教比較細緻
樓主可以考慮看看 S 牌的 DS-409slime ...小巧可愛又省電...價格也不貴(pchome 14xxx)

唯一讓人卻步的大概就是2.5" HDD 的價格

mrq7061

mrq7061
個人積分：24分
文章編號：14740204

24分

樓主

2009-09-16 20:43

ChihHeng wrote:
兩隻都不錯啦...只...(恕刪)

哪麼兩牌的功能上有差異嗎?還是都相同
　
QNAP的GUI很多人都不喜歡嗎?我覺得也滿漂亮的還有兩種模式可以切換

kris62

kris62
個人積分：2981分
文章編號：14752399

2981分

10樓

2009-09-17 12:31

Both brand of NAS I have : TS-209 Pro and DS-109

My thought is :

Both machine is ok in performance, even have difference, you
cannot feel it a lot.

My recommendation : Synology is better to people who never use NAS. QNAP is better to people who have ever used NAS and have been familiar with NAS a lot.

The main difference : Firmware of Synology is written better and easier to use than that of QNAP.