TS-239 PRO與DS209+II FTP速度

tvbs0067
個人積分：0分
文章編號：12156905

0分

樓主

2009-05-24 17:13

很多網友在討論QNAP與SYNOLOGY的傳輸速度，每個網友的環境不同，測試出來的數據也不相同。

影響網路傳輸的速度有主機板IO效能、電腦裡的硬碟效能、網路卡匯流排、網路卡、作業系統、傳輸軟體、傳輸協定、網路線、GIGA交換器、NAS裡的硬碟效能及其它因素，自己有一台P4 3.0、80G硬碟、內建GIGA網卡，連接TS-239區網的FTP，只有180Mb左右，我發覺要達到官方的數據，要用好的PCI-E網卡才能達成。

我用了相同的電腦、相同的軟體及測試檔案、相同的網路線直接連接NAS、相同的硬碟（測試完TS-239再卸下安裝DS209+II），所以唯一的變數就NAS本身。

傳輸軟體使用CUTEFTP，檔案為4.37 ISO檔，先由PC->NAS,再將PC ISO檔案刪除，再由NAS->PC，重覆三次。

DS209+II
TS-239 PRO與DS209+II FTP速度

TS-239 PRO

TS-239 PRO與DS209+II FTP速度

2009-05-24 17:13 發佈

文章關鍵字 TS-239 Pro DS209+II FTP 速度 239

小胖兄

小胖兄
個人積分：15分
文章編號：12159293

15分

2樓

2009-05-24 20:09

推拉真是棒，讓大家見識一下。

看起來兩者都還是有40MB以上水準。不過大大你這個測試有將兩台其他功能打開嗎?

還是只單純FTP 打開其餘全部關起來?

derliang

derliang
個人積分：1148分
文章編號：12161490

1148分

3樓

2009-05-24 21:52

小弟最近也很想買NAS，只是一直做功課的同時，沒想到NAS一直出新款。
從樓主的測試看來，似乎DS209+II 是比較厲害一點。
難道TS-239 PRO 的Atom，1G ram以及Dual LAN沒有什麼加持到？

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

Fred_Wei

Fred_Wei
個人積分：0分
文章編號：12161585

0分

4樓

2009-05-24 21:58

就小弟個人測試來說
Free的Filezilla 傳輸效能比CuteFTP來的好您可以測試看看

Echotw

Echotw
個人積分：85分
文章編號：12173555

85分

5樓

2009-05-25 13:32

我個人是用TS-509Pro(Seagate RE.2 500GB x5 raid5)搭配Zyxel的Gbit switch接到MB,Vigor2910再由Vigor2910接到VDSL對外, 在ASUS P5B(realtech) P5BL-E(Atheros)的Gb lan card測試, 如果用WD 250GB RE2的HD以FAT32分3個partition下以Filezilla測試也都只有約30MByte~50MByte左右, 但是只要換成WD 500GB RE3一個NTFS partition就可以飆到90MByte~100MByte, 而且必須是用Intel南橋所接出的SATA才有100MByte的效能, 如果接到JMicro的SATA速度又會跟250GB RE2的HD差不多, 所以我認為就算有了Gbit lan的環境但是HD及所接到的SATA界面也是關鍵.

tvbs0067

tvbs0067
個人積分：0分
文章編號：12181463

0分

樓主

2009-05-25 20:33

Echotw wrote:
我個人是用TS-509Pro(Seagate RE.2 500GB x5 raid5)搭配Zyxel的Gbit switch接到MB,Vigor2910再由Vigor2910接到VDSL對外, 在ASUS P5B(realtech) P5BL-E(Atheros)的Gb lan card測試, 如果用WD 250GB RE2的HD以FAT32分3個partition下以Filezilla測試也都只有約30MByte~50MByte左右, 但是只要換成WD 500GB RE3一個NTFS partition就可以飆到90MByte~100MByte, 而且必須是用Intel南橋所接出的SATA才有100MByte的效能, 如果接到JMicro的SATA速度又會跟250GB RE2的HD差不多, 所以我認為就算有了Gbit lan的環境但是HD及所接到的SATA界面也是關鍵.

哇！800Mb（100MB）耶，已經接近125MB理想值．．．．

是PC -> PC的速度

Echotw網友所提到的HD及所接到的SATA界面也是關鍵，與我這次的測試相符，前文提到的PC->TS-239 PRO只有180Mb，是一顆IDE的80G硬碟。

Echotw

Echotw
個人積分：85分
文章編號：12196080

85分

7樓

2009-05-26 13:36

我是用Filezilla FTP client 從TS-509Pro > Zyxel便宜的Gb Hub > MB Gb lan > MB南橋 SATA > WD 500GB RE3 download可以約100MByte.

halobaby

halobaby
個人積分：7分
文章編號：12227292

7分

8樓

2009-05-27 22:29

拿TS-239 P 跟DS209+系列比，未免差太多了吧...不太公平
TS-239P 是 Intel 1.6G 外加一條 1GB RAM. 還有兩顆Giga網路口，支援斷線保護和雙網段支援.
熱插拔、支援iSCSI、支援磁碟AES加密。這是給超級玩家還是小公司用的等級吧

又一款TS-219PTS-219P 的上市。這款還差不多吧，也是熱插拔，可以彈性新增硬碟或線上擴充容量
http://www.qnap.com/cht/pro_detail_feature.asp?p_id=122
也是有iSCSI可以玩. 多了eSATA 兩顆.

要看效能比較，可以到這裡參考。
基本整體觀察一下：embedded SOC架構的產品，當玩具可以，但是真的要給較強效能需求的，還是很難跟Intel 架構對戰。
Intel 最入門的ATOM NAS，都可以調教成壓死SOC架構的高階產品。

Intel 架構的有Thecus、Netgar、QNAP

http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/

kurve

kurve
個人積分：0分
文章編號：12228586

0分

9樓

2009-05-27 23:29

halobaby wrote:
拿TS-239 P ...(恕刪)

在Synology的產品設定中，DS209+II本來就是for辦公室到企業資料中心的，所以拿來跟TS-239 Pro來比較是一點問題都沒有的，至於TS-219P的對手應該是DS-209吧。

halobaby

halobaby
個人積分：7分
文章編號：12231867

7分

10樓

2009-05-28 5:02

kurve wrote:
在Synology的...(恕刪)

Synology比較強的是家用的設計吧，效能上，若跟真正企業或資料中心等級的NAS系列比，對戰下來吃鱉的機率很高。
沒有雙網路、沒有熱插拔、沒有iSCSI、沒有AES加密、沒有Wake on LAN、配上不怎夠力的SoC (單人環境OK，多人環境存取就不適合），
至於自己定義的是設計給公司用的，不知道哪一項是針對公司設計的？(可能只有黑色外殼看起來是給公司的？）

給玩家的功能，比方是BT下載或相簿分享可以，但這些功能，是給個人玩OK，號稱給企業，不太適合吧。
功能和效能說服力，C/P值不怎樣，就連跟Thecus系列的NAS 比都還差上一些
價格應該多降個5,6千塊才算划算