個人發文給NCC的主旨，就是希望這類的互連糾紛可以透過IX的交換機制去解決，不會造成費用上或不平等的問題發生，之後華電的回覆如下：
今天的重點就是在於TWIX對於自家華電的頻寬只有2GB，但其他業者連入TWIX的頻寬都是華電的數倍之多，沒想到華電回覆的公文竟然沾沾自喜的說我們有提供了2GB的頻寬給大家使用，真的是昏倒，還不知道癥結點在哪嗎？
真的已經無力了，身為小市民的我也只能做到這樣，真的要台灣的網路能進步，看來還有非常漫長的路要走。
之前吵的沸沸揚揚的ISP互連爭議，在雙方讓步的情況下結束了，但是這對於台灣日後網路的發展根本沒有意義，故後來有將個人之建議寄給NCC，NCC也將本問題轉交給中華電信做回覆，今天收到了中華電信的正式回覆，但說實話，我不太認同華電回覆的內容，故我將此份回函分享給各位瞭解一下。
個人發文給NCC的主旨，就是希望這類的互連糾紛可以透過IX的交換機制去解決，不會造成費用上或不平等的問題發生，之後華電的回覆如下：
今天的重點就是在於TWIX對於自家華電的頻寬只有2GB，但其他業者連入TWIX的頻寬都是華電的數倍之多，沒想到華電回覆的公文竟然沾沾自喜的說我們有提供了2GB的頻寬給大家使用，真的是昏倒，還不知道癥結點在哪嗎？
真的已經無力了，身為小市民的我也只能做到這樣，真的要台灣的網路能進步，看來還有非常漫長的路要走。
個人發文給NCC的主旨，就是希望這類的互連糾紛可以透過IX的交換機制去解決，不會造成費用上或不平等的問題發生，之後華電的回覆如下：
今天的重點就是在於TWIX對於自家華電的頻寬只有2GB，但其他業者連入TWIX的頻寬都是華電的數倍之多，沒想到華電回覆的公文竟然沾沾自喜的說我們有提供了2GB的頻寬給大家使用，真的是昏倒，還不知道癥結點在哪嗎？
真的已經無力了，身為小市民的我也只能做到這樣，真的要台灣的網路能進步，看來還有非常漫長的路要走。
