小弟最近看了很多有關NAS的文章
想要問 各路高手
假設 我想要架網站和BT下載
分享文件/個人部落格/網路相簿
不知有什麼機器會比較適合?
目前有看中 QNP TS-219
還有大部份的NAS都是LINUX系統
對於BT下載來的檔案,如果要複製到PC
會不會很麻煩??
謝謝大家的指教!!
chunx36 wrote:
小弟最近看了很多有關...(恕刪)
樓主也許可以先想想，NAS的"本業"對您來說重不重要?以TS-219來說，RAID 0或RAID 1對您來說重要嗎?
如果不重要，以您的需求，也許eeebox+Windows或Linux會比較簡單。
TS-219以two bay NAS來說，個人覺得規格不錯，但是RISC的CPU要跑這些應用，大概還是不如x86架構的，目前x86架構的NAS和PC比起來都算是天價，如果您不需要RAID，同樣考慮體積和省電，eeebox可能是不錯的選擇。
另外必須考量的是，您要花多少時間和力氣在設定或美化這些應用上，例如，blog或網路相簿，如果對於介面或風格不滿意，您要自己架設? 因為QNAP的這方面，以美工角度我只能給個不及格的分數。要重新架設，那為何不乾脆買台eeebox?
一點另類思考方向，您參考一下。
oral-b wrote:
有點不解既然說TS-...(恕刪)
例如，blog或網路相簿，如果對於介面或風格不滿意，您要自己架設? 因為QNAP的這方面，以美工角度我只能給個不及格的分數。要重新架設，那為何不乾脆買台eeebox?
我說的美工的角度，指的是QNAP的multimedia station版面設計和操作介面，與像是Gallery2這類的相簿程式相比實在相差太遠，甚至連Synology的PhotoStation都比不上。附帶一提，以目前的firmware而言，TS219買來甚至連現成的blog都沒有。
我說了，如果樓主到頭來還是要重新架設blog和相簿的話，不如買台eeebox。因為如同前言提到的，eeebox有x86架構在這方面應用的先天優勢。有這麼難懂嗎?
至於簡單與否，我原文沒要樓主非用Linux不可，不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X