今天已經買到 1/4 一米螺絲棒 鋁管換上直徑9mm 長3CM*4 換上之後 收到的AP信號
又多了2組 原來收 3635Ipv6AP 時放在椅子上接收 頂多16%穩定
現在 都能收到22%的訊號
嘿嘿 在hint測速網站 能有607KB的速度
比我家的cable modem 2M/256K 還快
下載測試20MB檔案 平均速度369.8KB 最高速率679KB 只花56秒下載完成 爽呆了
這下 我看也不用把炮管架在外頭， 免的風吹日曬 嘻嘻
再次非常感謝犀牛大大 設計出這麼棒的炮管指向天線
~魔寶犀牛笨羊~Rino~ wrote:
1.功率和距離當然要...(恕刪)
Sorry, 如果文有冒犯, 小弟致歉..
因為最近正好有使用指向性天線的可能性, 所以想多瞭解與討論.
(嗯, 我也DIY了一個小東西, 但有震盪的loop, 所以想用這類天線)
1). 因為AP所打出來的功率是由baseband的晶片所決定, 因此, 它是否會因為跟它溝通的Rx向它求救, 而將輸出功率加大? 所以小弟才會問輸出的功率是否一樣.
2). netnumber 是無線網卡附的應用程式嗎? 小弟實不知這套tool. 因此看到SNR有幫助, 便想瞭解這是哪一段的SNR增加了. 不過看來是最後demod的SNR增加了,right?
3). 對end user來說, 只要有連上網就好了. 但小弟也想瞭解sensitivity level來判斷最遠可以多遠收到, 只是這類的測試的確有點過份, 抱歉!!!
4). 我能理解為何使用75ohm的BNC connector. 畢竟這種東西是一種興致, 用最小的力氣做出有function的物件會讓人有快感, 哈哈...但, 75對50ohm的mismatch loss還是會有影響的. 不過這類的損耗相較於人或物件走動之類的fading所造成的訊號變化也不算太大.這也是如老兄所說的, 不算嚴重...
當然還是非常感謝你的耐心, 另, 常在這邊看到很多驚喜的DIY, 這算一例.
jgs wrote:
Sorry, 如果文...(恕刪)
well~沒什麼冒不冒犯的啦．．．別想太多．．犀牛是很溫馴的動物．
只是那個問題問的令人不知道該如何回答的好，也或者是我誤會了您的問題，希望您能了解．．．
１．基本上我這裡的測試數據是在同一個空間裡所測的，ASUS WL-500G，我己把功率調到最大，在這種環境下無障礙空間，我想應該沒有您說的那個問題，我也測過隔三個房間４面木板牆，一道水泥牆這種環境下所測得的數據，內建的天線訊號收的更差．
２．來～這裡可以下載
３．說真的要實測sensitivity level只有我一個人實在難測，我除了在網路上有各位高手網友外，身邊的朋友有這等能力的實在很少，出國的出國，死的死，逃的逃．．弄的犀牛我實在有點自閉，所以我才轉個方式，希望大家一起討論實作．．但我己經想好測試地點了，不過我不會再花時間在這支天線上頭，目前它己經功成身退了，它只是出場証明”天線其實不難做”而己，我己經開始摸索下一支了．．．當然下一支就要更加的完備，也很謝謝許多先進提供好文件好意見，犀牛做天線出來是為了要增進自己的知識，我上課看著老師說的很辛苦，圖畫到我看到都替他覺得手好酸，但我始終都不是太了解實際功能應用的意義，直到我找文找資料動手做天線，我終於懂得如何把公式當做工具了，而不是為了考試而死背，在這裡我也要謝謝陳老師．
４．當時我用75ohm的頭時，我在po文的時候就有想到一定有人會問這個問題，在搭配的確是有影響沒錯，但畢竟這是個可以達到一個功能的玩具，但不是說不用對它認真，要使用50ohm的人還是能用，但主要還是考慮到一個材料取得與價格的問題．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
說真的，就光是導體本身會被質疑的地方就很多了，懂天線的同好都一定會覺得這天線怎麼長的那麼不正常，但這又考慮到DIY的上手問題，看到我其他焊接的天線，我想應該沒人會懷疑我的焊接功力，我從幼稚園看著我老爸拿著焊槍對電視燒東西會冒煙，到我國小自己偷用烙鐵來學著焊東西，然後把我老爸修理好的電器給拆壞，害得我老爸還要重修，順便修理我，但我得考慮到不是每個人都可以焊的好的，所以選擇一個最單純的方式，又好塞進去．
anyway~我還是提倡我的DIY精神，動手就做就對了，不懂的有問題的跑出一個殺一個，一個人殺不完，二個人或更多人，這感覺是很棒的．
反正下一支天線，我擺明的說，價格會比較高，東西也會比較正規一點，這表示製作難度會比較高．．．
還是一樣的希望，若有人可以做出更完善的東西，真的請發表出來造褔０１人哦．
jgs wrote:
另, 請教一下, 指向型天線目前有做成chip antenna嗎?
Thanks.
這個就不清楚了，我的印象中chip antenna的電場像南瓜，有人說甜甜圈，對面說麵包圈．
即使沒有，用二片來改變電場型態應該也會有指向的特性吧．
不然貼個反射板，應該也ok．．．但這些我沒有實際玩過，所以別對這回應太認真．
這個問題看有沒有其他的先進有能力回答的．
我也在想筒子裡放片chip antenna，效果不知道如何哦，有沒有人可以支援個幾片啊？
感恩哦～～～
呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
hanbin712 wrote:
我又來嚕 之前由於集...(恕刪)
說真的～我覺得您把導體變一下，用我那個小八木搞不好會多一些哦．
啊不然～有個先進建議我一個做法，我貼出來給大家參考～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1. 品客的金屬底部本身就是一個反射板，要它發揮最大作用的話，可以將你單根天線至於距離反射板四分之一波長也就是3公分左右處即可。2.看了集波器的結構後，覺得真正在幫助導波的好像不是金屬鋁管，而是你套在上面的墊片，他們之間的距離是四分之一波長是最好的。
可以試試一個更簡單的作法：a. 單根饋入天線距離金屬底板3公分處即可。b. 用四根5公分長的RG-316線與單根天線和彼此都相距3公分，高度為單根天線長的一半穿過品客(長一點點沒關係，比較省工)，單根天線的場形就像是一個甜甜圈環繞著它，一半高度剛好是場強最強的地方，做出來的指向性也應該會更好。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
chunweimin 大的建議這個可以試試，理論上用netstumbler測出來應該不會有那麼多空檔．
還是說那幾條空檔是你不小心干擾到的？
加油．．．
呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X