ariocarpus wrote:我有一台 3Com...(恕刪) 看來路由器要壞很難 但我爬了一下文 買華碩高階的ac68u RT-AC86U RT-AC88U 這些高階的聽說保固內就壞 或3年以後就壞 有這回事嗎? 謝
abe52885289 wrote:看來路由器要壞很難 但我爬了一下文 買華碩高階的ac68u RT-AC86U RT-AC88U 這些高階的聽說保固內就壞 或3年以後就壞 有這回事嗎? 謝 1. 簡單地假設每個零組件可能壞的個別機率是均等的 ( 假設概率為 0.01% ),那麼一件東西的組成愈複雜、其所含零組件的數量就愈多,總體出毛病的機率就會愈高。某機器是由有 10 個零組件,如此總體出毛病的機率為 :( 0.01% + 0.01% +... )共 10 個 = 0.01% x 10 = 0.1% ( 需再乘上隱藏變數「人品」若干 )另一機器是由有 100 個零組件,如此總體出毛病的機率即為 :( 0.01% + 0.01% +... )共 100 個 = 0.01% x 100 = 1.0% ( 需再乘上隱藏變數「人品」若干 )以此類推,愈高階、精密、功能愈多的東西,整體出毛病的機率就會愈高,不要說是路由器,車子、電器、電腦軟硬體、3C產品、甚至生物的組織 ( 動植物等 ) 等等很多東西都是如此。2. 還聽說另有一種說法是這樣子:現今一些大至相當規模的硬體公司,都會有一個部門專門是在動腦筋如何在某產品的保固期後沒多久就會這裡壞、那裡壞,或者某個部份壞掉或某功能變差,也就是在研究如何控制產品生命週期的部門。若某公司的產品其功能可替代性不高且都可用 20年、30年、用不壞,這家公司大概也沒辦法撐很久。基於商業考量而這樣做,大概也是不得不的做法。
ariocarpus wrote:1. 簡單地假設每...(恕刪) 吐嘲一下 這算式好像有問題....1 - (1-出問題機率)^零件個數理解是 總機率扣掉全部都是好的情況=有任何一個零件壞掉應該是吧 有錯請指正
ariocarpus wrote:1. 簡單地假設每...(恕刪) 有點看不懂 爬文一下 RT-ac68u RT-AC86U RT-AC88U 這三台好像都有高溫問題 如果新買 會不會很容易壞 有用過的大大可以提供使用經驗嗎? 謝謝
RT-AC68U從2015年中用到現在24小時不關機,已屆滿4年,到現在還是頭好壯壯。abe52885289 wrote:有點看不懂 爬文一下 RT-ac68u RT-AC86U RT-AC88U 這三台好像都有高溫問題 如果新買 會不會很容易壞 有用過的大大可以提供使用經驗嗎? 謝謝
我68U有外掛風扇,買之前就知道這台很熱情,再加上放置地方沒冷氣~~以上,供參考。不過近期內應該會退下當純AP,然後讓軟路由接管~會這麼做不是它不好,而是它功能...並沒有很多啊~~ (用習慣比較專業一點防火牆了)abe52885289 wrote:你有自己加風扇嗎?...(恕刪)
大家一面倒說不會壞,小弟自己家用的也沒壞過,剛好想起之前用華碩的AC66U的樣子,在辦公室用量大的地方,大概一年後(保固內)就常當機,後來送回華碩保固又換了一台新機給我們。不知道是機器設計不良,還是我們運氣不好拿到機王。