sandoshi1088 wrote:
Atheros在中國...(恕刪)
我記的露天RB450G也是用這家晶片,
但都有加裝散熱片就是了
xup6bjo45j4 wrote:
我記的露天RB450...(恕刪)
工廠的PCB裝載技術也會影響散熱很多耶....事情沒那麼簡單
更何況你舉的例子又不是同一顆CPU，能夠比嗎？
散射片真的該裝而未裝的話，維修率肯定爆增，結果因小失大
實際上有這樣嗎？TP-LINK有民怨肆起？我的Archer C7倒是用得好好的....
打個比方，
如果每天均衡攝取足夠營養份，還需每天額外去吃維他命嗎？
如果這個比方不好，換個比方吧
以前高埠數的交換器都會額外加裝風扇以利散熱
現在的交換器大部分都採用無風扇設計，所以會影響散熱嗎？
這明明就是技術質量的提升
其實不同CPU根本沒得比
但如果是同一顆CPU
未加裝散熱片的廠牌也可以正常長期運作的話
那才叫技術先進啊
我家有2台NB
一台舊的有風扇(LEVONO)，另一台新的沒有風扇(ACER)
沒有風扇那台運作速度還比較快，也比較省電
請問沒裝風扇會比較不好嗎？為什麼ACER不裝風扇？ (因為根本沒必要裝散熱風扇！！！)
這就是技術的進步.....
z759134628 wrote:
工廠的PCB裝載技術也會影響散熱很多耶....事情沒那麼簡單
更何況你舉的例子又不是同一顆CPU，能夠比嗎？
以前高埠數的交換器都會額外加裝風扇以利散熱
現在的交換器大部分都採用無風扇設計，所以會影響散熱嗎？ 囧囧囧
這明明就是技術質量的提升
其實不同CPU根本沒得比
但如果是同一顆CPU
未加裝散熱片的廠牌也可以正常長期運作的話
那才叫技術先進啊
一台舊的有風扇(LEVONO)，另一台新的沒有風扇(ACER)
沒有風扇那台運作速度還比較快，也比較省電
請問沒裝風扇會比較不好嗎？為什麼ACER不裝風扇？ (因為根本沒必要裝散熱風扇！！！)
這就是技術的進步.....
現在broadcom賣得最好的VDSL 是BCM63168，中華電信的P880就是使用這顆，沒有散熱片，不是B牌就一定熱
你講的裝載技術是電路layout還是迴焊爐溫度控制?? 裝載我的理解就是組裝，組裝後的散熱和殼比較有關係
現在歐洲買一些比較貴的cpe如LTE small cell有些還要求要水冷，我是不知道這是不是一種裝載技術
我看廣達比較dense的switch(48 port以上)，都要有風扇，那個風扇是很吵的比吹風機還吵，有些還要求風扇模組要可以抽換front-to-back、back-to-front然後可以在CLI內show出目前模組
acer的散熱...去看看他47瓦的I7機種吧
鬼島市場沒辦法，要找I7 47W的我跑去日本買還便宜台灣37W的5000塊台幣，回來花個1000多換美式鍵盤還剩很多
你買13.5W這種的當然不需要風扇
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
內文搜尋
從 APP 打開
X