• 11

開箱分享-RUCKUS覆蓋王(新增新版韌體下載在第六頁52樓)

oneroan wrote:
不過 local 選項...好像要 5.3 版才會有...

那以後假如有8.5正式版韌體要怎麼升級啊!(這次的好像只是測試版)

刷回5.3再升級一次....

這很基本的功能為什麼還要挑版本提供....

不過最令我吃驚的是這台竟然沒有UPNP.....
If you do not go within, you go without.
我也常看到這個廠牌在打廣告, 有稍為注意一下,
我比較不解的是, 如果真的這麼好, 為何不是很多人在用,
然後, 又自稱國際大廠, 但卻是一堆人沒聽過

好奇, google 一下, 發現他在 104 有台灣公司, 號稱有 250 人,
這樣是說其它地區的員工更多人嗎? 還是說東西也是在台灣
製造的? 所以有資格賣的比別人貴

至於信號比較強, 我想請懂的人測一下, 是不是因為電波發射的功率
比較高, 所以比較強 (這樣會不會對人的身體健康有影響啊?)


supermaxfight wrote:
這台覆蓋王的技術算是冷飯熱炒了
你看他在YAHOO新聞一直打廣告就知道了
有那個能力根本不需要用那種行銷手段...(恕刪)
就算是國際大廠,不想在台灣做生意也是可以理解的(市場規模太小),現在的問題是Ruckus MediaFlex 7811都有這台東西出現了,怎麼不快點引進不知道在撐什麼才真是怪了。

Ruckus MediaFlex 7811
* Reliably extends multimedia services throughout a home over standard 802.11n (5 GHz) Wi-Fi
* Delivers unprecedented visibility and control of subscriber Wi-Fi environments
* Incorporates BeamFlex and SmartCast technologies, to guarantee optimal range and performance for concurrent video and data traffic

用Netgear WNDR3700的人留(一樣是承繼ruckus血統的2009年地球最強無線分享器,這種多天線技術就是收發訊最佳化達到最好的效率,什麼是反應速度無線像是有線在用,就是在說用ruckus或是netgear自家技術,反應速度非常快沒有一般用radlink晶片的無線分享器那像反應慢吞吞)
GeorgeS wrote:
我也常看到這個廠牌在...(恕刪)

電磁波這種東西,對人體有沒有害,我想目前沒個準則,怕有害的話,別用電腦躲到洞穴裡面去當原始人就好嚕,

畢竟連走在路上的太陽光,電線桿等等都有電磁波,不過這台我有拿變電家測過,消耗功率約三瓦,我的AXIM則

是五瓦,LCD不知道幾瓦,至少我知道,電視機破百瓦,別擔心啥迷電磁波了,市面上的東西要賣應該都有經過

檢驗的才對,以前的電器用品底下部都有張銀色貼紙,上面貼個檢磁啥迷的不是???

順便一提,Cisco的分享器,一般用戶也少聽到(商業用途比較多)他在家用產品中也很少看到喔,這間.....難道不

算是大廠???
gameguy wrote:
就算是國際大廠,不想...(恕刪)

Netgear WNDR3700??請問一下~@@您這台在哪入手的,好用嗎?價位及連線數約多少呢~?小弟我一直在尋

找Gigabit等級的分享器,這台看起來完全符合我的需求,我最近也要搬新家,約八十幾坪的房子,想找台有

Gigabit等級且發送範圍又廣的AP來用,請分享一下Netgear WNDR3700這台的資訊給小弟我吧~>"</
fyi wrote:
避什麼嫌? 人家都嘛...(恕刪)

這台是什麼王我不清楚
廣告王倒是真的
想當王也不是那麼容易的事情,產品這幾年變化很大
唯一不變的是各大廠的韌體依舊..........

已經有人考慮檢舉廣告不實的部分
(我覺得他沒那美國時間搞這個)
檢舉下去會不得了
從NCC開始追查下去................
應該是蠻危險的
因為無線網路並不是單向強(就算他真的訊號強)就能解決問題
使用者端打不回來等於沒用
無線收訊不好第一件事情該做的不是趕快找一台訊號強的設備
而是先弄清楚擺設位置到底是不是最佳
supermaxfight wrote:

這台是什麼王我不清...(恕刪)


看來閣下對這wireless挺了解的喔

那請教您幾個問題:

1. 此台機器為何要有兩組SSID?

2.此台機器有無Qos?

3.為何原廠建議要搭配2111使用?



期待您的回覆喔!!

supermaxfight wrote:

另外歡迎廠商送測無線分享器設備
我測試的條件是至少讓我使用兩個星期至一個月
只用一天根本測不出什麼鳥


那請問您 2個星期 您能對這台刈包機測出啥鳥?

一台機器好壞 不是只有用BT來判斷的!!!
千萬不能檢舉啦! 印象中覆蓋王的功率是200mW, 但Buffalo WZR-HP-G300NH 據SmallNetBuilder 的測試, 功率竟然是覆蓋王的好幾倍! 再說SparkLAN WRTR-142 也是公然強調200mW, 請問國內法規允許嗎? 小弟是不介意啦! 只要別再高就好, 200mW 不算太高啦! 不過小弟正在研究如何把200mW 無線網卡的功率調低, 因為室內真的用不著那麼高, 話說小弟的La Fonera+ 也只設定68mW 而已
feifan wrote:
看來閣下對這wire...(恕刪)

就這樣說好了
消費者看到該機器的行銷廣告
買來就直接用了,然後訊號依舊很差
才不會管原因到底是網路卡的問題還是擺放的位置還是有其他原因
搞這行本來就是得對客戶負責
行銷廣告那樣子寫,就得對客戶負責
幹我們這行的也是得很小心,還有人賣相關產品是直接樣品給他試用一段時間,再讓他決定要不要買
小公司賣的不多怕退貨只好用這個方法

兩個禮拜測不出什麼鳥,網路上一堆開箱文用個一兩天就可以把機器寫的跟神一樣
我相信使用兩星期以上會比他們客觀多
但也不是保證用越久就越能發現問題
現在還是有人回報一堆我在平常使用上看不到的問題

最近遇到的問題是網路設備與某分享器不相容
但原廠答覆是更新韌體.....我都已經是最新韌體了還更新啥
不過這又怎樣,機器又沒寫保證與該機器相容

這台覆蓋王本來就沒說可以頂的住P2P下載,就算P2P開下去他就死機,我們頂多也只是罵一下而已

而且重點是...要不要檢舉廣告不實,決定權不在我阿
fyi wrote:
千萬不能檢舉啦! 印...(恕刪)

Fyi大
Sparklan WRTR 142可是有通過國內NCC認證的
200mW又如何
擺放的位置不好,隔間一多依舊.....

另外500mW的產品也不是無法通過
Cerio已經有500mW的網卡通過NCC核可
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?