Matt56 wrote:其實我個人並不是很care mtu數值的說
您好：算出MTU數(恕刪)
給您個建議做site to site，l2tp不加ipsec隧道效能會高很多。
不過有人認為少了ipsec的金鑰保護安全性會降低，
這就端看您個人最終選擇效能，還是安全了。
最近用舊主機拼湊虛擬環境時遇到了個奇怪的問題，請來請教一下大家解法
主機環境為：
PVE虛擬機+router並直通了一張雙網口的intel 82576網卡。
其中eth1設為WAN、eth2設為LAN，IP為192.168.3.1/24
DHCP Server：192.168.3.2-192.168.3.254，
Address：192.168.3.0/24
Getway：192.168.3.1
【數據機】-【eth1(WAN)】
【eth2(LAN)】-電腦(192.168.3.2)
在以上環境中，電腦是可正常上網的。
【數據機】-【eth1(WAN)】
【eth2(LAN)】-switch(TP-LINK TL-SG1016D)┬電腦(192.168.3.2)
└NAS(synology)
在此環境裡，只有電腦能夠上網且尋找不到NAS。
已嘗試透過Synology Assistant也找不到。
另外在DHCP Server-Leases中也只有電腦被分配到ip地址!!
無論是否設定Bridge皆為同樣結果...
想請問大家該如何解決這問題呢?
gfx wrote:
怎沒後續了，想聽聽您(恕刪)
過了一年多了，之前的專案解決了
現在要來搞定這個問題，感謝之前GFX兄的支援
目前SSTP site to site已經成功了
但目前遇到一個問題，我Client端換成4G lte Clinet 可以ping 到server
但server ping不到clinet端
原本clinet用pppoe確定server可以ping clinet 底下的pc
但clinet端換成4g lte server去PING clinet底下的pc就ping不到了
但clinet 端可以ping到server底下的pc
我是參考這位印度老兄的設定
只是我要做成
server 端用固定ip
clinet 端用4g網路
原固定ip_server ping→ pppoe_clinet PC OK
PPPOE Clinet ping →固定ip_server PC OK
但改成4g之後
固定IP_Server ping→4GLTE_clinet PC time out PC
4G LTE Ping→固定IP_server_PC OK
4G 用的是華為的E3372
內文搜尋
從 APP 打開
X