請問台灣的網路最高速度有多快? (第7頁)

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：6406089

263分

61樓

2008-06-01 18:53

Si_NZ wrote:
超過就被降到 64k/64k (正常常見速度是 8M/768k)

所以不算...因為不是原本的規格....

台灣再怎麼樣上傳還是只能64kbps[1M/64kbps、256k/64kbps]

If you do not go within, you go without.

地皇

地皇
個人積分：41分
文章編號：6406350

41分

樓主

2008-06-01 19:17

Si_NZ wrote:
紐西蘭....幾忽所...(恕刪)

但是互聯網普及率最高的國家為紐西蘭

marxmobile

marxmobile
個人積分：0分
文章編號：6407146

0分

63樓

2008-06-01 20:25

紐西蘭不是標準的地廣人稀嗎?
要是用adsl的技術我看光機房就要蓋得比台灣多好幾十倍了?
不過要是都市收這種價格確實超高的吧.
而且對流量限制?不大懂.流量的邊際成本對整個網路系統來說會高嗎?

looks

looks
個人積分：526分
文章編號：6408042

526分

64樓

2008-06-01 21:29

拜託學網這種東西就不要拿出來講了...

A菜

A菜
個人積分：77分
文章編號：6409178

77分

65樓

2008-06-01 22:33

地皇 wrote:
為什麼台灣那麼多電腦公司(如雙A)網路速度那麼低呢?

這點應該是很多人的誤解吧？公司對外網站的速度=/=公司對外網路頻寬與速度。

舉例來說，某電腦公司對外使用500M的頻寬，這樣的頻寬不僅是上網順暢，就算要在子公司之間架設VPN也不是問題，但它的官方網站只提供基本的業務說明介紹以及客戶意見反應，所以規劃5M的頻寬就已經足敷使用。如果你只因連到它的網站覺得慢就認為它的公司頻寬一定很少，往往是搞錯重點啦！

Raymond Lui

Raymond Lui
個人積分：168分
文章編號：6409538

168分

66樓

2008-06-01 22:51

泰瑞莎修女 wrote:
因為香港的網友對電子產品並不熟

明明是數據機的問題卻怪成PCCW的問題

http://www.youtube.com/watch?v=dq6NxzsspLs&feature=related

妳看大家可以把PCCW斷線問題罵成一團還做影片上傳

YouTube 中罵的是 HGC
HGC 斷線問題是全城都知道

往時最初HKBN 使用微波做 Last Mile
打風下雨就斷線
是之後才轉 FTTx 的

PCCW IMS Netvigator 是 PPP over ATM
非常穩定

之後升級backbone 到 Fiber
轉 PPPoE
還是非常穩定

泰瑞莎修女 wrote:
是指香港網路使用人口多寡
你的中文理解真的需要加強！！

建議你閱讀一下國際電信聯盟BROADBAND AS A COMMODITY:
HONG KONG, CHINA INTERNET CASE STUDY

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!

kivava

kivava
個人積分：6分
文章編號：6409874

6分

67樓

2008-06-01 23:08

minisis wrote:
是交大浩然圖書館的骨幹嗎? 13G/S

應該是10Gbps吧？

台灣的學網幾年前就升級為10G骨幹了，請參考TWAREN。

圖書館10G也還好吧，10G的設備幾年前就進中信局了，有錢點的單位應該都慢慢開始升級了。不過按照校園MRTG的觀察，骨幹只要1G就夠用了，要塞滿這1G還很不容易勒。

不過光世代倒是真的有100M/5M這樣詭異的方案，請見光世代資費說明

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：6409944

263分

68樓

2008-06-01 23:11

A菜 wrote:
這點應該是很多人的誤解吧？公司對外網站的速度=/=公司對外網路頻寬與速度。

我想你誤會他說的意思...

應該要多加一個逗點...和為什麼...

地皇 wrote:
為什麼台灣那麼多電腦公司(如雙A)，網路速度為什麼那麼低呢?

他可能認為台灣資訊產業發達，但是網路卻是不對等的成長感覺到奇怪...

我想要回答他，因為2者發展的公司不一樣...

競爭模式也不一樣...

If you do not go within, you go without.

地皇

地皇
個人積分：41分
文章編號：6410840

41分

樓主

2008-06-01 23:50

kysf wrote:
他可能認為台灣資訊產業發達，但是網路卻是不對等的成長感覺到奇怪...

我想要回答他，因為2者發展的公司不一樣...

競爭模式也不一樣...

我兩個意思都有，不知道為什麼我到ＡＳＸＳ的官網都很慢。另外我真的不明白台灣資訊產業發達，但是網路卻是不對等的成長

泰瑞莎修女

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：6412080

6分

70樓

2008-06-02 0:58

地皇 wrote:
地皇
上面的是hgc斷線,不是PCCW斷線台灣人現在ADSL普及率接近 76 % ,請問這是使用率還是覆蓋率
而且.......可以上網就一定要玩ONLINE GAME的嗎?

Sorry 看錯斷線業者 Orz..
我腦子印象中就是兩次都搞錯
上次在尖東辦了ＰＣＣＷ，繳費問題卻打電話給ＨＧＣ

ADSL 76% 是覆蓋率

kysf wrote:
然而現在家家戶戶都有電話...
這應該一點也不足為奇吧!...況且這些電話線很久以前就裝好的...
沒什麼好驕傲的...

電話線不 = ADSL
因為 ADSL有嚴重的物理長度限制
76% 沒啥好驕傲，只是.....

Raymond Lui wrote:
建議你閱讀一下國際電信聯盟BROADBAND AS A COMMODITY:
HONG KONG, CHINA INTERNET CASE STUDY

我當然知道香港　ＤＳＬ的覆蓋率是 98% !!

可是換算成門號，還是遠比台灣少啊

想當年2000年左右小妹我還進去PCCW的機房

做ADSL MODEM競標的生意測試小工程師

在加上香港的政策，有那麼多家業者火拼

台灣卻是一家獨大

我的原意是說 "中華電信" 占了茅坑那麼多年

而且台灣那麼大市場，那麼多DSL門號錢都給妳鑽走了

卻拿不出像香港那樣!080高清之類的好東西