• 9

求適用於70套房的路由器(頻寬管理器)

jayheartnet wrote:
我也想買Cisco啊...(恕刪)



TP-LINK TL-R4299G

http://www.tp-link.com.cn/pages/product-detail.asp?d=65

可設定ip範圍內,每一個人都平均分配到一定的流量(你只個最大流量,和最小保證,他會看流量自動分配,流量小就自動調高現有用戶流量,流量大就自動限成最小,還可以針對不同的軟件類型去設優先度,http ftp p2p可以設比例)

而且可設優先度, 連線數都可以限, 可以設範圍,也可以單獨針對某幾個ip調整,介面超簡單

成本也不高,一萬台幣不到,這台是行雙wan,可以兩個isp接同一台,
然後你再lan線接三台24 port的交換機, 總數頂多就兩萬元,

之後擴充只要再加switch,到200個都可以
jayheartnet wrote:
為什麼會有挫折感啊,怎樣的挫折感呢

對只能用CLI的IOS,一般人當然會有挫折啊,您有背景當然不一樣
不過,如果您有要考CCNP的話,這樓的題目算是基本囉,試試看Cisco要怎麼達到你的需求,就當練習吧
Jay


強人都慢慢浮上來了

我看了一下, 也建議改成了下面的規格了
1.routeros(450G)如果不行就改成 RB1000U 不過不知台灣有誰在 SALES
2.CISCO L3 SW

另一個
1.routeros(450G)如果不行就改成 RB1000U 不過不知台灣有誰在 SALES
2.DILNK L3 SW or tp-link(這一家在 china 的 internet cafe 佔有率還不錯. 只是在台灣的我們比較不了解)


這1~2天剛好在看 routeros 的 info.
以前是會推薦 hiper. 有在 small site 中(20~30人左右, 相安無事)

hiper 比較推薦就是那個 pppoe server 而已. 其他就還好.
個人因為工作的關係曾在一些不停機操整年沒冷氣的機台上使用過D-link DES-3526/ Cisco 2950/ SMC 6128L2 這些入門款24 port L2 Switch , 出乎意料活到現在的只剩下6128L2....還蠻讓小弟訝異的,所以後續機台上原本使用的貼標未知名L2掛掉後都換成6128L2

這台只要1W有找,供您參考... 啊~這樣有沒有廣告嫌疑呀

確定有需要動用到L3嗎? 雖然L2 對於broadcast的抵抗力近乎低下... 全切成獨立VLAN又好像有些不切實際,沒差啦~ 反正不是說沒有經費上限嗎~ 哈哈 您就英勇的買下去吧~ 多豪華的宿網架構呀
我使用QNO 330(2WAN)好幾年了,用起來都還ok...
(可遠端管理,綁MAC&IP,限速,限制session,ARP...)
後面再接可網管Switch(SRW2016),切vLAN~

可以去官網參考,沒3WAN就直接上4WAN的吧,
除了MRTG基本上都有你要的功能...
不過最近比較新的處理器用的是MIPS64,可參考看看

如果用主機管理的話也是ok...只是我的話就會覺得麻煩
都已經有七十間套房了,

財力應該相當雄厚,

花點錢請專業的不就一次解決了,

何必在這裡苦惱勒???

尋求好的頻寬管理soluion是針對最終出口的解決方案,但是在用戶PC與頻寬管理器中間的edge switch也是要兼顧的重點,以24 port的switch為例,如果24個人的流量超過了switch的backplane流量上線,雖然宿舍總頻寬沒有超限,那台switch還是會掛,所有連結在那台switch上的PC當然有就連不上Internet了。

我幫北部某大學規劃1,000人用的宿舍網路,除了總出口的頻寬管理,還加上每user流量管理,各樓層switch的各port頻寬自行限制(L2 switch),加上自己研發的流量檢測、user超限懲處自動管控、各房間深夜安寧管控、自動eMail及簡訊懲楚通知,住戶網路問題報修系統,效果還不錯。

問題大部分的是在edge switch上,而非總頻寬,也許值得檢討,供大家參考。
xos84292 wrote:
不用這麼麻煩去購一台...(恕刪)

TP-Link之前也有看過啦,不過真的感覺網咖的用法跟宿舍的用法還是有差

就我所知道啦,應該還沒有到70台電腦的網咖,就算有,同時上線人數應該不多

而且網咖重視的是低延遲,並不是高流量,大部分的網路遊戲封包都是小封包,但是延遲絕對不能低啊

而且學校的電腦教室也差不多吧,不會有人用P2P用得很兇那種,既然情況不符合,tp-link還暫時不做考慮

不過Gb Switch可能要問一下房東,我不知道房東的線路是Cat 5e還是Cat 6的,照道理來說,應該只有cat 5e

基本上有網管功能的VLAN switch是一定要加購的,感謝各位高手提供意見,只是還不知道選哪台好


claus950 wrote:

對只能用CLI的I...(恕刪)

呵呵,假如用Cisco產品的話,應該是沒什麼問題,設定也就是用ACL和VLAN這些吧

現在只有CCNA的知識,還沒到CCNP啦,也還沒開始讀,所以不知道CCNP有些什麼東東囉

ottochang wrote:
Jay


強人都慢...(恕刪)

是啊,Otto,放眼望去真的很多高手,滿多應該都是現任的

我還只是學生,向這些高手看齊,期待加入這行列

RB1000U...啊,在官網看到價錢是問號,小小卻步的一下,後續去查,這價錢跟其他同家的產品還差真遠啊,$685

不知道各位推RouterOS的是建議組一台雙核心的電腦,還是直接買RouterBoard呢

基本上是一定會配有網管功能的VLAN switch,是不是L3,有沒有Gb,這些就還要在研究考慮了

TP-Link好像是台灣牌的,個人對國貨滿有信心的啦,TP-Link在國外的名聲好像都不錯呢

hiper真的是適合小型網路啦,而且也真的只有那個PPPoE有看頭

dace_john wrote:
個人因為工作的關係曾...(恕刪)

只有SMC 6128L2活下來的確滿讓人訝異的,起碼我會認為Cisco 2950會活久一點,然後是D-Link DES-3526,1W有找是吧,謝謝您的資訊,純討論啦,不用擔心有沒有廣告嫌疑

我個人是知道L3 Switch的功能,但是不知道用L3 Switch不切VLAN能否防ARP攻擊呢,想說ARP不是L2嗎,應該會有效吧,個人淺見,請高人指點

假如房東認為L3是有必要的,或是覺得可行的,他應該會下手吧

我個人也覺得全切成獨立VLAN是有點不切實際,不過為了防止有人搞怪,也只好這麼做了,我是比較想知道L3 switch能否做到上述的這種功能

是啊,還有更豪華的構想還沒來呢,房東有想要加裝無線網路給學生用,不過這個留到把現在的路由問題解決再說

wessley wrote:
http://...(恕刪)

自己當ISP是當然好啊,不過個人的技術還未到家,像這種不確定因素超多的器材還是能免則免吧,要不然解決一個問題,後續跑出十個問題來這就會累死人了

ethernet switch的port可以設定上下行速度,聽起來不錯,不過這種手動設定的還是算了吧

最理想的情況是依照現有頻寬平均分配,因為有兩棟宿舍,一台路由器來管理分配三條不均等的網路,所以路由器真的要夠好也要方便設定管理

mdigital wrote:
我使用QNO 330...(恕刪)

看來不少人推QNO呢,之前還以為是小咖的,看來我錯了,是小弟見識太淺

QNO,對不起,我錯怪你了

很多人都會有網管功能的switch,看來這也是定案了

沒有一定要MRTG啦,只是房東喜歡有個圖表式的流量記錄以供觀察而已

這時候才覺得小弟見識真淺啊,連MIPS都沒聽過,看來是種微型處理器 without interlocked pipeline stages

感覺跟ARM VIA之類的滿像

房東也是想要省麻煩,到所這麼多的方案,看看房東最後會選哪個囉,有機會的話會來公布,不過應該是不會有開箱啦


wchpfish wrote:
都已經有七十間套房了...(恕刪)

我個人是不知道房東怎麼想啦,起碼我是沒有認識什麼專業的人,也不知道什麼門路

去問一些店家或廠商,當然都是說他們的產品多好多好怎樣的,不會得到一個確實的答案啦

可能房東也是這麼想的,要不然誰喜歡煩惱這事啊


andrewhuang wrote:
尋求好的頻寬管理so...(恕刪)

喔喔,沒想到switch還有所謂的backplane流量上線啊,感謝您,又學到一件事情,看來switch真的或許該換好一點的了

關於您自行研發的系統還真的酷啊,我喜歡那種switch可以自行限制port的頻寬這種功能,可以請問一下這是哪個產品啊

如果只是純粹要上網
艾泰的機器功能很強大應該可以負荷
不過現在麻煩點不只這個
網路對外頻寬不足是個大問題
如果中華不能解決試著去找第四台網路公司洽談是否可以牽大型光纖或者專線過來
解決這問題後,路由器都好選只要有錢

jayheartnet wrote:
TP-Link之前...(恕刪)

TP-LINK是大陸牌的,我是覺得他有點像台灣的D-link,外銷的東西比賣本地的好(不過這一陣子,dlink有改進)
QNO真的是小牌,應該是這幾年才由大陸轉戰回台灣(雖然好像原本是台廠)
hiper則是更晚才由大陸進台灣(去年初的韌體還是簡中的)

router board跟x86 router最大的不同點在於擴充性
簡單說,router board用的是有限的資源(cpu, ram, flash),優點是未達極限之前都非常穩定,而且非常省電
x86 router剛好相反,變數非常多(看pc版每天都有一堆人在唉就知道了...XD),但是效能幾乎無上限,即使滿載也不會馬上當機(等到滿載解除,就會自行回復)
你說哪邊好,各有優缺點吧(我自己是比較喜歡x86的自由度)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?